Избербашский городской суд 

Судья Муртазалиев М.М.. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 ноября 2020 года г. Махачкала 

Верховный Суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи ФИО8, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного - адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Избербаша Султанова С.Р. на приговор Избербашского городского суда от 9 октября 2020 года, которым

Рабазанов Мирза Омарович, 29.11.1958 г.р., уроженец г.Избербаш, проживающий по адресу: РД, г.Избербаш, ул. Загородная, 8, гр-на РФ, не судимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ст. 69 УК РФ окончательно, путем поглощения менее строго наказания более строгим, Рабазанову М.О. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев с установлением предусмотренных законом ограничений. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Умариева М.М., выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснение осужденного и его защитника, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, изучив уголовное дело, суд,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ст. 319 и ч.1 ст.318 УК РФ.

Приговором Избербашского городского суда от 9 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и в применении насилия в отношении представителя власти, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ. Одновременно из обвинения, как излишне вменённый, исключен состав преступления, предусмотренный ст. 319 УК РФ.

Обстоятельства совершенных преступлений приведены в приговоре суда.

Выражая несогласие с судебным решением, в апелляционном представлении государственный обвинитель указывает, что суд необоснованно исключил из обвинения ст.319 УК РФ – оскорбление представителя власти, поскольку вывод суда о том, что данное действие совершено ФИО1 при тех же обстоятельствах, при которых было совершено применение насилия в отношении представителя власти противоречит фактическим обстоятельствам дела. Высказывание угроз в отношении представителя власти подтверждается показаниями свидетелей. По мнению автора представления судом не дана надлежащая оценка содеянному ФИО1 по ч.1 ст. 319 УК РФ. Кроме того, суд при вынесении приговора не учел смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, тем самым нарушив положения ч.3 ст. 60 УК РФ. Резолютивная часть приговора суда не содержит указания на исключение вменённого состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. В итоге автор представления просит приговор Избербашского городского суда от 9 октября 2020 года отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Как усматривается из приговора, действия ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО2 - представителя власти – УУП ОМВД РФ по г. Избербашу, были совершены в одном месте, в одно время. Разграничения в действиях осужденного, связанного с нанесением оскорблений и насилия, материалами дела не установлено.

Действия были направлены против лица, выполнявшего свои должностные обязанности.

Все это произошло в сравнительно непродолжительный период времени, действия осужденного носили хаотичный характер, они не могут быть разграничены во времени. 

Поэтому суд правильно пришел к выводу о том, что содеянное охватывается составом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, а ст. 319 УК РФ вменена излишне.

Вопреки доводам апелляционного представления, судом правильно не учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, поскольку таковые отсутствовали.

Доводы апелляционного представления в этой части суд апелляционной инстанции находит не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, довод апелляционного представления об отсутствии в резолютивной части приговора ссылки на исключение из обвинения ст. 319 УК РФ суд апелляционной инстанции находит обоснованным.

Данное упущение не влечет отмену приговора и может быть устранено в апелляционном порядке.

Аналогично подлежит устранению и отсутствие ссылки на ч.2 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания, поскольку суд, хотя и не сослался на этот закон, фактически его применил.

Кроме того, как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора, исходя из изложенных в нем конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает, что квалифицирующий признак применение насилия, не опасного для жизни, не нашел своего подтверждения и подлежит исключению. Действия ФИО1 следует квалифицировать, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В связи с исключением части предъявленного обвинения и диспозитивного признака преступления назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Приговор Избербашского городского суда от 9 октября 2020 года в отношении ФИО1 изменить, частично удовлетворив апелляционное представление.

Указать в резолютивной части приговора:

- об исключении из предъявленного ФИО1 обвинения ст. 319 УК РФ как излишне вмененную;

- о назначении окончательного наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак "применение насилия не опасного для жизни" и считать, что ФИО1 признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и снизить ему наказание, назначенное по ч. 1 ст. 318 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы условно.

В остальном приговор Избербашского городского суда от 9 октября 2020 года оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.М.Умариев