Дело № 2–2274/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002602-47 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу АЛА о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АЛА о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ..... ПАО Банк «ФК Открытие» и АЛА заключили кредитный договор № об установлении кредитного лимита, согласно п. 2.2. Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц кредитный договор является смешанным Договором на следующих условиях: сумма кредита ..... рублей. Срок возврата кредита - 1 год. Размер процентов за пользование кредитом - ..... % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставил должнику заемщику денежные средства. С ..... по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; ..... руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; ..... руб. - тариф за обслуживание карты. ..... АЛА умерла. Нотариусом БНО ПК МВВ открыто наследственное дело. Просили взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ..... г. № г, в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; ..... руб. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом; ..... руб. - тариф за обслуживание карты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ..... руб.

..... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АЛА, ФИО2

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики АЛА, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места регистрации, имеющемуся в материалах дела.

Третье лицо нотариус БНО ПК МВВ в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... между ПАО Банк «ФК Открытие» и АЛА заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб.(л.д.37).

Срок возврата кредита: 1 год. Процентная ставка составляет .....9% годовых (п.4). 

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме ..... рублей переведены.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-28). 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени, начисляемые на сумму, превышающую платежный лимит, ..... % от суммы превышающий платежный лимит, за каждый день. Неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком (взимается при неоплате/не полной оплате минимального ежемесячного платежа) : ..... % от не погашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ..... заемщик АЛА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III–ВГ № от ......

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти АЛА обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено. Задолженность перед Банком составляет ..... руб., в том числе: остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга в размере ..... руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом ..... руб., тариф за обслуживание карты – ..... руб. (л.д. 26-28).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа МВВ, после смерти АЛА, с заявлением о принятии наследства обратились АЛА (дочь), ФИО2 (сын). 

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство после смерти АЛА

Задолженность по кредитному договору составила ..... руб., в том числе: остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга в размере ..... руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом ..... руб., тариф за обслуживание карты – ..... руб.

Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти АЛА, следовательно, к ним в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, ее имущественные права, но и ее обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности АЛА по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследников в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ответчиков задолженности в размере ..... руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д.11), по ..... руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к АЛА, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с АЛА, .....), с ФИО2, ..... в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга в размере ..... руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом ..... руб., тариф за обслуживание карты – ..... руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с АЛА, ..... с ФИО2, .....) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., по ..... руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись 

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко