Копия

Дело № 2-2180/2025

УИД 59RS0008-01-2025-002527-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года

25 августа 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Макаровой Н.В., 

при секретаре Морозовой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 73472 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 91 рубля 20 копеек.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что на основании договоров займа от 26 февраля 2024 года ФИО1 (Заёмщик) получила от Общества с ограниченной ответственностью Микрофинасовая компания «

<

данные изъяты>» денежные суммы займа в общем размере 32000 рублей. По условиям договоров Заёмщик обязался возвратить полученные суммы займа и внести плату за пользование займами. ФИО1 денежные обязательства по договорам займа не исполнила. Задолженность по договорам займа составляет 73472 рублей: сумма займов в размере 32000 рублей (15000 рублей + 15000 рублей + 2000 рублей), сумма процентов по договора в размере 41472 рублей (19440 рублей + 19440 рублей + 2592 рублей). Права требования по договорам займа, заключённым с ФИО1 перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» на основании договоров цессии. В связи с защитой прав в судебном порядке понесены расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. При таком положении задолженность по договорам и судебные расходы подлежат взысканию в порядке искового производства.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу места жительства: 

<

адрес>. Судебное извещение, направленное по данному адресу, не вручено ответчику, возвращено в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения почтового отправления. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик. Руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность по возврату просроченной задолженности, что следует из сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Проценты, предусмотренные статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года (в редакции от 24 марта 2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из общих положений гражданского законодательства (статьи 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом и неустойки в размерах и в порядке, определенных договором; проценты за пользование займом и неустойка выплачиваются до дня возврата займа включительно. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов юридическими лицами, осуществляющими соответствующую профессиональную деятельность, предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 1, 3 и 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона и иные.

Согласно частям 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей с 01 июля 2023 года, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Согласно частям 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действующей с 28 января 2019 года, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (часть 3).

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей с 01 июля 2023 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из индивидуальных условий договора потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-1 следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (Кредитор) предоставляет ФИО1 (Заёмщику) заём в размере 15000 рублей на срок 180 дней; Заёмщик обязуется возвратить сумму займа позднее 24 августа 2024 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 14058 рублей 62 копеек (пункты 1, 2, 6 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа») на следующих условиях:

внесения платы за пользование займом 292 процентов годовых (пункт 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

полной стоимости займа в размере 292 процентов годовых (преамбула договора);

уплаты неустойки (штрафа) в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора (пункт 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

отсутствия у Кредитора права на начисление процентов, неустойки после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет 1,3 размера суммы предоставленного займа;

права Кредитора начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга после возникновения просрочки исполнения обязательства (л.д.7-8).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-2 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» (Кредитор) предоставляет ФИО1 (Заёмщику) заём в размере 15000 рублей на срок 180 дней; Заёмщик обязуется возвратить сумму займа позднее 24 августа 2024 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 14058 рублей 62 копеек (пункты 1, 2, 6 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа») на следующих условиях:

внесения платы за пользование займом 292 процентов годовых (пункт 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

полной стоимости займа в размере 292 процентов годовых (преамбула договора);

уплаты неустойки (штрафа) в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора (пункт 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

отсутствия у Кредитора права на начисление процентов, неустойки после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет 1,3 размера суммы предоставленного займа;

права Кредитора начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга после возникновения просрочки исполнения обязательства (л.д.8-9).

Из индивидуальных условий договора потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-3 следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «

<

данные изъяты>» (Кредитор) предоставляет ФИО1 (Заёмщику) заём в размере 2000 рублей на срок 180 дней; Заёмщик обязуется возвратить сумму займа позднее 24 августа 2024 года и уплатить проценты за пользование займом в размере 1874 рублей 48 копеек (пункты 1, 2, 6 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа») на следующих условиях:

внесения платы за пользование займом 292 процентов годовых (пункт 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

полной стоимости займа в размере 292 процентов годовых (преамбула договора);

уплаты неустойки (штрафа) в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора (пункт 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского займа»);

отсутствия у Кредитора права на начисление процентов, неустойки после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет 1,3 размера суммы предоставленного займа;

права Кредитора начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга после возникновения просрочки исполнения обязательства (л.д.10-11).

В силу статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых за период с 01 июля по 30 сентября 2023 года, установленное Центральным Банком Российской Федерации и применяемой для договоров потребительского займа без обеспечения, заключаемых в I квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30000 рублей включительно на срок от 61 дня до 180 дней включительно, составляло 282,548 процентов годовых; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 292 процента годовых.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых за период с 01 января по 31 марта 2024 года, установленное Центральным Банком Российской Федерации и применяемой для договоров потребительского займа с обеспечением в виде залога, заключаемых в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30000 рублей включительно на срок от 61 дня до 180 дней включительно, составляло 283,680 процентов годовых; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 292 процента годовых.

Договором потребительского займа от 26 февраля 2024 года установлено, что полная стоимость займа составляет 292 процента годовых.

Соответственно, полная стоимость потребительского займа в процентах годовых не превышает рассчитанное Центральным Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть; процентная ставка по договору потребительского займа не превышает предельную величину по такому договору, установленную законом на дату совершения договора (292 процента годовых или 0,8 процента в день).

В силу положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата займа включительно; проценты за пользование займом могут начисляться, исходя из размера процентов, установленного договором потребительского займа (микрозайма), до даты возврата суммы займа.

Согласно пункту 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Суд полагает, что положения пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть применены к возникшим правоотношениям, поскольку заём предоставлен гражданину юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Денежные суммы займов в размере 15000 рублей, 15000 рублей, 2000 рублей получены Заёмщиком ФИО1 посредством зачисления на банковский счёт 26 февраля 2024 года, что подтверждается справкой об операциях (л.д.19-20).

Ответчик ФИО1 факты подписания договоров потребительского займа и получения денежных сумм займов в общем размере 32000 рублей, положения договоров потребительского займа не оспаривала.

Соответственно, суд находит, что у ФИО1 возникла обязанность по исполнению денежных обязательств (по возврату сумм займа и внесению платы за использование займами, уплате неустойки при несвоевременном исполнении обязательства).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно буквальному толкованию положений договоров потребительского займа срок исполнения денежного обязательства, определённый периодом времени, истёк 24 августа 2024 года.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)») в редакции, действующей с 28 января 2019 года, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из письменных договоров уступки прав требования (цессии) от 07 февраля 2025 года, реестров уступаемых прав следует, что права требования по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-1, договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-2, договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-3, заключённым с ФИО1, переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (Цессионарий) в полном объёме, в том числе передано право требования основного долга, процентов за пользование займом и иных платежей, начисленных до момента уступки права и которые могут возникнуть после даты уступки (право на начисление процентов и неустойки) (л.д.21-28). 

Согласно выписке из реестра уступаемых прав по состоянию на 07 февраля 2025 года Цессионарию передано право требования уплаты денежной суммы в размере 73472 рублей: 

задолженности по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-1 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженности по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-2 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженности по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-3 в размере 4592 рублей (сумма займа в размере 2000 рублей, сумма процентов в размере 2592 рублей) (л.д.26-28).

Суд полагает, что данные уступки права требования не противоречат закону, не нарушают права должника (ответчика), так как в силу закона на переход к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, договорами потребительского займа предусмотрено право Займодавца на передачу прав по договору займа третьему лицу без согласия Заёмщика, право требования передано юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности; переход права требования влечет лишь необходимость исполнения должником своего денежного обязательств в пользу нового кредитора; закон не ставит действительность перехода права в зависимость от уведомления должника о таком переходе.

Права требования от ФИО1 уплаты денежных сумм (основного долга, процентов), возникшие из договоров потребительского займа (микрозайма) от 26 февраля 2024 года, перешли к новому кредитору Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт». 

Из расчётов задолженности по договорам займа следует, что ФИО1 денежные суммы в счёт исполнения денежных обязательств по договорам займа не уплачивала (л.д.13-18).

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно содержанию иска и расчётам задолженности ответчик (Заёмщик ФИО1) имеет перед истцом задолженность в общем размере 73472 рублей: 

задолженность по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-1 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженность по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-2 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженность по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-3 в размере 4592 рублей (сумма займа в размере 2000 рублей, сумма процентов в размере 2592 рублей).

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения денежных обязательств, поскольку в срок не позднее 24 августа 2024 года не выплатил в пользу кредитора денежную сумму займа в размере 32000 рублей и проценты в размере 29991 рубля 72 копеек, начисленные за период с 26 февраля 2024 года по 24 августа 2024 года.

Соответственно, по общему правилу истец имеет право на получение с ответчика (Заёмщика) процентов за пользование займом по дату фактического исполнения денежного обязательства (по дату возврата суммы займа), то есть истец имеет право на получение с ответчика (Заёмщика) процентов за пользование займом за период просрочки, то есть с 25 августа 2024 года.

Суд находит, что за период с 25 августа 2024 года по 07 февраля 2025 года (дату перехода права требования) размер процентов за пользование займами по каждому договору (договору от 26 февраля 2024 года № 28590200-1 и договору от 26 февраля 2024 года № 28590200-2) составляет 19997 рублей 70 копеек согласно следующему расчёту:

Период 

Дни 

Расчёт 

Проценты 

25.08.2024 – 31.12.2024 

129 

15 000,00 ? 129 / 366 ? 292% 

15 437,70 

01.01.2025 – 07.02.2025 

38 

15 000,00 ? 38 / 365 ? 292% 

4 560,00 

Суд находит, что за период с 25 августа 2024 года по 07 февраля 2025 года (дату перехода права требования) размер процентов за пользование займом по договору от 26 февраля 2024 года № 28590200-3 составляет 2 666 рублей 36 копеек согласно следующему расчёту:

Период 

Дни 

Расчёт 

Проценты 

25.08.2024 – 31.12.2024 

129 

2 000,00 ? 129 / 366 ? 292% 

2 058,36 

01.01.2025 – 07.02.2025 

38 

2 000,00 ? 38 / 365 ? 292% 

608,00 

Принимая во внимание, что с 01 июля 2023 года Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» установлено ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), суд полагает, что истец не вправе требовать от ответчика уплаты процентов в размере, превышающем 19500 рублей (15000 рублей х 130 % / 100 %), за весь период пользования займом по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-1 и договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-2; истец не вправе требовать от ответчика уплаты процентов в размере, превышающем 2600 рублей (2000 рублей х 130 % / 100 %), за весь период пользования займом по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-3.

Таким образом, проверив расчёты взыскиваемых процентов и сумм основного долга, суд находит, что суммы взыскиваемых процентов не превышают ограничения, установленного законом и договорами займа, расчёты взыскиваемых процентов и сумм основного долга являются правильными, соответствующими требованиям закона и договоров.

Учитывая изложенное, суд находит, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа в общем размере 73472 рублей: 

задолженности по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-1 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженности по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-2 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженности по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-3 в размере 4592 рублей (сумма займа в размере 2000 рублей, сумма процентов в размере 2592 рублей).

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 73472 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.

До предъявления иска истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением (л.д.4).

Таким образом, полное удовлетворение иска, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» уплатило денежную сумму в размере 91 рубля 20 копеек за направление почтовой связью ФИО1 копии иска с приложенными документами, что подтверждается списком отправлений (л.д.5-6).

Разрешая вопрос о возмещении почтовых расходов, понесённых истцом, суд учитывает процессуальную обязанность лица, участвующего в деле, по направлению ответчику копии искового заявления и документов, на которых основаны исковые требования, право истца на направление иска почтовой связью в суд; разумность понесённых расходов. 

Оценивая данные обстоятельства, суд полагает, что почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек, понесённые истцом, являются разумными и необходимыми, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по договорам потребительского займа в общем размере 73472 рубля, а именно: 

задолженность по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-1 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженность по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-2 в размере 34440 рублей (сумма займа в размере 15000 рублей, сумма процентов в размере 19440 рублей);

задолженность по договору потребительского займа от 26 февраля 2024 года № 28590200-3 в размере 4592 рублей (сумма займа в размере 2000 рублей, сумма процентов в размере 2592 рублей),

а также понесенные по делу судебные расходы в размере 4 091 рубль 20 копеек, из которых:

расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей;

почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Пермского районного суда Н.В. Макарова 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2180/2025

Пермского районного суда Пермского края