Дело № 2-3584/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 19 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующей судьи Макоевой Э.З., 

при секретаре судебного заседания Чигоевой Е.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № к ООО "Аптекарь", ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование которого указано, что 09.02.2017г. года между ПАО «Сбербанк России» и ООО "Аптекарь" был заключен кредитный договор № в сумме 2 000 000 руб. на срок по 07.02.2020г. под 17%. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком было предоставлено поручительство ФИО1 (договор поручительства № от 09.02.2017г.). В соответствии с абзацем 2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. Следовательно, в соответствии с условиями указанных договоров и требованиями ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объёме. Сумма в размере 2 000 000 рублей была перечислена на расчётный счёт ответчика.

В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 11.09.2018г. за заемщиком образовалась задолженность в размере 1368869,21 руб., из которых: 1286258,37 руб. просроченный основной долг; 69250,21 руб. - просроченные проценты; 13360,63 руб. неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором Займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и абзацем 2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.3 Договора поручительства, договор действует до 07.02.2023г.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 09.02.2017г. следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования, являющихся приложением к кредитному договору № от 09.02.2017г. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности просила суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО "Аптекарь", ФИО1, в судебное заседание не явились, не указав причину неявки. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от 09.02.2017г. следует, что между Банком и ООО "Аптекарь" заключён кредитный договор в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей, на срок до 07.02.2020г. под 17%% годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств заёмщиком было предоставлено поручительство ФИО1 (договор поручительства № от 09.02.2017г.).

В соответствии с абзацем 2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик. 

Следовательно, в соответствии с условиями указанных договоров и требованиями ст.363 ГК РФ, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объёме. Сумма в размере 2 000 000 рублей была перечислена на расчётный счёт ответчика.

В нарушение ст. 310 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательств, заемщик свои обязательства по договору не исполнил.

По состоянию на 11.09.2018г. за заемщиком образовалась задолженность в размере 1368869,21 руб., из которых: 1286258,37 руб. просроченный основной долг; 69250,21 руб. - просроченные проценты; 13360,63 руб. неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором Займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и абзацем 2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.3 Договора поручительства, договор действует до 07.02.2023г.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 09.02.2017г. следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования, являющихся приложением к кредитному договору № от 09.02.2017г. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы долга и процентов по кредитному договору № от 09.02.2017г., следовательно, ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, на основании чего задолженность по настоящему кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Из материалов дела также усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 15044,35 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № к ООО "Аптекарь", ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Аптекарь", ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.02.2017г. в размере 1368869,21 руб., из которых: 1286258,37 руб. просроченный основной долг; 69250,21 руб. - просроченные проценты; 13360,63 руб. неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг, а также сумму госпошлины в размере 15044,35 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.