Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б, 

с участием государственного обвинителя зам.прокурора ЗАО г.Краснодар-ФИО2, 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО3, ордер №, удостоверение №, 

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснодар, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край г.Краснодар 

<

адрес>, осужденного 06.03.17г. Советским р/с г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей(судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, не позднее 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, находясь на 

<

адрес> г.Краснодара, обнаружил и стал незаконно хранить при себе полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,305 грамма, являющимся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., Постановлением Правительства РФ № от 19.11.2012г., Постановлением Правительства РФ № от 30.10.2010г. и Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г., признается наркотическим средством в значительном размере до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, положительную характеристику его личности, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему может быть назначено в виде штрафа в доход государства, размер которого, суд определяет с учетом его материального положения и с учетом положений ст.70 УК РФ суд считает возможным путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Советского р/с г.Краснодара от 06.03.17г. назначить окончательно наказание в виде штрафа.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного судом ФИО1 наказания с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Краснодара от 06.03.2017г., окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 0,275 грамма, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Краснодару-уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой