Дело №2-1286/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 16 ноября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что __..__..__ Сбербанк на основании кредитного договора № предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты>% годовых. Поскольку ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету на __..__..__ образовалась просроченная задолженность в сумме 668 657 рублей 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 52 964 рубля 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 35 895 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 131 401 рубль 99 копеек, просроченный основной долг – 448 394 рубля 63 копейки. ФИО1 20 июля 2017 года было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении договора, однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просят расторгнуть кредитный договор № от __..__..__, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в размере 668 657 рублей 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 52 964 рубля 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 35 895 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 131 401 рубль 99 копеек, просроченный основной долг – 448 394 рубля 63 копейки, в возврат госпошлины 15 886 рублей 57 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.3, оборот).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, __..__..__ между Сбербанком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления (л.д.5-8), кредитные средства предоставлены заемщику (л.д.17).

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.5).

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Пунктом 4.2.3 договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.5,7).

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.18) сумма задолженности по кредитному договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, составляет 668 657 рублей 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 52 964 рубля 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 35 895 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 131 401 рубль 99 копеек, просроченный основной долг – 448 394 рубля 63 копейки.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору (л.д.19-26,27,28), заемщиком были существенно нарушены условия договора, то по правилам ст.ст.450,451 ГК РФ, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в полном объеме.

По правилам ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от __..__..__, заключенный ПАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 668 657 рублей 36 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 52 964 рубля 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 35 895 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 131 401 рубль 99 копеек, просроченный основной долг – 448 394 рубля 63 копейки, в возврат госпошлины 15 886 рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова