Дело № 12-183-18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 21 марта 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ПАО «Росбанк» А. на определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 18 января 2018 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе – главного государственного санитарного врача по г. Белово и Беловскому району от 12 декабря 2017 г. ПАО «Росбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Защитник ПАО «Росбанк» обжаловал постановление в суд.

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 18 января 2018 г. жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе защитник А. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное. 

Проверив материалы дела, выслушав защитника ПАО «Росбанк» ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Возвращая жалобу защитника ПАО «Росбанк», судья районного суда пришел к выводу о пропуске срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. 

При этом суд исходил из того, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена защитником 12 декабря 2017 г., а жалоба подана 25 декабря 2017 г. 

Между тем, на списке внутренних почтовых отправлений № 22, приложенном к жалобе, поданной в областной суд, имеется оттиск почтового штемпеля от 19 декабря 2017 г. (л.д. 58). 

Указанное обстоятельство ставит под сомнение выводы судьи городского суда о пропуске процессуального срока.

Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ПАО «Росбанк» А. удовлетворить.

Определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 18 января 2018 г. отменить.

Жалобу защитника ПАО «Росбанк» А. на постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Белово и Беловском районе – главного государственного санитарного врача по г. Белово и Беловскому району от 12 декабря 2017 г. направить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству. 

Судья (подпись) Д.В. Недорезов