Дело № 2-707/24

78RS0008-01-2023-005522-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Котельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что между сторонами был заключён кредитный договор № 01749627RURRC10001 от 05.09.2016г. по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1765000 руб. под 15,90% годовых на срок до 03.09.2021г., а заёмщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Решением суда от 03.09.2020г. по делу № 2-2545/20 с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № 01749627RURRC10001 от 05.09.2016г. по состоянию на 15.03.2019г. в размере 1506238,13 руб., из которых просроченная задолженность 1409614,37 руб. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не возвращена. АО «ЮниКредит Банк» просило взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15,90% годовых на остаток основного долга с 16.03.2019г. по 21.04.2023г. в размере 900188,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12201,89 руб. 

Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № 01749627RURRC10001 от 05.09.2016г., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1765000 руб. под 15,90% годовых на срок до 28.05.2026г., а заёмщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Вступившим в законную силу решением суда от 03.09.2020г. по делу № 2-2545/20 с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № 01749627RURRC10001 от 05.09.2016г. по состоянию на 15.03.2019г. в размере 1506238,13 руб., из которых просроченная задолженность 1409614,37 руб. 

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в требовании о взыскании задолженности или снизить сумму исковых требований. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 15,90% годовых на остаток основного долга с 16.03.2019г. по 21.04.2023г. в размере 900188,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12201,89 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

№> в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом в размере 900188,97 руб., судебные расходы в размере 13576,26 руб., а всего 913765 руб. 23 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024г.