Дело №2а-472/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 февраля 2018 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А.,

при секретаре судебного заседания Власюке А.С.,

с участием: старшего помощника Омского районного прокурора Омской области Соловьевой К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-472/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Омскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Омскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, что решением Омского районного суда Омской области от 16.06.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов. Решением Омского районного суда Омской области от 28.04.2017г. ФИО2 ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил пять административных правонарушения в течение года, а именно: 17.07.2017 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 40 часов, 11.09.2017 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком в 40 часов, 04.12.2017 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 04.12.2017 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, 04.12.2017 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля в целях защиты государственных и общественных интересов, просили ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Омскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, не представил в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия, не заявил ходатайства об отложении слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного ответчика.

Старший помощник Омского районного прокурора Омской области Соловьева К.В. полагала, что заявленные требования о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что решением Омского районного суда Омской области от 16.06.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов. Решением Омского районного суда Омской области от 28.04.2017г. ФИО2 ранее установленные административные ограничения были дополнены административным ограничением: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил пять административных правонарушения в течение года. 

После установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

07.07.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 17.07.2017 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком в 40 часов (л.д.16).

13.08.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 11.09.2017 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком в 40 часов (л.д.17).

08.11.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 04.12.2017 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком в 10 суток (л.д.18).

10.11.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 04.12.2017 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком в 10 суток (л.д.19).

18.11.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 04.12.2017 был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком в 10 суток (л.д.20).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.21).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Омскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Дополнение ФИО2 ранее установленных административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будет соответствовать целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Омскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

ФИО2, 

<

данные изъяты>, дополнить установленные решением Омского районного суда Омской области от 16.06.2016 года административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тригуб М.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018г.