К делу 

№ 5-121/2017

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2017 года

г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сидоренко П.Ф.

при секретаре Валуйской И.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 декабря 2016 года в 18-00 часов в 

<

...>, ФИО3 нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № допустил столкновение с движущимся в встречном направлении автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО1 которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и просил суд назначить наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

Потерпевший в судебном заседании ФИО1 пояснил, что 20.12.2016 года он пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия, в последствии ему был причин вред здоровью средней тяжести. К правонарушителю ФИО3 претензий материального и морального характера он не имеет, и просил назначить правонарушителю минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ от 20.02.2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.12.2016 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.12.2016 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2016 года, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, заключением эксперта № 217 от 10.02.2017-13.02.2017 года в отношении ФИО1 согласно которому у ФИО1 установлено телесное повреждение: закрытый переломовывих правой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков. Данное телесное повреждение могло быть причинено в определенных условиях дорожно-транспортного происшествия в результате ударов о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, иными материалами дела, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершено правонарушение в области дорожного движения, в последствии которого пассажиру автомобиля причинен вред здоровью средней тяжести, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

В целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, суд считает назначить наказание в виде административного штрафа. При назначении наказания правонарушителю, суд считает мнение потерпевшего ФИО5, который просил назначить за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: П.Ф. Сидоренко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району)

ИНН 

<

***> КБК 18811630020016000140 БИК 040349001 Р/С № 

<

***> Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар Код ОКАТМО 03618000 КПП 231301001

Наименование платежа: Штраф ГИБДД