ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Клин Московской области «09» августа 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе судьи Тютюника Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Д.Э.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Д.Э.А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: /адрес/ паспорт /номер/ выдан Клинским УВД Московской обл. /дата/, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 23 часов 30 минут 08 (в протоколе допущена описка – 9) августа 2025 года по адресу: /адрес/ Д.Э.А. допустил неповиновение законному требованию госинспектора Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.о. Клин старшему лейтенанту полиции П.В,П., а именно демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 – ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Д.Э.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, просил назначить штраф. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Д.Э.А. во вменяемом ему правонарушении полностью доказанной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании согласующихся между собой относимых доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении /адрес/ от /дата/, в котором изложено существо нарушения (л.д. 4), рапортом ст. госинспектора ОМВД России по г.о. Клин (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования /номер/ (л.д. 7-8). 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица и исследовав письменные материалы дела суд считает правильной квалификацию действий Д.Э.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на его иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая Д.Э.А. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Д.Э.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Клин Московской области)

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН: /данные изъяты/

КПП: /данные изъяты/

Номер счета получателя платежа: /данные изъяты/ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК: /данные изъяты/

ОКАТО: /данные изъяты/

Код ОКТМО: /данные изъяты/

КБК /данные изъяты/

УИН /данные изъяты/

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья /подпись/ Н.Н. Тютюник

Копия верна: Н.Н. Тютюник