Дело №2-1245/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца ФИО4 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя истца ФИО5 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саганжиевой Наджие, ФИО4 и ФИО5 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо на стороне ответчиков не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9, о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 и ФИО5 обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 ФИО6, который являлся супругом ФИО1 и отцом ФИО4 и ФИО5. После смерти ФИО12 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0.19 га и расположенного на нем жилого дома, площадью 112.4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО12 не успел надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок. По поводу вступления в наследство они обратились к нотариусу, но в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на земельный участок и не соответствия личных данных в свидетельстве о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ со свидетельством о смерти в части фамилии наследодателя, где она указана ошибочно как - «ФИО3», вместо верной «ФИО14», нотариусом было рекомендовано истцам обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Обеспечила в суд явку своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. Обеспечил в суд явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Обеспечила в суд явку своего представителя. 

Представитель истца ФИО5 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части указания фамилии истца, в связи с чем, просил суд считать верными заявленные исковые требования в следующей редакции:

-признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 112.4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 0.19 га, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.69/.

Третье лицо на стороне ответчиков не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки /л.д.45/. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.50/.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело №, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/. Истец ФИО12 является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РС № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/. Как усматривается из материалов дела истец ФИО4 является сыном, а истец ФИО5 – дочерью умершего ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/, свидетельством о рождении серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/, а также свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются единственными наследниками по закону принявшими наследство после смерти ФИО12, что подтверждается копией наследственного дела № /л.д.52-60/, представленного нотариусом Ленинского районного нотариального округа ФИО9, а также справками администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с постановлением администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес домовладения принадлежащего ФИО12, изменен с 

<

адрес> на №.

Как следует из сообщения администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой 

<

адрес> (он же №), расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно архивным данным похозяйственных книг числится за ФИО3, указано отчество «ФИО7» /л.д.69/. При этом, в свидетельстве о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, а также и в записях похозяйственных книг, в фамилии умершего допущена описка, а именно: фамилия наследодателя ошибочно указана как - «ФИО3», вместо верного указания как - «ФИО14». К данному выводу суд пришел, исследовав материалы дела, из которых достоверно усматривается, что верное написание Ф.И.О. умершего - «ФИО14 ФИО6», без указания отчества. 

Как следует из инвентарного дела № на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, - его общая площадь составляет 112.4 кв.м.. При этом, отметок о наличии самовольных строений по данному адресу в инвентарном деле нет. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, указанному выше объекту недвижимости присвоен следующий кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно решения 34 сессии 5 созыва Войковского сельского совета Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений гр.ФИО12», наследодателю был передан в частную собственность земельный участок площадью 0.19 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается надлежаще заверенной копией вышеуказанного решения /л.д.19/. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 1900 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО12 приобрел право собственности на земельный участок, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО12 наследство в равных долях, по 1/3 доли каждый, приняли истцы по делу - его супруга ФИО10, сын – ФИО4 и дочь ФИО5, что подтверждается предоставленной по запросу суда копией наследственного дела №, и указанными выше справками администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в настоящее время не могут оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что при жизни умерший – ФИО12 не получил надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок согласно законодательства Украины, и в правоустанавливающем документе на жилой дом в его фамилии допущена описка.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО4 и ФИО5 приняли наследство по 1/3 доли каждый на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО12, однако в настоящее время не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у них надлежащих правоустанавливающих документов на наследственное имущество. 

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО12, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО14 Наджие, ФИО4 и ФИО5 Мавиле ФИО6 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО14 Наджие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 112.4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО14 Наджие, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 0.19 га, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 112.4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 0.19 га, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 112.4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 0.19 га, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО14 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев