5-989/2017 (10602000-1630/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года 

<

адрес>

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска 

<

данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими на станцию 

<

данные изъяты> ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «

<

данные изъяты>», гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 следовавшая в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала. Заявления о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от ФИО1 не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой представлено не было.

Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной ФИО1 ручной клади в количестве 1 места в виде чемодана из синтетического материала оранжевого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.50 до 12.10 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже гражданка перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади товары новые, без видимых следов загрязнений и повреждений: 1) носки шерстяные для взрослых (мужские и женские), машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, разных цветов с неразрезанным петельным ворсом с изнаночной стороны но следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MONGOLIA, ТОД» и указанием на размеры; потребительская упаковка отсутствует - 19 пар; 2) носки шерстяные детские для детей младшей школьной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, разных цветов с неразрезанным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MGL, ТОД» и указанием на размеры; потребительская упаковка отсутствует - 21 пара. Общий вес перемещаемого товар составил 2,75 кг.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества перемещаемых ФИО1 товаров, определено их предназначение как товаров не для личного пользования. следовательно, указанные товары в соответствии с положениями ст. ст. 179. 180 Таможеного кодекса таможенного союза подлежали помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1 перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (пгт.

<

данные изъяты> ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (

<

адрес>) составила 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек. 

Таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила 4580 рублей 82 копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки 

<

данные изъяты> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки 

<

данные изъяты> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-кой 

<

данные изъяты> ФИО1, согласно которым следует, что товар указанный выше она везла для дальнейшей его продажи, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гр-кой 

<

данные изъяты> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку 

<

данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные для взрослых (мужские и женские), машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, разных цветов с неразрезанным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MONGOLIA, ХОД» и указанием на размеры; потребительская упаковка отсутствует - 19 пар; 2) носки шерстяные детские для детей младшей школьной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, разных цветов с неразрезанным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MGL, ХОД» и указанием на размеры; потребительская упаковка отсутствует - 21 пара, общей рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 00 копеек, таможенной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.