УИД: 77RS0012-02-2025-018023-17

Дело № 1-885/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 01 декабря 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9904 и ордер № 640 от 17 ноября 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение:

ФИО1, паспортные данные, фио, гражданина фио, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ккв.44, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Неустановленное следствием лицо (далее соучастник № 1, пользователь мессенджера «Телеграм» с ником «На связи» и ником «Андрей Рачевский»), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное обогащение посредством совершения хищения чужого имущества путем обмана, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, но не позднее 12 августа 2025 года, основываясь на общих криминальных интересах, создало организованную преступную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившуюся для совершения тяжких преступлений, в состав которой включило неустановленных лиц (далее соучастники № 2, № 3, № 4, №5, №6 и №7), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, деятельность которой характеризовалась устойчивостью, стабильностью ее состава, длительной подготовкой к совершению преступления и тщательным планированием совершения преступления c распределением ролей между соучастниками при подготовке и в процессе совершения преступления, специальной подготовкой к совершению преступления и конспирацией деятельности участников преступной группы путем привлечения лиц, неосведомленных о преступных целях группы, для совершения ими определенного этапа преступления. Кроме того, при совершении организованной группой преступления каждый её участник осознавал, что выполняет часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности. Весь период функционирования организованной группы, ее члены придерживались высокой степени маскировки, использовали между собой для связи систему мгновенного обмена сообщениями при помощи мессенджеров «Телеграм» и мессенджера «Вотсапп», использующего сеть «Интернет» и позволяющего передавать сообщения в зашифрованном виде. При этом деятельность организованной группы не требовала локального места нахождения и проживания постоянных ее членов ввиду того, что главным и обязательным условием, способствующим и обеспечивающим возможность совершения преступления, являлась необходимость нахождения ее членов в зоне покрытия сотовой связи и мобильного интернета в момент совершения преступления, а в целях конспирации исполнители преступлений, не зная друг друга, о времени, месте и способе совершения преступления узнавали через мессенджер «Телеграм» от организатора – соучастника № 1. Таким образом, противоправная деятельность вышеуказанной организованной группы, была направлена на хищение путем обмана денежных средств у граждан и предусматривала следующие этапы: распределение соучастником №1 преступных ролей между другими соучастниками; приискание соучастниками №№ 1, 4, 5, 6 и 7 информации в виде телефонных номеров людей с целью дальнейшего введения в заблуждение данных граждан, а затем постоянные, с использованием телефонной и интернет связи морально-психологические контакты, сообщение данным гражданам заведомо ложной информации о совершении в отношении их сбережений, хранящихся на банковских счетах в различных кредитных организациях преступлений, якобы связанных с их незаконным изъятием со счетов, в целях придания видимости стремления к оказанию помощи в решении создавшейся проблемы, тем самым заведомо введение данных граждан в заблуждение; привлечение соучастником №1 и 2 иных соучастников, а также иных лиц, которые будут выполнять роль курьеров, а именно, получать от потерпевших денежные средства, в дальнейшем передавать похищенное имущество неустановленным соучастникам преступления; предпринимание соучастником №1 мер конспирации, а именно обеспечение передачи денежных средств соучастнику №3; распределение соучастником №1 полученного преступным путем дохода между участниками организованной группы. С целью облегчить совершение преступления неустановленными соучастниками организованной группы, 12 августа 2025 года, не позднее 19 часов 39 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе разговора фио с неустановленным лицом, соучастником №2, последний был привлечен к совершению преступления, и, действуя из корыстных побуждений дал свое согласие на участие в преступной деятельности, тем самым вступил в организованную преступную группу, обязуясь в зависимости от обстановки и способа совершения преступления выполнить следующее: установить связь с соучастником № 1 посредством мессенджера «Телеграм» для получения инструкций о своих последующих действиях; прибыть по адресу, полученному посредством переписки в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица, соучастника №1 организованной преступной группы; наблюдать за окружающей обстановкой с целью не быть замеченным сотрудниками правоохранительных органов; получать от потерпевших или курьеров похищенные денежные средства; передавать своим соучастнику №3 похищенные денежные средства, указанным ими способом. Таким образом, реализуя свои преступные намерения во исполнение совместного преступного плана, неустановленное следствием лицо из числа соучастников №№ 1, 4, 5, 6 и 7, 13 августа 2025 года, выбрав в качестве предмета преступного посягательства денежные средства фиоВ, 13 августа 2025 года, примерно в 16 час. 52 мин., посредством мобильного звонка с телефонного номера телефон, неустановленное следствием лицо, соучастник №4 произвело на принадлежащий ФИО2 телефонный номер телефон звонок и представившись сотрудником "службы доставки", однако в действительности таковым не являясь, сообщило ей заведомо ложные сведения о необходимости оформления доставки ранее заказанных ФИО2 прихожей и комода, на более ранний срок. Получив от ФИО2 согласие, неустановленное лицо, соучастник №4, продолжая путем обмана вводить ее в заблуждение, убедило ФИО2 сообщить ему код из смс-сообщения, поступившего на ее мобильный номер, что она и сделала. После этого неустановленное лицо соучастник №4 прервало разговор, передав соответствующую информацию своему соучастнику №5, который в тот же день, в неустановленное следствием время, отправило ФИО2 смс-сообщение с мобильного номера 8-977-026-33-74, в котором предоставило номера для связи с технической поддержкой сервиса «Госуслуги», сообщив заведомо ложные сведения о несанкционированной авторизации на портале «Госуслуги» в личном кабинете ФИО2 В связи с чем, ФИО2 с принадлежащего ей мобильного номера осуществила телефонный звонок неустановленному лицу соучастнику №6, которое, представившись сотрудником сервиса «Госуслуги», сообщило ФИО2 заведомо ложные сведения о несанкционированном входе в принадлежащий ФИО2 личный кабинет сервиса «Госуслуги» и оформлении от ее имени доверенности на распоряжение принадлежащим ей имуществом на пособника терроризма. Затем, продолжая путем обмана вводить ФИО2 в заблуждение, соучастник №7, якобы с целью прекращения действий пособника терроризма, а также сохранности имущества и денежных средств сообщил ей о необходимости заключения договора купли-продажи принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «Хендай Грета», белого цвета, г.р.з. Т490КК977, после чего передать полученные денежные средства в счет возврата указанного автомобиля неосведомленному о преступных действиях организованной группы курьеру, на что ФИО2, будучи обманутой и введенной в заблуждение, дала свое согласие. В свою очередь ФИО2, будучи обманутой и введённой в заблуждение, 14 августа 2025 года, примерно в 10 час. 57 мин. проследовала в автосалон «АвтоГЕРМЕС-Запад», по адресу: адрес, где заключила договор купли-продажи на принадлежащий ей автомобиль марки «Хендай Грета», белого цвета, г.р.з. Т490КК977, получив за него наличные денежные средства в размере сумма, после чего по указанию неустановленного лица - соучастника №7, проследовав по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, где, упаковав вышеуказанные денежные средства в размере сумма в толстовку красного цвета, а после в сумку синего цвета, 14 августа 2025 года примерно в 21 час. 20 мин., находясь напротив подъезда №2 по адресу: адрес, передала, находившемуся в автомобиле марки «Фиат», красного цвета, г.р.з. H673PX190 сервиса «Яндекс Такси» и неосведомленному о преступной деятельности фио, сумку с вещами (2 толстовки красного и бордового цвета, мужская ветровка горчичного цвета, сумма резиновых шнурков от кроссовок, зарядное устройство (блок и провод) и армейская шапка зеленого цвета, а также расписка на листе А4), не представляющими для нее материально ценности, в которой находились денежные средства в размере сумма, о чем сообщила звонившему ей неустановленному лицу соучастнику №7, после чего автомобиль такси проследовал до конечной точки заказа, а именно по адресу: адрес. Далее, с целью доведения задуманного преступлении до конца, неустановленное лицо соучастник №1, предоставил ФИО1 на мобильный телефон сведения в виде скриншота для отслеживания маршрута движения, времени и месте прибытия автомобиля такси марки «Фиат», красного цвета, г.р.з. H673PX190, с похищенными у ФИО2 денежными средствами, а также информацию о необходимости их дальнейшей передачи соучастнику №3, после чего ФИО1 действуя согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: адрес, где 14 августа 2025 года примерно в 21 час. 56 мин. забрал из прибывшего автомобиля сумку синего цвета с денежными средствами в размере сумма, а также не представляющими для ФИО2 вещами, чем причинил своими совместными с соучастниками действиями последней материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма, который для последней является значительным. После чего, ФИО1, по указанию неустановленного лица — соучастника №1, проследовал по адресу: адрес, где передал вышеуказанную сумку с денежными средствами в размере сумма соучастнику №3. Однако, по неустановленным следствием причинам, по указанию соучастника №1, ФИО1, находясь вблизи вышеуказанного адреса, проследовал в расположенную по данному адресу торговую лавку, где получил от соучастника №3 денежные средства в размере сумма, которые ранее передал ему. После чего, 15 августа 2025 года, примерно в 00 час. 39 мин., следуя указаниям соучастника №1, ФИО1, имея при себе наличные денежные средства в размере сумма, принадлежащие ФИО2, проследовал по адресу: адрес, где находился до 15 августа 2025 года 09 час. 20 мин., когда, получив от соучастника №1 новые указания, проследовал по адресу: адрес, с целью передачи вышеуказанных денежных средств соучастнику №3, однако 15 августа 2025 года примерно в 10 час. 20 мин. по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемом ему преступлении не признал, не оспаривая фактических обстотяельств дела, умысла на совершение хищения у него не было, раскаялся в содеянном, от дачи более подробных показаний отказался в соотвесттвии со ст. 51 Конституции РФ, раскаялся в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания фио, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, который показывал, что 12.08.2025 года он находился в фактическом адресе проживания и у него был в гостях друг фио, паспортные данные (89255371997), в настоящее время проживает по адресу его проживания, где у них возник разговор и он ему пояснил, что в настоящий момент находится в сложном финансовом положении, на что фио ему пояснил, что есть возможность подзаработать, а именно заниматься перевозкой денег и скинул ему в мессенджере «Телеграм» контакт человека «На связи» «@nasvyazi_aloooooooos». После чего он написал неизвестному, что ему дали его аккаунт и сказали написать. На что он ему пояснил, что его зовут Артур и сейчас он занят и свяжется со ним позже. 13.08.2025 года примерно в 11 час. 38 мин. в мессенджере «Телеграм» ему написал Артур, поинтересовался, объяснили ли ему по поводу работы, на что он ответил, что ему объяснили в общих чертах ему объяснили, что необходимо забирать наличные денежные средства из одного места и перевозить в другое, все это связано с криптовалютой. После чего он спросил его анкетные данные и скинул аккаунт телеграмм «@rachevskiyyy», написал туда, акканут был подписан как фио, который ему пояснил, что у них свои обменники криптовалюты и необходимо будет туда привозить денежные средства, за что он будет получать процент от суммы, которую привезет, конкретный процент и сумму ему не сообщали. Так же он ему пояснил, что чем больше он привезет сумму, чем больше получит процент. 14.08.2025 года фио ему написал с вышеуказанного аккаунта, с сообщением готов ли он сегодня попробовать первый раз «выйти на работу», на что он ему пояснил что готов. Далее фио поинтересовался, какой у него телефон и хорошая ли на нем камера, на что он сказал, что у него хорошая камера, у него мобильный телефон марки «Редми» 13S». Далее он попросил отправить фотографию одежды, серые штаны, темно-оранжевая куртка, черная футболка с рисунком, в которой он будет, после чего попросил его прислать ему его мобильный номер телефона и банк, что он и сделал. После чего он попросил его адрес проживания, и он не стал ему давать свой фактический адрес проживания, а дал старый адрес: адрес. После чего он понял, что скоро надо будет ехать и решил поехать туда и ждать около данного адреса передвигался он пешком. Придя туда, он поднялся на этаж покурил и ему поступило сообщение от фио, примерно в 14 час. 46 мин. с фотографией и адресом: адрес и пояснением, что необходимо подождать около первого подъезда и туда приедет такси доставка. Он выехал туда на такси и проехав примерно минут 10, ему поступило еще сообщение от фио, что необходимо срочно вернутся обратно, так как туда сейчас приедет посылка. Он вышел из такси и пошел пешком в адрес с которого выехал. Дойдя до данного адреса к нему приехала посылка, он подошел к автомобилю, автомобиль был красного цвета с белым, насчет надписей он точно не может пояснить, и ему курьер передал подарочный черный пакет, закрытый канцелярскими скрепками. Взяв данный пакет, он встал около подъезда, сам вызвал такси по адресу: адрес. Через некоторое время подъехало такси «Яндекс», во сколько точно он не помнит, вся информация есть в его мобильном телефоне, он сел в автомобиль, после чего открыл вышеуказанный черный пакет и обнаружил, что в нем лежала коробка от духов запечатанная и приспособление для снятия ниточек с одежды. Он взял коробку из-под духов, открыл ее и там находились денежные средства, сколько он не помнит, так как растерялся от такого количества купюр: иностранная валюта была точно, ему также сказали пересчитать денежные средства и отправить видео, но он их не пересчитывал, а просто снял видео и отправил фио, ранее ему фио сказал, что необходимо садится за таксистом и на камеру мобильного телефона пересчитывать денежные средства. Он достал денежные средства, которые были в офисных файлах для документов и перемотаны скотчем. Он их открыл, достал мобильный телефон и стал перелистывать купюры на видеокамеру мобильного телефона. Ему поступило сообщение от фио, чтобы он забрал из данной суммы денежные средства в размере сумма, так как это его гонорар за доставку денежных средств. Так же по пути фио ему пояснил, что ему необходимо позвонить Фаруху, которому он должен был в последствие передать денежные средства, абонентский номер телефона телефон и сказать ему, через сколько он будет на месте, ранее данный номер ему прислал фио. Когда он почти приехал по вышеуказанному адресу, он написал в мессенджере «Вотсапп» примерно в 18 час. 41 мин., что через 15 минут приеет к Фаруху на обмен, на что неизвестный ему пояснил, что он в магазине. Далее, 14.08.2025 г. примерно в 19 час. 09 мин. он написал Фаруху, что подхожу к магазину, после чего вышел неизвестный мужчина, азиатской внешности, с маленькой бородкой, маленького роста, чуть полного телосложения, он ему махнул рукой, он махнул ему в ответ и подошел к нему он не спросил, как его зовут и не обращался к нему по имени. И он ему показал рукой, что необходимо следовать за ним. Он пошел за ним. Зайдя за угол магазина, там были маленькие торговые лавки. Они зашли во 2 или 3 торговую лавку, точно не помнит, после чего, зайдя в данную лавку, они прошли вглубь магазина и зашли за прилавок, после чего он выложил денежные средства на прилавок, после чего неизвестный мужчина взял деньги и стал их пересчитывать. Сколько он там насчитал, он не помнит. Но данную сумму он написал фио, поэтому информация есть в его телефоне, после чего он ему сказал, что все хорошо и ему необходимо уйти оттуда. Однако никаких денег ему не заплатили, он думал, что оплату ему пришлют в конце рабочего дня. Выйдя из торговых рядов, он написал фио, он ему пояснил, чтобы он нашел какое-нибудь кафе и покушал, пока жду следующего заказа. Он ничего не нашел и написал ему об этом. фио его спросил, забрал ли он свою оплату за выполненную доставку, на что он ему пояснил, что нет, на что он ему сказал, что есть карта он ранее сообщил ему номер своей банковской карты «Озон», чтобы если что он мог перевести ему вознаграждение на нее и он отправит денежные средства туда. Он сел на лавочку недалеко от торговых рядов и стал ждать дальнейшей инструкции от фио. Через некоторое время, во сколько точно не помнит, ему написал фио и отправил адрес, по которому ему необходимо было поехать и забрать посылку по адресу: адрес. Приехав туда, он сел около подъезда и ждал минут 40, после чего подъехал курьер и передал ему посылку, а именно старую потрепанную сумку зеленого цвета «Ашан», в ней сверху было полотенце, пару женских кофт, коробка от обуви, кроссовки и внутри кроссовок были спрятаны деньги. После чего он вызвал такси и поехал по адресу: адрес. Приехав по данному адресу, он не пошел к Фаруху, а пошел в «Чайхану» расположенной по адресу: адрес, но с другой стороны дома. Зайдя туда он направился в туалет, он открыл баул зеленого цвета и достал деньги из кроссовка серого цвета, упакованные в коробку белого цвета, после чего примерно в 18 час. 59 мин. на видео камеру стал пересчитывать денежные средства 2 пачки долларов, одна пачка с лентой, на которой написано сумма, а на второй пачке он не помнит, что было написано, но это тоже точно были доллары, также были евро, сколько он никогда не считал, он просто показывал на камеру, так же были купюры банка РФ, пачкой в резинке по сумма, но он не помнит сколько после чего отправил данное видео фио. И в счет оплаты его работы фио ему сказал забрать от данной суммы денежные средства в размере сумма он забрал и положил в карман куртки, 5000 положил себе на банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер он сказать не может, она оформлена на его мобильный телефона. Далее он пошел к Фаруху, передал денежные средства в том же месте, где и ранее, он пересчитал денежные средства, назвал ему сумму, он написал фио и ушел из магазина. После чего фио ему отправил адрес адрес, где ему необходимо было так же забрать посылку, а именно по адресу: адрес, там к нему примерно в 21 час 56 мин подъехал курьер автомобиль красного цвета марки «Фиат» и передал ему сумку темного цвета с синими цветами. Взяв данную сумку, он вызвал такси и поехал по адресу: адрес приехав туда, он так же зашел в «Чайхону», проследовал в туалет. Зайдя в туалет, он открыл вышеуказанную сумку и обнаружил там: куртку горчичного цвета, запечатанные шнурки в белом пакете, красную кофту, зарядное устройство, и еще одну красную кофту в который были завернуты деньги в три пачки и перетянуты резинками, а так же расписку написанную на белом листе А4, в данной расписке было написано о выкупе авто, от женщины, данные ее не помнит, в тот момент он убедился, что все вышеуказанные денежные средства были добыты преступным путем, но заснял на видео-камеру, как пересчитываю денежные средства примерно в 22 час 15 мин, и отправил фио, после чего пошел к Фаруху в то же самое место, указано выше и передал данные денежные средства ему. Сумма там была сумма. Хочет добавить, что с данной суммы, он должен был заработать сумма, но не забрал, так как его фио подгонял быстрее отнести деньги Фаруху. После чего вышел от него и направился перекусить. Через некоторое время фио ему написал и сказал, что необходимо еще раз пойти по адресу: адрес, куда он и проследовал, курьер привез ему посылку, а именно пакет целлофановый белого цвета с красной коробкой внутри и двумя тонкими кофтами. Взяв данный пакет, он вызвал такси до адреса: адрес. Сев сзади таксиста, он открыл пакет, там была коробка из-под обуви красного цвета в которой находились денежные средства примерно сумма, сумма и денежные средства в рублях. Приехав по адресу: адрес он вышел на углу дома, выкинул пакет в мусорку, после чего стал ждать дальнейших инструкций. Через некоторое время ему написал фио и пояснил, что нужно находится рядом с адресом адрес, но никуда не заходить. После фио сообщил ему, что с прошлой посылки ему что-то не отправили и сказал пойти к Фаруху и забрать прошлую посылку. Он пошел в торговую лавку, в которую ранее передавал денежные средства и ему Фарух передал денежные средства, которые он ему передал ранее сумма, после чего он вышел и пошел просто прямо. По пути следования фио ему написал, что сейчас ему позвонит «Наш Старший» и через некоторое время ему примерно в 00 час 39 мин 15.08.2025 г. перезвонил Артур с ником «На связи» «@nasvyazi_aloooooooos» и пояснил, что сейчас найдут ему гостиницу, и чтобы он туда поехал отдыхать и они ему все компенсируют. Через некоторое время ему написал фио и сказал, что нашел ему гостиницу адрес адрес, Отель. Он вызвал такси и поехал в данную гостиницу. Он заселился в данную гостиницу, зашел в 5 номер, и фио с Артуром ему стали говорить, чтобы он не переживал, его охраняют и чтобы сидеть в номере и не выходить с отеля. 15.08.2025 года примерно в 09 час. 20 мин. он вышел из гостиницы и написал фио, на что он ему пояснил, чтобы он отвез денежные средства по адресу: адрес торговую лавку Фаруху. Он вызвал такси и приехав по данному адресу он вышел из такси, и фио ему сказал ожидать. Он ждал минут 30-40 там, после чего фио ему сказал позвонить Фаруху, он не смог до него дозвониться и сообщил об этом фио, на что он ему сказал ждать дальше. После чего он ему сказал перейти к следующему дому и ждать там. Дойдя до адреса: адрес, около 3 подъезда. Он стал там ожидать и через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и попросили проследовать с ними, на что он согласился и поехал с ними. Так же хочет пояснить, что после третьей перевозки денежных средств, он понял, что занимается противоправной деятельностью и перевозит денежные средства обманутых людей и что может быть привлечен к уголовной ответственности за это. За 4 доставки он заработал сумма. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, со следствием готов сотрудничать (т.1 л.д.63-67).

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, который показывал, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в инкриминируемом ему деянии признает. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме и на них настаивает. От органов следствия и суда скрываться не намерен. Его признательные показания просит считать, как содействие со следствием. Далее также готов помогать следствию в раскрытии данного преступления (т.1 л.д.72-73).

Дополнительные показания фио, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, который показывал, что к ранее данным им показаниям хочет добавить следующее, со своим знакомым фио, он познакомился зимой 2025 г. Примерно 30.07.2025 к нему пожить попросился фио. Примерно 05.08.2025 г. он рассказал фио, что хочет поменять работу, но денежных средств у него нет, чтобы какое-то время быть безработным, и так далее он рассказал ему про подработку. Вечером, 12.08.2025 г. он услышал, как фио говорит с кем-то по телефону: «да он никуда не убежит». Тогда он понял что фио непосредственно связан с данной деятельностью, и возможность занимается тем же. Где он может сейчас находиться, не знает. Первый раз он выехал за доставкой с адреса: адрес, О-вым 

<

...>, старый адрес его проживания, который он сообщил фио, так как не захотел давать фактический. Каждый раз, в том числе и в первый, он должен был передавать денежные средства Фаруху по адресу: адрес. к.1. Первый раз Фаруха он увидел в магазине по указанному адресу. Также в первый раз, когда фио сказал забрать денежные средства в размере сумма как гонорар, он это сделал (т.1 л.д.229-231).

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, который показывал, что ранее данные им показания подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Однако хочет пояснить, что также был обманут мошенниками, и умысла на совершение мошеннических действий у него не было. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.243-245).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично, первоначальные признательные показания не подтвердил, подтвердил последние показания, данные в качестве обвиняемого.

Вина подсудимого фио в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ФИО2, огашенными судом по согласию сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными на предвариельном следствии, которая показывала, что она фактически проживает по адресу: адрес. Проживает одна, муж в настоящее время находится в адрес. Данная квартира принадлежит ее невестке фио В настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Тайер Компани», в должности кассира-бухгалтера, среднемесячный доход составляет примерно сумма. 13 августа 2025 года она через «Интернет» в магазине «Хофф» заказала мебель и оплатила доставку, заказала прихожую и комод для прихожей, заплатила сумма, заказ ей доставили 14.08.2025 г. Далее, 13.08.2025 г. в 16 час 52 мин ей поступил звонок с номера 8-996-652-75-93, в этот момент она ехала в автомобиле, дефектов речи не было, акцента тоже, после того как она ответила, неизвестный мужчина ей сообщил, что он звонит ей по поводу доставки товара, про магазин «Хофф» он ей ничего не сказал, однако так как он говорил про доставку, она подумала, что это из него, и так же неизвестный спросил, могжет ли она ранее принять заказ, на что она сообщила, что может. Далее неизвестный ей сообщил, что сейчас придет СМС с кодом, который необходимо ему сообщить для бронирования автомобиля для доставки. После того, как ей пришло СМС-сообщение с кодом, она данный код сообщила неизвестному, на что он ей сообщил что доставка оформлена. Далее ей начали поступать очень много звонков с неизвестных номеров. Далее, 13.08.2025 г. ей с номера 8-977-026-33-74 пришло сообщение о том, что выполнена авторизация на портале «Госуслуги», и если это была не она, необходимо сообщить по номерам телефонов телефон; 8-961-888-27-63. Так как она не производила никаких действий, она решила войти в личный кабинет на портале «Госуслуги», но не смогла войти в свой аккаунт. Далее она позвонила по первому номеру, который был указан в смс-сообщении, а именно « 8-927-889-19-02». Когда она дозвонилась по данному номеру, неизвестная девушка представилась Викторией, отчество не помнит, акцента или дефектов речи не было, которая ей сообщила, что она является сотрудником «Госуслуг», после чего она ей сообщила, что ей пришло СМС-сообщение о том, что выполнена авторизация и, что она не может войти в личный кабинет на портале «Госуслуги». После чего неизвестная сообщила ей, что необходимо перевести общение в месенджер «Телеграм» на зашифрованный канал, и так же что в моем личном кабинете на портале «Госуслуги» оформлена доверенность на неизвестное ей лицо, гражданина фио, паспортные данные, в чем она удостоверилась, когда зашла в свой аккаунт, приложение долго грузилось, и она смогла войти. Так же девушка по имени Виктория начала говорить, что неизвестные смогут перевести денежные средства в поддержку ВСУ. После чего неизвестная ей сообщила, что переключит на сотрудника ФСБ. После чего ее связали с неизвестным, который представился сотрудником ФСБ фио, который ей начал говорить, что она не может разглашать о данном разговоре, никому иначе она будет привлечена к уголовной ответственности. Далее неизвестный ей начал говорить, что ей необходимо задекларировать имущество и денежные средства, так как у нее дома будет произведен обыск. Далее она, находясь дома по адресу адрес по видеосвязи показала все находящиеся у нее денежные средства сотруднику ФСБ, а он якобы декларировал данные денежные средства, путем фото и видеофиксациии. Далее неизвестный ей сообщил, что выгружают документы на принадлежащий ей автомобиль марки «Хендай Грета» белого цвета, г.р.з. Т490КК977, 2019 года выпуска, однако она не сообщала до этого неизвестному о том, что у нее имеется автомобиль, и что неизвестные могут продать данный автомобиль. После чего неизвестный ей сообщил, что с ней свяжутся утром 14.08.2025 года и объяснят, что именно необходимо будет делать. Далее, примерно в 07 час 00 мин 14.08.2025 года ей опять позвонил неизвестный, который представлялся сотрудником ФСБ Виктором, в формате конференции, с номера 8-906-433-27-93, он ей сообщил, что ей необходимо продать принадлежащий ей автомобиль, а именно заключить фиктивный договор купли-продажи, так как после того, как она заключит договор купли-продажи, на место приедет опергруппа и изымет ее автомобиль, и он останется у нее, договор она в итоге заключила официальный. После чего она позвонила в автосалон «АвтоГермесЗапад» и предложила приобрести у нее вышеуказанный автомобиль, на что ей сообщили, что ей необходимо приехать в автосалон на оценку. После чего, 14.08.2025 г., примерно в 10 час 57 мин она направилась по адресу: адрес. В данном автосалоне автомобиль оценили в сумма. После оценки между ней и автосалоном был заключен договор купли-продажи, после чего ей в кассе были выданы наличные денежные средства в сумме сумма, 264 купюры номиналом по сумма, и еще сумма купюрами номиналом по сумма, за продажу автомобиля. Далее она на такси направилась домой по месту фактического проживания, при этом неизвестный по имени Виктор ей сообщил, что к ней приедет курьер, которому ей необходимо будет передать денежные средства, а именно ей необходимо денежные средства убрать в вещи и при этом написать расписку о том, что она передает денежные средства в счет возврата автомобиля, так как неизвестный ее убедил, что после получения денежных средств она на следующий день сможет поехать в ГИБДД, где ей дадут распоряжение о том, что она помогает следственным органам, и с данным распоряжением ей надо будет потом поехать в вышеуказанный автосалон и забрать принадлежащий ей автомобиль. Далее, 14.08.2025 г., примерно в 21 час 20 мин года неизвестный ей сообщил, что приехал курьер, к которому ей необходимо выйти и передать денежные средства, которые она убрала в женскую сумку синего цвета с цветочками, которая не представляет для нее материальной ценности, также она положила в сумку 2 толстовки красного цвета, в которую она положила денежные средства в размере сумма и бордового цвета, а также мужская ветровка горчичного цвета, сумма резиновых шнурков от кроссовок, зарядное устройство (блок и провод) и армейская шапка зеленого цвета, все не представляет для нее материальной ценности, и расписку на листе А4. После чего она вышла на улицу, где напротив подъезда №2 по адресу: адрес, стоял автомобиль марки «Фиат» красного цвета, цифровой набор «673», рядом с данным автомобилем находился мужчина славянской внешности, рост 175-180 см, худощавого телосложения, коротко стрижен, на вид 30-35 лет, одежду она не запомнила, так же хочет сообщить, что фото композиционный портрет курьера составить не сможет, так как она не запомнила лицо. Он протянул руку и попросил сумку, он сообщил, что повезет заказ, на что он ей сообщил, что у него указан адрес доставки адрес, однако ей «куратор» по имени Виктор ранее сообщал другой адрес, по которому курьер повезет денежные средства, а именно: адрес (без номер дома). После того, как она передала денежные средства курьеру 14.08.2025 г. примерно в 21 час 24 мин, она направилась домой, и находясь дома она начала понимать, что в отношении нее совершаются мошеннические действия. Действиями неизвестного лица ей был причинен материальный ущерб в общей сумме сумма, что является для нее значительным, так как ее среднемесячный доход составляет только сумма, и материально она помогает своему сыну и невестке, которые имеют третью группу инвалидности (т.1 л.д.36-39).

Показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 11 августа 2025 года он устроился на подработку в «Яндекс.Доставка» и стал осуществлять доставку различных товаров на автомобиле «Фиат», красного цвета, г.р.з. H673PX190, VIN № VIN-код. Хочет пояснить, что 14.08.2025 года примерно в 21 час. 15 мин. ему поступил на доставку товара с адреса: адрес. Примерно в 21 час. 20 мин. он приехал по вышеуказанному адресу и остановился напротив второго подъезда и стал ожидать, когда клиент ему принесёт вещь, которую необходимо будет отвезти по адресу: адрес. Через некоторое время к нему подошла женщина и передала сумку темного цвета с узорами. Она положила ее в его автомобиль и она назвала ему адрес доставки: адрес, на что он ей пояснил, что у него в приложение стоит совершенно другой адрес доставки, указанный выше, после чего женщина позвонила кому-то, они о чем-то поговорили, о чем он не знает, и она назвала адрес: адрес, и это совпало с тем, что у него было в приложении. После чего он направился по данному адресу. Приехал он туда примерно в 21 час. 58 мин. 14.08.2025 г., после чего к нему подошел ранее неизвестный мужчина в красной куртке, славянской внешности, худощавого телосложения с сумкой через плечо. После чего он ему передал сумку, которую ранее ему передала неизвестная женщина, и он ушел в неизвестном ему направлении, он поехал дальше работать. Так же хочет пояснить, что по правилам «Яндек.Доставки» им запрещено заглядывать внутрь посылки и смотреть что там есть, поэтому он не знает, что было в сумке. Так же хочет добавить, что когда он приехал в ОМВД России по адрес, 15.08.2025 г. для дачи объяснения, он примерно в 20 час. 30 мин. увидел вышеуказанного мужчину, когда сотрудники полиции провожали его в камеру на первом этаже. Сотрудники полиции ему пояснили, что он задержан за мошенничество (т.1 л.д.74-75).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными судом по согласию сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительом следствии, который показывал, что 15 августа 2025 г. в ДЧ ОМВД России по адрес от ФИО2, паспортные данные, фактически проживающей по адресу: адрес поступило заявление, зарегистрированное КУСП № 19569 от 15.08.2025г., с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 13.08.2025 г. по 14.08.2025г. мошенническим путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме сумма, которые она передала курьеру, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб. 15 августа ст. о/у ОУР фио было получено объяснение от ФИО2 по факту произошедшего. Последняя пояснила, что неизвестные лица, путем обмана, завладели принадлежащими ей денежными средства в размере сумма, которые были ей получены, как оплата за проданный ею автомобиль, который он продала по указанию неизвестных лиц. Указанные денежные средства ФИО2 передала курьеру на автомобиле марки «Фиат» красного цвета, предварительно убрав в женскую сумку синего цвета с цветами, находясь около подъезда №2 по адресу своего фактического проживания. Далее, им, с использованием системы ФИС ГИБДД-М был установлен автомобиль такси «Фиат», красного цвета, г.р.з. H673PX190, VIN № VIN-код, находящийся под управлением фио, паспортные данные, имеющего мобильный номер 8-977-672-03-04, на данный номер был осуществлен звонок. В ходе устной беседы фио пояснил, что он является водителем автомобиля такси в компании «Яндекс. Такси», и 14.08.2025 г. действительно получал заказ на перевоз посылки с адреса: адрес, где женщина передала ему сумку с рисунками цветов. Также фио пояснил, что женщина положила вышеуказанную сумку в его автомобиль, после чего он направился по адресу, где передал указанную выше сумку мужчине в красной куртке, славянской внешности, худощавого телосложения с сумкой через плечо. В связи с вышеуказанным, им были просмотрены камеры видеонаблюдения ЕЦХД, расположенные по адресу: адрес, при помощи которых было установлено, что в 21 час. 58 мин. по адресу: адрес, куда фио доставил посылку в виде сумки с цветами, когда подошел мужчина, и, забрав посылку, через окно автомобиля направился в дворовую территорию. Далее, также, с использованием системы ЕЦХД был отсмотрен маршрут движения указанного мужчины. После чего, им, совместно с ст. о/у ОУР фио и фио, при содействии ОСТМ УВД по адрес фио по адресу: адрес, около подъезда №3 примерно в 10 час. 20 мин. был выявлен и задержан ФИО1, ...паспортные данные, урож. фио, фактически проживающий по адресу: адрес, который был доставлен в ОМВД России по адрес, где от него было получено объяснения. Хочет добавить, что после проведения оперативно-розыскных мероприятий, при попытке получить видеозаписи для приобщения к материалам уголовного дела, возбужденного СО ОМВД России по адрес в отношении фио, было установлено, что видеозаписи не сохранились, в связи с чем, предоставить их органам предварительного следствия не представилось возможным. После чего, им, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из сумки серого цвета с надписью «CAT» находящейся при нем, было обнаружено и изъято 267 купюр банка РФ номиналом сумма, 2 купюры номиналом сумма, 10 купюр номиналом сумма, 11 купюр номиналом сумма, 30 купюр номиналом сумма, а также мобильный телефон марки «Редми». Изъятое было упаковано в 2 бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Хочет добавить, что 15 августа 2025 года, им, по поручению следователя, осуществлялся выезд по адресу фактического проживания фио с целью проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. По прибытию по адресу: адрес, попасть в квартиру не представилось возможным. При общении с соседями, последние пояснили, что квартира №311 сдается и там проживают разные люди и, кто в настоящий момент там живет, неизвестно, также они пояснили, что с собственником квартиры не общаются и его контактными данными не располагают (т.1 л.д.87-89).

Показаниями свидетеля фио, оглашенными судом по согласию сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными в период предварительного следствия, который показал, что 15 августа 2025 года, примерно в 17 часов 30 минут, оня, совместно с фио был приглашен в качестве понятого по адресу: адрес, по факту производства личного досмотра гражданина ФИО1, ...паспортные данные, задержанного по факту мошенничества. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, а также ст. 51 Конституции РФ. На это предложение он и второй понятой дали добровольное согласие. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности при проведении личного досмотра. После этого, в их присутствии, сотрудник полиции предложил ФИО1, добровольно выдать имеющиеся у него при себе оружие, ВВ, ВУ, ОВ, наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, если при нем такие имеются. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр фио, в ходе которого из надетой на нем сумки серого цвета с логотипом «CAT» были обнаружены и изъяты: купюры банка РФ номиналом сумма (сколько точно не могу сказать, более 200), 2 купюры номиналом сумма, примерно 10 купюр номиналом сумма, и примерно столько же купюр номиналом сумма, примерно 30 купюр номиналом сумма, а также мобильный телефон марки «Redmi». Изъятое было упаковано в два бумажных конверта белого цвета, опечатано оттиском штампа «ОМВД Некрасовка», скреплено подписями сотрудника полиции, его подписью, подписью второго понятого, а также подписью досматриваемого. Составленный по данному факту протокол после оглашения его вслух сотрудником полиции он, второй понятой, досматриваемый и сотрудник полиции, производивший личный досмотр, заверили своими подписями (т.1 л.д.100-101).

Показаниями свидеетля фио, оглашенными судом по согласию сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными в период предварительного следствия, который по своей сути дал аналогичные показания, показаниям свидетеля фио (т.1 л.д.102-103).

Кроме того, вина фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением ФИО2 от 15.08.2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые мошенническими действиями завладели денежными средствами в размере сумма, которые она передала курьеру (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2025г., в ходе которого осмотрены копия кассового чека ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» об оплате за автомобиль марки «Хендай Грета» и копия договора купли-продажи автомобиля марки «Хендай Грета» с приложениями, которые подтверждают факт продажи автомобиля марки «Хендай Грета», г.р.з.Т490КК977, принадлежащего потерпевшей ФИО2, за денежное средства в размере сумма, т.е. за сумму причиненного ей материального ущерба (т.1 л.д.17-18);

- протоколом личного досмотра фио от 15.08.2025 г., произведенный в период с 17 час. 30 мин. по 17 час. 45 мин., в ходе которого из сумки серого цвета, находящейся при ФИО1 с надписью «CAT», было обнаружено и изъято 267 купюр банка РФ номиналом сумма, 2 купюры номиналом сумма, 10 купюр номиналом сумма, 11 купюр номиналом сумма, 30 купюр номиналом сумма, а также мобильный телефон марки «Редми» (т.1 л.д.23);

- протоколом осмотра предметов от 25.08.2025г., в ходе которого осмотрены денежные средства на общую сумму сумма в виде 264 купюр банка РФ номиналом сумма, 30 купюр банка РФ номиналом сумма, денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 2 купюры банка ФРС США номиналом сумма, 10 купюр банка ФРС США номиналом сумма, денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 2 купюры банка ФРС США номиналом сумма, 10 купюр банка ФРС США номиналом сумма, денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 11 купюр Европейского Центрального Банка номиналом сумма, денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 3 купюры банка РФ номиналом сумма, признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д.104-155);

- заключением эксперта №2282 от 09.09.2025г., согласно которому: 1. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов Банка России номиналом сумма с серийными номерами: ПК 6930985, КГ 7310933, СО 8889898 - соответствуют защитному комплексу билета Банка России образца 1997 года (модификация 2010 года), описание которых имеется в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 2. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов ФРС США номиналом сумма с серийными номерами: В73067365В, B82264986B - соответствуют защитному комплексу билетов ФРС США номиналом сумма соответствующей модификации, описание которых имеется в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 3. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов ФРС США номиналом сумма с серийными номерами: КJ0059I846А, K/00591847A, KJ00591848A, KJ00591845A, B59158629B, K26967776A, B34927942D, A40245667A, H04069506B, F36928595A - соответствуют защитному комплексу билетов ФРС США номиналом сумма соответствующих модификаций, описание которых имеется в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 4. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных билетов Европейского центрального Банка номиналом сумма с серийными номерами: X01846425638, X00386109956, V92582501494, X10105470218, X02597747654, N54068823678, X04774394018, U22011128033, X02501947028 X04774394009, X01862292665, -соответствуют защитному комплексу билетов Европейского центрального Банка номиналом сумма соответствующей модификации, описание которых имеется в ЭКЦ УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес (т.1 л.д.166-170);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2025г., в ходе которого осмотрена выписка ПАО «Сбербанк», полученная в качестве ответа на запрос в сервис межведомственного взаимодействия «Сфера Госзапросы», о движении денежных средств по банковскому счету банковских карт, открытых на имя фио, которая подтверждает факт распоряжения обвиняемым ФИО1 денежными средствами, добытыми преступным путем (т.1 л.д.189-190);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 02.09.2025г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Редми 13С», принадлежащий ФИО1 и изъятый в ходе производства личного досмотра фио по адресу: адрес период времени 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, который содержит информацию, подтверждающую причастность фио к инкриминируемому ему деянию (т.1 л.д.210-224);

- вещественными доказательствами, признанными на основании постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: мобильным телефоном марки «Редми 13С», IMEI1: 867198075664122, IMEI2: 867198075664130; копией кассового чека ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» об оплате за автомобиль марки «Хендай Грета»; копией договора купли-продажи автомобиля марки «Хендай Грета»; выпиской ПАО «Сбербанк», полученной в качестве ответа на запрос в сервис межведомственного взаимодействия «Сфера Госзапросы», о движении денежных средств по банковскому счету банковских карт, открытых на имя фио; денежными средствами на общую сумму сумма, а именно: 264 купюры банка РФ номиналом сумма, 30 купюр номиналом сумма; денежными средствами на общую сумму сумма, а именно: 2 купюры банка ФРС США номиналом сумма, 10 купюр банка ФРС США номиналом сумма; денежными средствами на общую сумму сумма, а именно: 11 купюр Европейского Центрального Банка номиналом сумма; денежными средствами на общую сумму сумма, а именно: 3 купюры банка РФ номиналом сумма (т.1 л.д.19-20,156-157,191-192,225-226).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности фио в совершении вышеуказанного преступления.

Суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшей ФИО2, свидетелей фио, фио, фио, данных в ходе предварительного расследования, свидетеля фио, данных в судебном заседании, относительно обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и кладет их в основу приговора.

Кроме того, суд отмечает, что оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, а также согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Также судом не установлено наличие у потерпевшей и свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимого.

Суд находит, что стороной обвинения представлены доказательства относимые, допустимые и достоверные, которые в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Вопреки доводом подсудимого и защитника, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, то есть с учетом положений ст. 25 УК РФ, действовал умышленно.

Об умысле фио на совершение указанного преступления свидетельствуют его совместные, умышленные, целенаправленные, активные и осознанные действия совместно с соучастниками, направленные на хищение имущества потерпевшей и достижение преступных целей.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого фио, данным на предварительном в судебном заседании в качестве подозреваемого и обвиняемого, об обстоятельствах совершенного преступления, поскольку они согласуются с иными доказательствами и не противоречт им, и кладет их в основу приговора, вместе с тем суд критически относится к показаниям фио, данным на предварительном следствии в качестве обвинеямого о том, что он также был обманут мошенниками, и умысла на совершение мошеннических действий у него не был, поскольку его показания протворечат последовательным, логичным, не противоречивым показаниям потерпевшей, свидетелей и письменным материалм дела, в связи с чем расценивает их как избранный способ защиты.

Оценивая приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а совокупность доказательств считает достаточной для вывода о виновности фио в совершении описанного выше преступления.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого фио в совершении им мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Квалифицирующих признак совершения хищения «организованной группой» нашел подтверждение в суде, так как в судебном заседании установлено, что неустановленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное поизводство, создал организованную преступную группу, основными признаками которой были сплоченность на длительный период преступной деятельности, общий преступный замысел, стабильность состава участников организованной преступной группы, предварительное планирование преступных действий, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине и соблюдение преступной иерархии в организованной группе. Целью создания организованной преступной группы было систематическое совершение на протяжении длительного периода времени хищения имущества граждан, путем обмана, и извлечение постоянного дохода от данной преступной деятельности. При этом неустановленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное поизводство, взяв на себя функции организатора организованной преступной группы, на почве общих криминальных интересов, вовлек в преступную деятельность в качестве соучастников организованной преступной группы, неустановленных лиц №2, №3, №4, №5, №6 и №7, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, которые в свою очередь добровольно согласились на участие в организованной преступной группе, и, которых посвятили в преступный план, при этом неустановленное лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вовлек в преступную деятельность соучасника фио, который добровольно согласился на участие в организованной группе, на совершение преступления. При этом соучастник №1 распределял преступные роли между другими соучастниками; приискивал соучастников №№ 1, 4, 5, 6 и 7 информацию в виде телефонных номеров людей с целью дальнейшего введения в заблуждение данных граждан, а затем постоянные, с использованием телефонной и интернет связи морально-психологические контакты, сообщение данным гражданам заведомо ложной информации о совершении в отношении их сбережений, хранящихся на банковских счетах в различных кредитных организациях преступлений, якобы связанных с их незаконным изъятием со счетов, в целях придания видимости стремления к оказанию помощи в решении создавшейся проблемы, тем самым заведомо введение данных граждан в заблуждение, привлечение соучастником №1 и 2 иных соучастников, а также иных лиц, которые будут выполнять роль курьеров, а именно, получать от потерпевших денежные средства, в дальнейшем передавать похищенное имущество неустановленным соучастникам преступления, предпринимание соучастником №1 мер конспирации, а именно обеспечение передачи денежных средств соучастнику №3, распределение соучастником №1 полученного преступным путем дохода между участниками организованной группы. Соучастник №1 разаботал преступный план деятельности на длительный период времени, в который соучастника №2, а соучастник №2 посвятил фио и неустановленных лиц №3, №4, №5, №6 и №7 согласно которого, фио должен был установить связь с соучастником №1 посредством мессенджера «Телеграм» для получения инструкций о своих последующих действиях, прибыть по адресу, полученному посредством переписки в мессенджере «Телеграм» от неустановленного лица, соучастника №1 организованной преступной группы, наблюдать за окружающей обстановкой с целью не быть замеченным сотрудниками правоохранительных органов, получать от потерпевших или курьеров похищенные денежные средства и передавать своим соучастнику №3 похищенные денежные средства, указанным ими способом.

Квалифицирующий признак совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» суд считает установленным у подсудимого фио, при этом суд учитывает положения п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, а также показания потерпевшей, поскольку значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять сумма прописью.

Размер причиненного потерпевшей ФИО2 ущерба на сумму сумма, суд признает установленным, исходя из имеющихся в деле доказательств, в том числе показаний потерпевшей, а также письменных материалов дела.

Учитывая, что причинный ущерб потерпевшей ФИО2 превышает сумма прописью, то он является особо крупным. В связи с вышеизложенным, данный квалифицирующий признак обоснованно вменен подсудимому ФИО1

Говоря о юридической оценке действий подсудимого фио, имевших место в данном случае, суд также считает необходимым отметить, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на совершение мошеннических действий, который сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также действий потерпевшей и других лиц. Таким образом, суд не усматривает в отношении ФИО1 каких-либо провокационных действий.

Письменные и вещественные доказательства по делу также получены без нарушений требований УПК РФ, а потому признаются судом имеющими доказательственную силу. Вещественные доказательства признаны следователем по делу в качестве таковых с соблюдением процессуального закона, путем вынесения необходимых процессуальных решений.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при истребовании и собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не усматривает, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов, в том числе, и в ходе проведенных в рамках расследования осмотров, обысков и выемок, которые были проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 176, 177, 180, 182 УПК РФ.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности (гл. 21 УК РФ), отнесенное законом к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и характера совершенного преступного деяния, его общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого фио суд учитывает его семейное положение и состояние здоровья, он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, отсутствием фактического ущерба (денежные средства в размере сумма возвращены потерпевшей путем их изъятия у подсудимого), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, выразившегося в том, что ФИО1 первоначально давал подробные признательные показания, в том числе о соучастниках претсупления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У ФИО1 имеются признаки пагубного с вредными последствиями употребления алкоголя (по МКБ-10 F-10.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом чрезмерном употреблении им алкоголя, безформирования к настоящему времени отчетливых признаков синдрома зависимости, но сопровождавшимся пагубными последствиями в виде роста толерантности и астенических постинтоксикационных явлений. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий содеянного, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в проведении следственных действий, судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд считает доводы данной экспертизы обоснованными, а выводы убедительными. В отношении описанного преступления суд признает фио вменяемым, учитывая заключение проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд признает раскаяние в содеянном, отсутствие фактического ущерба (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется, вместе с тем, обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности фио и необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, а потому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, нежели лишение свободы, а также для применения к каждому подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновноого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.

ФИО1 совершил преступное деяние в соучастии с иными лицами, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень их фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер причиненного вреда.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности и имущественного положения каждого подсудимого, суд считает возможным подсудимым в данном случае не назначать.

Согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания и содержания под стражей фио с 15 августа 2025 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Редми 13С», IMEI1: 867198075664122, IMEI2: 867198075664130, по вступлении приговора в законую силу выдать по принадлежности законному владельцу;

- копию кассового чека ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» об оплате за автомобиль марки «Хендай Грета»; копию договора купли-продажи автомобиля марки «Хендай Грета»; выписку ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету банковских карт, открытых на имя фио, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела;

- денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 264 купюры банка РФ номиналом сумма, 30 купюр номиналом сумма, выданные на отвествтенное хранение потерпевшей ФИО2, по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшей по принадлежности;

- денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 2 купюры банка ФРС США номиналом сумма, 10 купюр банка ФРС США номиналом сумма; денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 11 купюр Европейского Центрального Банка номиналом сумма; денежные средства на общую сумму сумма, а именно: 3 купюры банка РФ номиналом сумма, по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить в установленных местах хранения до рассмотрения выделеных уголовных дел в отношении соучастников;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий