Дело № 2-4903/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 июля 2017 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

при секретаре Бабушкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Санкт-Петербургская таможня обратилась с заявлением о признании товара: одежда различного наименования с товарным знаком «PAUL@SHARK», общим количеством 81 единица товара (1 полипропиленовый мешок), помещенного на ответственное хранение в ООО «Северо-Западный регион» по адресу: 

<

адрес> бесхозяйным и передаче товара Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

В обоснование требований заявитель указал, что в ходе таможенного оформления и контроля был обнаружен вышеуказанный товар, не заявленный таможенным представителем ООО «Бон Стрит» в декларации ДТ №, в связи с чем 29 января 2015 года товар был изъят и помещен на ответственнее хранение в ООО «Северо-Западный регион». Заявитель указал, что постановлением Санкт-Петербургской таможни от 27 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, прекращено, а изъятый товар постановлено вернуть законному владельцу ООО «Бон Стрит», которое до настоящего времени не предприняло мер к таможенному оформлению вышеуказанного товара.

Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, ООО «Северо-Западный регион», ООО «Бон Стрит», правообладатель ФИО1 п.А. ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры», будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29 января 2015 года составлен протокол изъятия товара: одежда различного наименования с товарным знаком «PAUL@SHARK», общим количеством 81 единица товара (1 полипропиленовый мешок).

Изъятый товар по акту приема-передачи передан на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион».

Постановлением Санкт-Петербургской таможни от 27 февраля 2015 года производство по делу в отношении ООО «Бон Стрит» об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, прекращено, а изъятый товар постановлено вернуть законному владельцу для помещения под соответствующую таможенную процедуру.

18 мая 2016 года ООО «Бон Стрит» было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров, однако, ООО «Бон Стрит» не предприняло меры по таможенному декларированию изъятого товара.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что изъятый товар в силу требований пункта 1 статьи 225 ГК РФ (бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался) является бесхозяйным.

Таким образом, заявленные Санкт-Петербургской таможней требования о признании вещи бесхозяйной подлежат удовлетворению на основании статьи 226 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать товар: одежда различного наименования, товарный знак «PAUL@SHARK», общим количеством 81 единица товара (1 полипропиленовый мешок), помещенный на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион» по адресу: Санкт-Петербург, промзона «Парнас», 

<

адрес>, бесхозяйным, передав указанный товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)