Дело №2а-217/2025 

УИД 21RS0012-01-2025-000167-36

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Дербенёвой Л.Л., 

при секретаре судебного заседания Шуйцевой Я.А., 

с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики ФИО5, 

представителя административного истца отдела МВД РФ «Моргаушский» ФИО4, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Моргаушский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России «Моргаушский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию срока наказания.

В связи со сменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России «Моргаушский». В настоящее время проживает по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, но в отношении ФИО2 решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. возложено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, со стороны жителей д.Вурманкасы в отношении ФИО2 жалобы в территориальный отдел «Юськасинский» Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики не поступали, состоит на учете в ОМВД России «Моргаушский» как поднадзорное лицо. Административные ограничения, имеющиеся у ФИО2 не позволяют осуществлять должный контроль над поведением поднадзорного лица, в связи с чем просят дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 Административный истец полагает, что возложенное дополнительное ограничение послужит цели предупреждения преступлений и других правонарушений в отношении несовершеннолетних со стороны ФИО2 и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения поддержала по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с иском. 

Помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Сормулатова Д.Ю. административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем мотивам. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральным законом №64-ФЗ) установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест, где происходит продажа алкоголя в розлив; запрета на посещение мест, где происходят массовые мероприятия с участием несовершеннолетних.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> Республики.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. В связи со сменой места жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отдел МВД России «Моргаушский».

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена. 

По месту жительства старшим УУП ОМВД России «Моргаушский» и начальником территориального отдела «Юськасинский» ФИО2 характеризуется посредственно

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Поскольку административный ответчик в настоящее время проживает на территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, судимость за совершение им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетний не погашена, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, запрет выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики соответствует закону и установленным по делу обстоятельствам.

Данное ограничение не ухудшает положение ФИО2, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства (пребывания).

При этом у ФИО2 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., Моргаушским районным судом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано и на него подано представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме. 

Судья Л.Л.Дербенёва

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.