Дело № 1-40/2024

91RS0№-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Маслак В.Ю., при секретаре ФИО12,

с участиемпрокурора ФИО13, 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцы 

<

адрес> Украинской Респ., гражданки РФ, не работающей, имеющей начальное среднее образование, инвалидности не имеющей, не имеющей правительственных наград, не являющейся депутатом,не замужней,не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированнойпо адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО14, общ., фактическипроживающей по адресу:

<

адрес>А, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнихдетей,если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Красноперекопскогогоррайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу учреждения куда будут помещены дети, на содержание её детей — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30% от прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО15. Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 14.12.2022г. по гражданскому делу № уточнено в третьем абзаце резолютивной части заочного решения Красноперекопскогогоррайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вместо: «до совершеннолетия ФИО15», правильно: «до совершеннолетия ФИО5»

Также вышеуказанным решением суда от 14.05.2010г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских правах в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе принудительного исполнения вышеуказанного судебного решения, в нарушение решения суда ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым — мировым судьёй судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, ФИО6 административное наказание отбыла 15.12.2023г.

Несмотря на это, ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающим её ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетних детей — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП, являясь трудоспособным лицом, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление последствии в виде ухудшения материальныхусловий существования детей и желая их наступления, при отсутствии уважительных причин втечении двух и более месяцев подряд совершила неуплату средств на содержания несовершеннолетних детей в нарушение решения суда за следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила алименты в сумме 13 642 рубля 82 копейки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их впериод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

она же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме22 259 рублей 33 копейки не уплатила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по невыплаченным алиментам за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила — 35 902 рубля 15 копеек, которуюФИО6 не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранеене уплаченных алиментов составила — 937 764 рубля 49 копеек, которую ФИО6добровольно не погашает.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признала полностью и раскаялась в содеянном. Пояснила, что действительно в указанный период не выплачивала алименты на содержание детей, при том, что ей достоверно известно о том, что решением суда с нее взысканы алименты, а также возбуждено исполнительное производство. Средства к своему существованию ранее получала за счет случайных заработков, с июня 2023 года осуществляет уход за матерью ФИО8

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями подозреваемой ФИО1, которая вину в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью и пояснила, что статья 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна. Показания давать желает, дает ихдобровольно, без принуждения, в присутствии своего защитника ФИО17 Перед началом допроса ей было предоставлено достаточное время дляобщения с защитником наедине и конфиденциально. Её процессуальные права ейразъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,таккак обучалась в русскоязычной школе, где её обучали, в том числе и русскому языку. Также она окончила автошколу и у неё есть права на вождение автомобиля. Читать и писать может на русском языке. Какими-либо физическими и психическими заболеваниями, недостатками, которые бы могли помешать в реализации её прав, она не страдает. Видит и слышит хорошо, дефектов зрения и слуха у неё нет. На учете уврачапсихиатра она не состоит, у врача нарколога на учете также не состоит. В настоящее время лечение от алкогольной и наркотической зависимости не проходит, ранее лечение не проходила. Травм головы у неё не было. Детей на иждивении нет. Сущность предъявленного ей подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ ей разъяснена и понятна, кроме этого, право на консультацию с адвокатом ейпредоставлено. Защитнику ФИО17 она полностью доверяет обеспечение своей защиты. Также она не являлась и не является депутатом, судьей, председателем счетной палаты, его заместителем или аудитором, уполномоченным по правам человека, прокурором, следователем, адвокатом, членом избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, кандидатом в депутаты. Зарегистрирована она по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО14, общ., а фактически проживает по адресу: 

<

адрес> А. По указанному адресупроживает со своей матерью, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иждивенцев не имеет. Ей известно, что в судебном порядке с неё взысканы алименты на содержание её детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также решением суда она лишенародительских прав в отношении её дочерей. Детей у неё отобрали более десяти лет назад,девочки еще были очень маленькие. Ей известно, что дети находятся под опекой вприёмной семье и проживают в 

<

адрес>. Ей известно, что в настоящее время она должна оплачивать ежемесячно более 20 тысяч рублей на содержание ФИО7 и ФИО9.Так как она не платила алименты её в августе текущего года, точнее уже не помнит,занеуплату алиментов на содержание её детей в отношении неё был составленадминистративный протокол. Постановлением мирового судьи ей было назначено,наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Назначенное ей наказание она в судебном порядке не оспаривала. Обязательные работы по постановлению мирового судьи она по настоящее время не отбыла. Однако, ей 05.12.2023г. было вручено направление в Новопавловское сельское поселение и она в настоящее время там отбывает наказание.

На вопрос дознавателя: Чем она зарабатывала себе на проживание в периодвремени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?

Ответила: Она периодически, то есть не ежедневно, ходила на разовые работы,изадень работы она могла заработать в среднем 300 рублей, которые тратила на свои личные нужды. С заработанных средств алименты не платила и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не осуществила ни одного платежа в счет уплаты алиментов на содержание своих двоих детей.

На вопрос дознавателя: Обращалась ли она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости населения с целью постановки на учет в качестве безработной?

Ответила: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в Центр занятости населенияг. Красноперекопска не обращалась, при этом уважительных причин не обращения вЦентр занятости населения указать не может.

На вопрос дознавателя: Обращалась ли она за медицинской помощью в лечебныеучреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?

Ответила: За медицинской помощью в указанный период она не обращалась и в лечебных учреждениях на лечении не находилась.

При этом ей известно, что на сегодняшний день у неё имеется большая задолженность по уплате алиментам на содержание её несовершеннолетних детей. Однако, за уменьшением размера алиментов, либо освобождением от их уплаты всудебном порядке она не обращалась, так у неё отсутствуют на то основания.Об уважительных причинах неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ сообщить не может, так как они отсутствуют. В настоящее времяс детьми она не видится и не общается. Какую-либо дополнительную материальнуюпомощь на содержание детей она не оказывала и не оказывает. Ей известно, что неуплата алиментов после привлечения к административной ответственности за неуплатуалиментов далее влечет уже уголовную ответственность так как ей вручалисьпредупреждения об этом, а также ей это разъяснялось судебным приставом-исполнителем. Она считает себя трудоспособным человеком, способным трудоустроитьсяи оплачивать алименты в полном размере. Свою вину в неуплате средств на содержаниесвоих детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признает в полном объеме, а также раскаивается (л.д. 111-116);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО16 о том, что проживает по вышеуказанному адресу. Является приемным родителем. Согласно постановления администрации 

<

адрес> Республики Крым от 07.02.2020г. № «О назначении опекунов (попечителей) исполняющих свои обязанности возмездно» с изменениями внесенными постановлениемадминистрации 

<

адрес> Республики Крым от 11.09.2020г. №, он назначен опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно, над несовершеннолетними: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также согласно указанного постановления на него возложены обязанности по представительству прав и законных интересов несовершеннолетних детей. Дети переданы ему на воспитание и совместно с ним проживают по адресу: 

<

адрес>. В 2022 году он обратился в Красноперекопский районный суд о выдаче дубликатаисполнительного листа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позднее он получил исполнительный лист серии ФС №, выданный Красноперекопским районным судом Республики Крым 08.09.2022г. по делу № о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание её несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в марте 2023 года он предъявил на принудительное исполнение в отделение судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес>. При подаче исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание Потерпевший №1 и ФИО9 им были предоставлены лицевые счета, открытые в РНКБ Банке на каждого из детей с целью зачисления алиментов на них. Также ему известно, что решением Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ кроме установления обязанности уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, ФИО6 также лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе и в отношении опекаемых мною Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что ФИО6 за неуплату алиментов в текущем году была привлечена к административной ответственности. Однако, несмотря напринимаемые судебными приставами меры она алименты в установленном решением суда размере ежемесячно не уплачивает,чем нарушает законные права своих детей на получение алиментов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ФИО1 на лицевые счета ФИО7 ФИО9 алименты не поступали.ФИО6 никакой дополнительной помощи на содержание своих несовершеннолетних детей не оказывала и не оказывает. Насколько ему известно ФИО6 является трудоспособным человеком и при желании могла бы зарабатывать своим трудом и платить алименты в полном объеме ежемесячно на содержание своих детей. Не возражаетпротив привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание её несовершеннолетних детей: ФИО20 ЛилиВиисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96-98);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №1 о том, что она работает судебнымприставом-исполнителем отделения судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В отделении судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> находится на принудительном исполнении исполнительный лист серии ФС№, выданный Красноперекопским районным судом Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по делу№ о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №, и согласно которого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанауплачивать алименты в пользу учреждения куда будут помещены дети, на содержание ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 или ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30% отпрожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 10,03.2010 года до совершеннолетия ФИО15. Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № уточнено в третьем абзаце резолютивной части заочного решения Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вместо: «до совершеннолетия ФИО15», правильно: «до совершеннолетия ФИО5». Исполнительный лист серии ФС № предъявлен в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, 31.05.2006годарождения,и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере1/3 части всех видов заработка (дохода). Также решением Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО6 лишена родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.03.2023г. на основании выше указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО6 ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Входе принудительного исполнения исполнительного производства отделением судебных приставов были направлены запросы в учреждения и организации с целью установления имущественных прав у ФИО1 Согласно ответов движимое и недвижимое имущество у нее отсутствует. В связи с тем, что ФИО6 добровольноне уплачивала согласносудебного решения алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и ФИО5, в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол №-АП по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Крым, мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым, ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление мирового судьи о назначении наказания вступило в законную силу 13.08.2023г. При этом назначенное ФИО1 наказание не обжаловалось и вышестоящими судами не пересматривалось. Административное наказание ФИО6 по состоянию на 15.12.2023г. не отбыла, так как в адрес отделения судебных приставов указанные сведения не поступали За период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2023г. ФИО6 не осуществила ни одного платежа на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалах исполнительного производства № 38727/23/82015-ИП имеются сведения, что ФИО6 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога, а так же не состоитна учете у врача-психиатра. Также в адрес отделения судебных приставов не поступали сведения о наличии у ФИО1 медицинских противопоказаний к труду, атакжесведения о фактах нахождении на лечении или обращения за медицинской помощью должником в период с 13.08.2023г. по 05.12.2023г.. 05.12.2023г. в ходе получения объяснений от ФИО1 по факту неуплаты ею в полном размере алиментов согласнотребований судебного решения по гражданскому делу № от 08.09.2022г., с учетом исправлений внесенных определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, атакже основываясь на материалах исполнительного производства №-ИП она получила достаточные основания полагать, что ФИО6 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ. В связи с этим 05.12.2023г, ею осуществлен расчет задолженности по не уплаченным ФИО1 алиментам и в соответствии с положениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022г. № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) в постановлении о расчетезадолженности, по алиментам от 05.12.2023г. по исполнительному производству №-ИП период, за который ФИО6 не уплачивала алименты, указан с 13.08.2023г. по 30.09.2023г., а размер задолженности по не уплаченным алиментов за указанный период составил 35 902,15 рублей. При этом общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП по выплате алиментов составляет 937 764,49 рублей (л.д. 121-124).

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапорт судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о выявлении признаков преступления и привлечении к уголовной ответственности ФИО6 за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 9);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у ФИО1 имеется задолженность по не уплаченным алиментам на содержание несовершеннолетних детей — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 902,15 рублей. Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов составляет — 937 764,49 рублей (л.д. 10);

- заочным решением Красноперекопскогогоррайонного суда Автономной

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласнокоторому с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу учреждения куда будут помещены дети, на содержание её детей —ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30% от прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетияФИО15. Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 14.12.2022г. по гражданскому делу № уточнено в третьем абзаце резолютивной части заочного решения Красноперекопскогогоррайонного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вместо: «до совершеннолетия ФИО15», правильно: «до совершеннолетия ФИО5». Также вышеуказанным решением суда от 14.05.2010г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских правах в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 147-148);

- свидетельством о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, серии ГАЯ № от 14.12.2016г., выданное 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 84);

- свидетельством о рождении ЭмировойСафиеВейисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии ГАЯ № от 14.12.2016г., выданное 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 90);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 29.03.2023г. о взыскании алиментов с ФИО1 (л.д. 38-40);

- постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление овозбуждении исполнительного производства № (л.д. 41);

- протоколом об административном правонарушении №-АП от 02.08.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 48);

- постановлением и.о. мирового судьи мирового судьи судебного участка№ Красноперекопского судебного района Республики Крым — мирового судьисудебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст. 5.35.1 КоАП РФ(л.д. 50);

- сообщением ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» в городе Армянск, городе Красноперекопск и 

<

адрес> от 06.12.2023г. о том, что ЭмироваЛ.Н.посостоянию на 06.12.2023г. на учете в Территориальном отделении в качестве ищущей работу или безработной не состоит. В период с 13.08.2023г. по 05.12.2023г. ФИО6 в Территориальное отделение по вопросу трудоустройства не обращалась(л.д. 149).

В соответствии со ст. 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основывая выводы на их совокупности и, руководствуясь при этом, законом и совестью. 

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена и доказана и подтверждается доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, показаниямизаконного представителя несовершеннолетних потерпевших (опекуна) ФИО16, свидетелем Свидетель №1, письменными материалами дела.

Показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля обвинения каких-либо противоречий не содержат, последовательны, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая добытые и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью установлена и доказана и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнихдетей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не возникает сомнений относительно вменяемости ФИО1, поскольку в судебных заседаниях она проявила себя адекватно, сведений о наличии каких-либо психических заболеваний в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что совершенное подсудимой преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, что подсудимая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, ранее не судима, характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, на учете у врача-психиатра и врача психиатра - нарколога не состоит.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельствами подсудимой суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, преклонный возраст и состояние здоровья матери, за которой ФИО6 осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд считает, что назначение наказания в виде принудительных работ и ареста будут преждевременными, и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, а именно исправление и перевоспитание ФИО1, а лишения свободы суд в силу требований ч.1 ст. 56 УК РФ не может назначить подсудимой.

С учетом обстоятельств совершенного, личности подсудимой, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. 

Поскольку ФИО6 официально не трудоустроена, наказание в виде исправительных работ должно отбываться в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой наказания в виде исправительных работ, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимой.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене либо изменению не подлежит.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.300, 302-304, 307-309, 316-317 УПК Российской Федерации, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а лицом, содержащим под стражей, в течение 15 суток со дня вручения приговора.

Председательствующий В.Ю. Маслак