Дело № 1-118/2020

64RS0022-01-2020-001462-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

8 сентября 2020 года г. Маркс 

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Алимбеков Т.Ф., изучив постановление заместителя руководителя Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 31 августа 2020 года в отношении Ч., Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, а также приложенные к нему материалы уголовного дела, 

установил:

Ч. и Б. обвиняются в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучив постановление и приложенные к нему материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

По смыслу ч.2 ст.446.2 УПК РФ в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа должны быть изложены основания для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вместе с тем по рассматриваемому делу данные требования закона следователем не выполнены.

Так, в постановлении указано, что ущерб обвиняемыми возмещен, однако, сведений о способе и формах возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, в постановлении не приведено. Не содержится указанных сведений и в материалах уголовного дела.Данные обстоятельства указывают на нарушение следователем требований уголовно-процессуального закона при составлении постановления о возбуждении соответствующего ходатайства, препятствуют проверке судом соответствия сведений, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, фактическим обстоятельствам дела, а потому свидетельствуют о невозможности рассмотрения судом данного ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в принятии к рассмотрению постановления следователя и возвращении его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

в принятии к рассмотрению постановления заместителя руководителя Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 31 августа 2020 года в отношении Ч., Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, отказать и возвратить данное постановление вместе с материалами уголовного дела руководителю Марксовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Обвиняемые вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны заявить в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья Т.Ф. Алимбеков