Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры 

<

адрес> 13 июля 2021 года 

Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., 

при секретаре ФИО5, 

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО3, защитника ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 обязан на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО2 (согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4) ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО3 отбыл. С момента вступления в законную силу постановления суда о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в течение двух месяцев 9 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, ФИО3 алименты не выплачивал. Указанные действия ФИО3 привели к образованию задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2 месяца 9 дней, в сумме 28 471,70 руб. и общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 070 268,95 руб.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Озерского РОСП в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении двух месяцев 9 дней алименты не выплачивал, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения в качестве безработного не встал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2 месяца 9 дней, у ФИО3 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 28 471,70 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно. 

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим (судимости погашены), на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного наказание суд назначает в виде исправительных работ, учитывая трудоспособность подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО3 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок. 

Судья И.С. Масинова