Дело № 2а-1129/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск 04 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М., 

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к НГОСП УФССП по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании неправомерным нарушение ФССП установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в нерассмотрении по существу всех содержащихся в жалобе вопросов, обязании УФССП по Краснодарскому краю в лице Новороссийского ГОСП УФССП по КК направить письменный ответ на все вопросы, содержащиеся в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование заявленных требований административный истец указала, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ получена ее жалоба (обращение) от ДД.ММ.ГГГГ., в которой она просила рассмотреть ряд затрагивающих ее права вопросов и жаловалась в том числе и на длительное неисполнение судебного акта, которым с гр-на ФИО3 в ее пользу судом были присуждены денежные средства в размере 20000рублей, а также в обращении содержались и другие вопросы, на которые она просила дать письменные ответы. На жалобу (обращение) от ДД.ММ.ГГГГ. из ФССП г.Новороссийска по настоящее время ответ не получен на все поставленные в обращении вопросы.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из текста административного искового заявления следует и установлено в судебном заседании, что административным истцом оспаривается нарушение ФССП установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в нерассмотрении по существу всех содержащихся в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ вопросов.

Однако в обоснование заявленных требований истцом приложена копия жалобы от ДД.ММ.ГГГГ. Обращение от ДД.ММ.ГГГГ., на которое, как полагает ФИО1, ей административным ответчиком не дан ответ, в материалах административного дела отсутствует. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Статьей 1 Закона Краснодарского края № 1270-КЗ от 28.06.07г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае» установлено право граждан - получить письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.

Такая же норма права содержится и в ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу рассматривается в течение 30 дней.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Поскольку административным истцом не доказан факт направления 08 мая 2018 года в НГОСП УФССП по Краснодарскому краю обращения (жалобы), а приложенная в обоснование заявленных требований жалоба датирована другим числом, а именно: 08.10.2018года, то суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 Каких – либо нарушений прав, свобод и законных интересов ФИО1 со стороны административных ответчиков допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к НГОСП УФССП по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю о признании неправомерным нарушение ФССП установленного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в нерассмотрении по существу всех содержащихся в жалобе вопросов, обязании УФССП по Краснодарскому краю в лице Новороссийского ГОСП УФССП по КК направить письменный ответ на все вопросы, содержащиеся в жалобе от 08.05.2018г. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов