УИД: 24RS0036-01-2019-000308-13

дело № 2-295/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя истца ФИО3

представителя ответчика - УПФР в Мотыгинском районе ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотыгинском районе о включении периодов работы истца в специальный стаж, возложении на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости досрочно,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мотыгинском районе о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно истцу ФИО1, периоды работы на лесозаготовках и лесосплаве; обязании ответчика УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края назначить истцу ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно с даты обращения с заявлением о назначении пенсии; взыскании с ответчика в пользу истцу ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Исковые требования мотивировал следующим:

Решением № 193462/19 от 30 апреля 2019 года Управлением Пенсионного фонда в Мотыгинском районе истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно.

Причиной отказа в назначении трудовой пенсии, согласно оспариваемому решению, явилась нехватка специального трудового стажа для назначения трудовой пенсии по старости досрочно.

При этом истцу не приняли к зачету значительные по длительности периоды трудового стажа работы на различных должностях непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. С позицией ответчика не согласен. Из оспариваемого решения усматривается, что общий страховой стаж истца составляет 32 года 10 месяцев 25 дней, в том числе календарного стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МСК) 29 лет 11 месяцев 9 дней, стаж на соответствующих видах работ 8 лет 00 месяцев 03 дня, с учетом полуторного исчисления за работу в МКС - 11 лет 11 месяцев 13 дней.

Указав в решении, что для назначения пенсии по старости досрочно требуется не мене 12 лет 6 месяцев специального стажа, а исчислено 11 лет 11 месяцев 13 дней, по данному основанию ответчиком было отказано в досрочном назначении пенсии истцу.

При включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы истца непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, стаж ситца на соответствующих видах работ составляет более 12 лет 6 месяцев, что превышает продолжительность трудового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (требуется 12 лет 6 месяцев).

Тем самым, исключением указанных периодов работы в специальный стаж существенно нарушены пенсионные права истца, так как при включении всех имеющихся периодов работы в специальный стаж истцу была бы назначена досрочно трудовая пенсия по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности № 24/129-н/24-2019-8-117 от 13.05.2019, исковые требования поддержали. Представитель истца в письменных пояснениях к иску указал следующее:

Согласно Списку профессий и должностей № 273 от 24.04.1992, утвержденному Постановлением Правительства РФ, в специальный стаж включается, наряду с указанными ответчиком профессиями, работа по профессии слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Согласно трудовой книжке истца, имеется запись № 2 от ДД.ММ.ГГГГ «переведен слесарем по 3 разряду, приказ 103 от ДД.ММ.ГГГГ».

Период работы в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 9 дней, в специальный стаж истцу не включен, согласно возражениям на исковое заявление. При этом истец в должности слесаря в указанный период фактически осуществлял ремонт лесозаготовительного оборудования на лесосеках организации в течение полного рабочего дня, деятельность предприятия - работодателя непосредственно связана с лесозаготовкой и лесосплавом. Периоды работы истца ФИО1 на данных должностях, предусмотренных Списком, в данной организации истцу в специальный стад ответчиком включены.

Различие формулировок наименования должности - «слесарь», согласно трудовой книжке истца, и «слесарь по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах» - согласно Списку, объясняется тем, что Список утвержден 24.04.1992, а запись о переводе на должность слесаря в трудовую книжку истца внесена ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее даты утверждения Списка.

В силу Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239 «О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537», время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком.

Отсутствие сведений о льготной занятости в сведениях, персонифицированного учета, а также невыдача предприятием справки, подтверждающей особый характер работ, не могут нарушать пенсионные права работника.

Характер льготной работы в данном случае может быть подтвержден только сведениями работодателя, поскольку персонифицированный учет имеет место только с 1998 года. Документального подтверждения характера работ не сохранено, ответчиком суду таких сведений не представлено, и соответственно право истца на получение досрочной страховой пенсии в рассматриваемых обстоятельствах нельзя ставить в зависимость от дополнительного подтверждения характера работ работодателем.

Сведений об осуществлении иных видов деятельности, за исключением лесозаготовок и лесосплава, в отношении организации - работодателя - Тасеевской сплавной конторы объединения «Енисейлесосплав», возражения стороны ответчика и материалы дела не содержат.

Таким образом, полагает установленным и доказанным обстоятельства характера работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 9 дней в должности слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках Тасеевской сплавной конторы объединения «Енисейлесосплав».

Указанный период работы подлежит включению истцу ФИО1 в специальный стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве.

Также в специальный стаж истцу ФИО1 подлежит включению период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 1 месяц 09 дней, поскольку истец уволен в связи с призывом на военную службу с должности, работа в которой дает право на назначении пенсии досрочно.

Кроме того, в специальный стаж истцу ФИО1 подлежит включению период работы в должности рулевого-моториста в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первомайском комплексном лесосплавном предприятии, поскольку в подразделе 3 «Морской и речной флот», раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение работников плавсостава судов речного флота, в том числе и рулевых-мотористов.

Таким образом, по делу установлено и доказано наличие у истца ФИО1 периода работы, подлежащих включению в специальный стаж, в совокупности более 12 лет 6 месяцев, что наделяет его правом на назначение пенсии досрочно.

В судебном заседании представитель ответчика - ГУ УПФР в Мотыгинском районе ФИО4, действующая на основании доверенности № 9 от 31.12.2019, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В возражениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии со ст. 30 п. 1 пп. 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Работникам, занятым лесозаготовительными работами, досрочное пенсионное обеспечение предоставляется за работу в должностях, предусмотренных Списком профессий и должностей № 273 от 24.04.1992, утвержденным постановлением Правительства РФ. В Списке имеется должность «водитель автомобилей на вывозке леса», «сплотчики», «лесорубы», «сортировщик древесины на воде».

При этом работники должны быть заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Технологический процесс лесозаготовок включает в себя несколько операций: подготовка лесосек к валке, валка леса, обрубка сучьев, трелевка, разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов, штабелевка древесины, вывозка леса на нижние склады или погрузочные пункты.

Согласно документов (трудовая книжка, военный билет, выписка индивидуального лицевого счета, справка Мотыгинского районного архива № 137 от 04.04.2019), страховой стаж составляет календарно 32 года 10 месяцев 25 дней, из них стаж работы в МКС составляет календарно 29 лет 11 месяцев 09 дней.

В стаж в связи с лесозаготовками зачтены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС Тасеевской сплавной конторе объединения «Енисейлесосплав» Кулаковский рейд (ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС Тасеевской сплавной конторе Кулаковского рейда (04.00.06);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (00.02.25);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (00.01.00);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (00.01.19);

Стаж на соответствующих видах работ составляет с учетом полуторного исчисления до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. работа проходила в северной территории - 11 лет 11 месяцев 13 дней.

По трудовой книжке период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря не подлежит включению в специальный стаж, т.к. Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 - слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Согласно Спискам, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 данная профессия отсутствует. Иных документов подтверждающих характер льготной работы на данном предприятии нет. Периоды работы в должности рулевого-моториста в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен, т.к. судовладельцем не представлено уточняющей справки о зачислении судов в плавающий состав и суда, на которых они работали, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется специальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к района Крайнего Севера, либо не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеют льготный страховой стаж 12,6 лет в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, установлен список должностей и работ, при выполнении которых граждане имеют право на пенсионное обеспечение, в который включена профессия: слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятая на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В примечании к списку указано, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

При этом, работа на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, как значимое для назначении досрочной пенсии обстоятельство, истцом должно быть доказано.

В спорные периоды работы истца действовал Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 от 20.11.1990, утративший силу с 01.01.2002.

Согласно п. «ж» ст. 12 данного Закона пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливалась мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку профессий, должностей и производств), и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона (не менее 25 лет).

Разделом XXII «лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 должность, занимаемая истцом в спорный период времени - слесарь по 3 разряду, не поименована.

Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 № 16/19ПА установлено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ от 17.12.2001 в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п. 1 настоящего перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 24.07.2009 № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, правовой нормой вышеуказанного Федерального закона (в редакции ФЗ от 24.07.2009 № 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Судом установлено, что 5.03.2019 истец ФИО1 обратился в УПФР Мотыгинского района Красноярского края с заявлением назначении пенсии досрочно.

Решением УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края от 30.04.2019 № 193462/19, в установлении пенсии по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ отказано, ввиду отсутствия требуемого льготного стажа (требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 11 месяцев 13 дней).

Согласно отзыва ответчика, страховой стаж истца составляет календарно 32 года 10 месяцев 25 дня, из них стаж работы в МКС составляет календарно 29 лет 11 месяцев 09 дней.

В стаж в связи с лесозаготовками зачтены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС Тасеевской сплавной конторе объединения «Енисейлесосплав» Кулаковский рейд (ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС Тасеевской сплавной конторе Кулаковского рейда (04.00.06);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (00.02.25);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (00.01.00);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - стаж работы по лесозаготовкам в МКС ОАО «Тасей» (00.01.19);

Стаж на соответствующих видах работ составляет с учетом полуторного исчисления до ДД.ММ.ГГГГ, т.к. работа проходила в северной территории - 11 лет 11 месяцев 13 дней.

Согласно трудовой книжке и архивной справке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был переведен слесарем по 3 разряду в МКС в Тасеевской сплавной конторе объединения «Енисейлесосплав».

Истец просит включить указанный период работы в льготный стаж, ввиду того, что он фактически выполнял функции слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В качестве доказательств представил показания свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что в период с 1985 по 1990гг. работал в Тасеевской сплавной конторе водителем, помнит, что ФИО1 в 1985-1986гг. работал там же в качестве слесаря, он возил его и других слесарей в лес, которые занимались ремонтом техники, находящейся в лесу в течение полного рабочего дня.

При оценке доказательств суд не принимает во внимание показания данного свидетеля, поскольку в силу действующего законодательства, характер работ не может подтверждаться показаниями свидетеля. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял трудовые обязанности по должности слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, истцом не представлено.

Согласно материалам пенсионного дела, предприятие в которой работал истец до июня 1989 года носила наименование - Тасеевская сплавная контора объединения «Енисейлесосплав», с июня 1989 года до марта 1993 года - Первомайское комплексное лесосплавное предприятие и с марта 1993 года по октябрь 1996 года - акционерное общество открытого типа «Тасей».

Согласно ПТК «Страхователи» ОАО «Тасей» ликвидировано 03.12.2007. Согласно Уставу ОАО «Тасей» утвержденному 04.03.1993, основными видами деятельности предприятия являются: заготовка древесины, лесосплав.

Анализ архивных справок, предоставленных Мотыгинским районным архивом из документов архивного фонда акционерного общества «Тасей», истец выполнял работу по должности слесаря без указания на ремонт лесозаготовительной техники, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

При указанных обстоятельства, суд отказывается истцу в удовлетворении требования о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря 3 разряда, поскольку достоверно установлено, что занимаемая истцом в спорный период времени должность Списком не поименована. Доказательств, подтверждающих выполнения постоянно в течение рабочего дня обязанностей слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования и занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, истцом суду не представлено.

Однако, в ходе судебного заседания было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец работал сплотчиком в Кулаковском рейде Тасеевской сплавной конторе объединения «Енисейлесосплав», что подтверждается приказом № 105 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 работающий в должности сплотчика уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом с Советскую Армию, с выплатой двухнедельного пособия согласно КЗОТ РСФСР, компенсации за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 9 дней.

В материалах пенсионного дела указанный приказ отсутствует, при оценке пенсионных прав истца сотрудники пенсионного фонда данными сведениями не располагали. Данный документ был предоставлен Мотыгинским районным архивом.

Согласно Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно раздела XXII Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса Списка № 2, применяемого за периоды до 1.01.1992, пользуются рабочие, в том числе, сплотчики.

С учетом изложенного, суд считает, что в льготный стаж истцу подлежит зачету период его работы в Кулаковском рейде Тасеевской сплавной конторе объединения «Енисейлесосплав» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сплотчика.

Кроме того, согласно записи в трудовой книжке и архивной справе ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ в Кулаковском рейде Тасеевской сплавной конторе Объединения «Енисейлесосплав» в связи с призывом в ряды Советской Армии. В судебном заседании было установлено, что до призыва в ряды Советской Армии истец работал в должности сплотчика, дающей ему право на льготное исчисление трудового стажа.

Таким образом установлено, что службе по призыву в Вооруженных Силах СССР предшествовала работа, включенная судом в специальный стаж.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, обучение в училищах системы профессионально-технического образования (пп. «з») и служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп. «к») засчитываются в стаж работы в установленном порядке.

При этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности периоды, указанные в подпункте «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Учитывая Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, для включения периода прохождения службы в армии необходимо установление факта работы на должностях, дающих право на досрочную пенсию, непосредственно до или после службы.

Судом первой инстанции установлено, что непосредственно до службы по призыву истец осуществлял трудовую деятельность в должности, дающей ему право на досрочную пенсию.

Поскольку исковых требований в этой части истцом не заявлено, данный период с учетом установленных судом обстоятельств, может быть решен во внесудебном порядке.

Доводы истца о включении в специальный стаж периода работы в должности рулевого моториста в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Первомайском комплексном лесосплавном предприятии, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 от 22 августа 1956 г. раздела XXII «Лесозаготовки», подраздела «Заготовка и сплав леса», рулевым – мотористам не было предоставлено.

24 апреля 1992 г. Постановлением Правительства РФ № 273 был утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, который так же не предусматривал право на включение в специальный стаж периодов работы в перечисленных выше должностях.

В подразделе 3 «Морской и речной флот», раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрено льготное пенсионное обеспечение работников плавсостава судов речного флота, в том числе и рулевых-мотористов.

Постановлением Совмина СССР от 15 октября 1955 г. № 1801 был утвержден Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР, который определял, в том числе, основные условия использования внутренних водных путей для судоходства и сплава, права и обязанности пароходств, осуществляющих перевозки, а также предприятий, организаций и лиц, пользующихся внутренним водным транспортом.

Прочие государственные органы, а также кооперативные и другие общественные организации могли иметь суда и эксплуатировать их для своих производственных нужд, а также для перевозок грузов, которые не перевозятся пароходствами Министерства речного флота или управлениями речного транспорта при Советах Министров союзных республик (п. 7 Устава).

В пунктах 11 Устава указано, что регулирование пользования судоходными путями и сплавными путями осуществлялось разными министерствами, а именно Министерством речного флота и управлениями речного транспорта при Советах Министров союзных республик и Министерством лесной промышленности СССР соответственно.

Отсюда следует вывод, что предприятием лесной промышленности могли использоваться катера как при заготовке и сплаве леса, так и для иных производственных нужд. При этом Список № 2 от 22 августа 1956 г. и Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве от 24 апреля 1992 г. не относили должности лиц, работающих на этих катерах, к льготным.

В п. 31 Устава внутреннего водного транспорта Союза ССР установлено, что все самоходные суда, а также несамоходные суда грузоподъемностью свыше пяти тонн, кроме военных судов, подлежали внесению в судовые реестры бассейновых судоходных инспекций Министерства речного флота (приписке). Всем судам, подлежащим внесению в судовые реестры, присваивались особые названия или номера.

Статья 60 Закона СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР» предусматривала право на пенсию за выслугу лет плавсостава морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения).

Аналогичные положения содержал и подпункт «и» пункта 1 статьи 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 г..

Указанием Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» разъяснено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание или схема должностных окладов.

Между тем, согласно отзыва Пенсионного фонда, судовладельцем не было представлено уточняющей справки о зачислении судов в плавающий состав и суда, на которых они работали, не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Отсутствие вышеприведенных письменных доказательств не позволяет суду отнести должность ФИО1 в Первомайском комплексном лесосплавном предприятии к плавсоставу, судов не относящихся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

С учетом заявленных исковых требований, суд считает подлежащими удовлетворению требования о включении в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно истцу его период работы в должности сплотчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тасеевской сплавной конторе объединения «Енисейлесосплав». Поскольку исковых требований о включении периода службы по призыву в иске заявлены не были, данный вопрос может быть рассмотрен Пенсионным фондом во внесудебном порядке после вступления настоящего решения в законную силу и не лишает истца возможности в случае отказа, обратиться в суд с самостоятельным требованием в этой части.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно истцу ФИО1 С.В., период работы в должности сплотчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тасеевской сплавной конторе объединение «Енисейлесосплав».

В остальной части исковых требований об обязании ответчика УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края назначить истцу ФИО1 трудовую пенсию по старости досрочно с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, отказать.

Взыскать с УПФР в Мотыгинском районе в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова