Дело № 1-436/2017 г.

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации 

г. Киселевск 03 октября 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А., 

при секретаре Чечёткиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Зоткина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 20 июня 2017 года в дневное время находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в этот момент времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере.

20 июня 2017 года в 13 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 пришёл к участку местности (пустырю), находящемуся в 16 метрах от ограждения частного 

<

адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 18,5 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в указанном количестве ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в полимерном пакете в руках с целью дальнейшего личного употребления до 13 часов 35 минут 20 июня 2017 года.

20 июня 2017 года в 13 часов 10 минут ФИО1 на щебеночной насыпи обочины железнодорожного пути в 10 метрах от ограждения 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на ст. Киселевск, расположенную по адресу: 

<

...>, где в 13 часов 35 минут 20 июня 2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято находящееся при нем в полиэтиленовом пакете в руках наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 18,5 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 18,5 грамм относится к значительному размеру.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, т.к. подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

У суда не вызывает сомнение вменяемость подсудимого, поскольку согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает 

<

данные изъяты>, вызванным употреблением алкоголя, в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного 

<

данные изъяты> и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. По своему 

<

данные изъяты> ФИО1 в 

<

данные изъяты> не нуждается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 состоит на учете у 

<

данные изъяты>», у 

<

данные изъяты> на учете не состоит, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно. 

Суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, молодой возраст, явку с повинной (в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке суд применяет при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание условно, применив ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по оплате вознаграждения адвоката в соответствии с положениями п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком один год, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных - уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически являться на регистрацию и явиться для постановки на учет в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения осужденному не избиралась.

Вещественное доказательство уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием в апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий Т.А. Дадонова