Дело № 1-206/2025 50RS0050-01-2025-002100-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 26 августа 2025 год

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чижиковой С.Г., при секретаре Чернецовой В.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, иждивенцев не имеющего, холостого, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 04.02.2021 Шатурским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

- 12.07.2021 Шатурским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 04.02.2021 ФИО1 окончательно назначено наказание в виде к 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

- 28.07.2021 Шатурским городским судом Московской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 04.02.2021, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 31.01.2022 на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 приговором Шатурского городского суда Московской области от 28.07.2021 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда Московской области от 12.07.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 20.05.2022 по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена, 

судимого на момент рассмотрения данного уголовного дела:

- 17.07.2025 Шатурским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, наказание отбыто не полностью, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 04.02.2021 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Шатурского городского суда Московской области от 12.07.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Шатурского городского суда Московской области от 28.07.2021 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 31.01.2022 к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание за указанное преступление в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, откуда 20.05.2022 был освобожден по отбытии срока наказания. 

Решением Шатурского городского суда Московской области от 26.01.2023, вступившим в законную силу 10.02.2023 в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

02.03.2023 ФИО1 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» (с 31.07.2023 – ОМВД России «Шатурский») с заведением дела административного надзора и в тот же день был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлено вышеуказанное административное ограничение, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, 02.07.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес> соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 22.07.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 03.12.2024, вступившим в законную силу 18.12.2024 административное ограничение, установленное ФИО1, дополнено административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ. 

Несмотря на это, ФИО1 09.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанный день после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу, ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившим в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 11.02.2025 в 02 часа 40 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками ППСП ОМВД России «Шатурский» в буфете «Ноль пять», где осуществляется продажа крепкой алкогольной продукции, чем нарушил установленные ему административные ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукции и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившими в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1 12.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанный день после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу, ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившим в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также ФИО1, в продолжении своих преступных действий 20.02.2025 и 21.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанные дни после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 18.03.2025, вступившими в законную силу 31.03.2025, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин 10.06.2025 после 22.00 часов покинул место своего проживания – 

<

адрес>, а в 22 часа 40 минут указанного дня, был выявлен близ 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, нарушив при этом установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 04.02.2021 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Шатурского городского суда Московской области от 12.07.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Шатурского городского суда Московской области от 28.07.2021 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 31.01.2022 к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание за указанное преступление в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, откуда 20.05.2022 был освобожден по отбытии срока наказания. 

Решением Шатурского городского суда Московской области от 26.01.2023, вступившим в законную силу 10.02.2023 в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

02.03.2023 ФИО1 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» (с 31.07.2023 – ОМВД России «Шатурский») с заведением дела административного надзора и в тот же день был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлено вышеуказанное административное ограничение, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, 02.07.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес> соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 22.07.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 03.12.2024, вступившим в законную силу 18.12.2024 административное ограничение, установленное ФИО1, дополнено административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ. 

Несмотря на это, ФИО1 09.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанный день после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу, ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившим в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 11.02.2025 в 02 часа 40 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками ППСП ОМВД России «Шатурский» в буфете «

<

данные изъяты>», где осуществляется продажа крепкой алкогольной продукции, чем нарушил установленные ему административные ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукции и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившими в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1 12.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанный день после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу, ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившим в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также ФИО1, в продолжении своих преступных действий 20.02.2025 и 21.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанные дни после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 18.03.2025, вступившими в законную силу 31.03.2025, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин 11.06.2025 после 22.00 часов покинул место своего проживания – 

<

адрес>, а 12.06.2025 в 01 час 30 минут был выявлен близ 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 19.06.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, нарушив при этом установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 04.02.2021 ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Шатурского городского суда Московской области от 12.07.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; приговором Шатурского городского суда Московской области от 28.07.2021 по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Урицкого районного суда Орловской области от 31.01.2022 к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание за указанное преступление в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, откуда 20.05.2022 был освобожден по отбытии срока наказания. 

Решением Шатурского городского суда Московской области от 26.01.2023, вступившим в законную силу 10.02.2023 в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 

02.03.2023 ФИО1 как поднадзорное лицо был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» (с 31.07.2023 – ОМВД России «Шатурский») с заведением дела административного надзора и в тот же день был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлено вышеуказанное административное ограничение, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, 02.07.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Шатурский» по адресу: 

<

адрес> соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем 22.07.2024 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 03.12.2024, вступившим в законную силу 18.12.2024 административное ограничение, установленное ФИО1, дополнено административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ. 

Несмотря на это, ФИО1 09.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанный день после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу, ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившим в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 11.02.2025 в 02 часа 40 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками ППСП ОМВД России «Шатурский» в буфете «

<

данные изъяты>», где осуществляется продажа крепкой алкогольной продукции, чем нарушил установленные ему административные ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукции и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившими в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, ФИО1 12.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанный день после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу, ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 04.03.2025, вступившим в законную силу 17.03.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также ФИО1, в продолжении своих преступных действий 20.02.2025 и 21.02.2025 самовольно, без уважительных причин, покинул место своего проживания – 

<

адрес>, и при посещении его в указанные дни после 22 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Шатурский» по месту проживания по вышеуказанному адресу ФИО1 дома отсутствовал, чем нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 18.03.2025, вступившими в законную силу 31.03.2025, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, умышленно, без уважительных причин 21.06.2025 после 22.00 часов покинул место своего проживания – 

<

адрес>, а 22.06.2025 в 00 часов 30 минут был выявлен близ 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, в связи с чем 22.06.2025 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление /распитие/ алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, нарушив при этом установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта либо соглашения, определенных законодательством РФ, сопряженное с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд, убедившись в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил три преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которой предусматривает меру наказания до 1 года лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия трижды квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд по всем преступлениям признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наличие у ФИО1 не снятых и не погашенных судимостях: по приговору Шатурского городского суда Московской области от 12.07.2021, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 04.02.2021 ФИО1 окончательно назначено наказание в виде к 1 года 1 месяца лишения свободы, а также по приговору Шатурского городского суда Московской области от 28.07.2021, которым он осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 04.02.2021 ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 31.01.2022 на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 приговором Шатурского городского суда Московской области от 28.07.2021 частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда Московской области от 12.07.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, не могут учитываться при признании рецидива преступлений и, соответственно как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку судимости по вышеуказанным приговорам являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Кроме этого, суд учитывает имущественное положение ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, а также с учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание приведенные выше данные о личности, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом, при определении размера наказания требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, и полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, а его исправление без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ невозможно. По убеждению суда, иные, более мягкие виды наказания, предусмотренные за совершенные преступления, к исправлению ФИО1 не приведут и цели наказания не достигнут. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его удовлетворительно по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1

Кроме этого, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с тем, что данные преступления он совершил до вынесения приговора суда от 17.07.2025.

Принимая во внимание возраст подсудимого ФИО1, его трудоспособность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, которые заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. 

Из заработной платы ФИО1 привлеченного к принудительным работам необходимо производить удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы в размере, установленном приговором суда в пределах, установленных законом. 

Предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ препятствий для назначения наказания ФИО1 принудительных работ не имеется. Подобное наказание, по мнению суда, соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

К месту отбывания принудительных работ осужденному надлежит следовать самостоятельно за счет государства. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, установленном Постановлением Правительства №691 от 06 июля 2012 г. 

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда надлежит вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени надлежит указать срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр в порядке, утвержденном приказом Минюста России №220 от 24 сентября 2020 г. 

Срок наказания надлежит исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. 

В случает уклонения осужденного к принудительным работам от получении предписания, в том числе в случае неявки за получением предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию, после которого суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. 

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1, с учетом вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Адвокатом Ташкиным И.П. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1 в размере 2 226 руб.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы сроком по 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 17.07.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц. 

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с удержанием в доход государства 10 (десяти) % из его заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Возложить на ФИО1 обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в специальное учреждение – исправительный центр за счет государства в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст.60.2 УИК РФ. 

Согласно ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Ташкина И.П. процессуальные издержки в размере 2 226 (две тысячи двести двадцать шесть) руб. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом положений ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Г. Чижикова