Дело № 5-415/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2018 года г.Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Артемова О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: 

<

...> административное дело по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО4 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минуту гражданин ФИО4 находился по адресу: 

<

адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, сотрудников полиции, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО4 в судебном заседании указал, что с протоколом согласен, вину свою признал. Причину совершения правонарушения указал, что у него возник конфликт по поводу того, что его не пустили в автобус, деньги за билет не вернули, но сотрудникам полиции он не сопротивлялся. 

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4; рапортом ФИО1, ФИО2 в которых описан факт совершения административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО3; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 10 минут.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО4, сотрудниками полиции, свидетелем судом не установлено.

Анализируя доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что данные доказательства допустимы и подтверждают, что ФИО4, совершил вменяемое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении ФИО4, наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип с учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает, что к ФИО4, применялось административное задержание для обеспечения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое (02) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья О.А. Артемова