Дело № 2-498/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе:

председательствующего судьи Головиной И.А.,

секретаря Алешиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) о 

признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

об обязании включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отдельных периодов его работы,

о досрочном назначении с ДД.ММ.ГГГГг. страховой пенсии по старости по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее – Управление) о защите пенсионных прав, в ходе подготовки дела к рассмотрению уточнил его, окончательно просил суд:

признать незаконным в части решение Управления от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости;

обязать Управление включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в качестве водителя автомашины на вывозке леса в ОАО «Сосна»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (12дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (01 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (03 мес. 17 дн.);

в качестве водителя автомобиля с гидроманипулятором на вывозке леса в ОАО «Сосна»)

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 13 дн.); 

в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в ОАО «Сосна»)

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (04 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (04 мес. 04 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 04 дн.); 

в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в транспортной службе в ООО «Сосна»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (03 мес. 23 дн.); 

в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в транспортной службе на вывозке леса в ООО «Сведвуд», ООО «ИКЕА Индастри Тихвин»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07 лет 05 мес. 15 дн.);

обязать Управление назначить досрочно с ДД.ММ.ГГГГг. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. (далее – Закон № 400-ФЗ), полагая, что решение ответчика с отказом в зачете спорного стажа в льготный, назначении досрочно пенсии носит незаконный характер (л.д. 54-57).

В просительной части иска ФИО1 просил о назначении ему досрочно пенсии по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в соответствии с которым страховая пенсия досрочно может быть назначена лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В формулировке такого требования наличествовала явная описка, однако ни истец, ни адвокат Вихрова Ю.В., такую описку ко дню рассмотрения дела не устранили. 

В обоснование требований истец указал на то, что отказ в назначении пенсии ответчик мотивировал отсутствием на лицевом счете застрахованного лица информации работодателя о льготном характере его, ФИО1, работы в спорные периоды, однако ненадлежащее выполнение работодателями, возложенных на них обязанностей по указанию кодов льготного характера труда работников и уплате страховых взносов не должно создавать препятствий для реализации права на досрочное назначение пенсии (л.д. 54-57). 

ФИО1, уведомленный по правилам ч. 2 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) через своего представителя Вихрову Ю.В. (л.д. 82), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Адвокат Вихрова Ю.В. сообщила суду о том, что ФИО1 извещен ею о рассмотрении дела, не явился в суд в силу занятости на работе.

Требования доверителя Вихрова Ю.В. поддержала, дала объяснения соответствующие содержанию искового заявления. 

Представитель Управления ФИО2 иск не признала, дала объяснения, соответствующие содержанию письменного текста возражений ответчика, содержащихся на л.д. 58-63, суть которых состояла в следующем. В спорные периоды ФИО1, хотя и был занят на льготных должностях, в выписке из его лицевого счёта застрахованного лица за спорные периоды отсутствуют сведения о наличии стажа работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. Страхователь-работодатель истца ОАО «Сосна» не подтвердил сам факт работы истца в период ДД.ММ.ГГГГ.г. на работах с льготными условиями труда. По той же причине не подлежат включению в льготный стаж и периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «Сведвуд», в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в транспортной службе в ООО «Сведвуд», ООО «Икеа Индастри Тихвин», поскольку за такие периоды страхователь-работодатель ООО «Икеа Индастри Тихвин» (до ДД.ММ.ГГГГг. - ООО «Сведвуд»), в порядке, установленном Федеральным законом от 01 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ, представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 без указания особых условий труда. Таким образом, все работодатели истца не подтвердили самого факта работы ФИО1 и его занятости в течение полного дня на работах с условиями труда, дающими право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ (с 01 января 2015г. – п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ), изменений, уточнений в лицевой счет ФИО1 по правилам ст. 15 Закона № 27-ФЗ не вносили. ООО «Сведвуд», ООО «Икеа Индастри Тихвин» уплату страховых взносов по дополнительному тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время не производили. Управлению, суду ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих выполнение им в спорные периоды постоянно в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Кроме того, ФИО2 указала на то, что по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, как о том просит истец, страховая пенсия не может быть назначена, т.к. ФИО1 не осуществлял педагогической деятельности; на дату ДД.ММ.ГГГГг., с которой ФИО1 просит назначить досрочно пенсию, он не достиг возраста 55 лет. 

Третье лицо работодатель истца ООО «ИКЕА Индастри Тихвин» (до ДД.ММ.ГГГГг. – ООО «Сведвуд Тихвин» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, направило в дело отзыв в котором, подтвердило тот факт, что в спорные периоды ФИО1 работал в Обществе на должностях, указанных в иске, при этом с марта 2009г. Общество не осуществляет работы по лесозаготовке, с того же времени Управление перестало принимать сведения для льготного стажа сотрудников, объясняя свои действия тем, что водители автомобилей на вывозке леса (водители автомобилей) не являются участниками единого технологического процесса, а значит не обладают правом на досрочную пенсию (л.д. 86, 87).

Выслушав представителей сторон, огласив отзыв третьего лица ООО «ИКЕА Индастри Тихвин», исследовав материалы дела, суд нашел иск не доказанным, не подлежащим удовлетворению.

С 01 января 2015г. страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Законом № 400-ФЗ, согласно ст. 8 которого право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции, действующей до 01 января 2019г.).

На основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного его ст. 8, помимо прочего, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

В силу ч. 2, 3, 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 6 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные п. 1 – п. 18 ч. 1 указанной статьи, имевшие место после 01 января 2013г., засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные п.1 – п.18 части 1 указанной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в п. 1 – п. 18 ч. 1 данной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Правительство РФ утвердило постановление от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление от 16.07.2014 № 665), в соответствии с п.п. «б», «г» п. 1 которого установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992г. № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список № 273 от 24.04.1992г.).

Как указано в п. 3 Постановления от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30, 31 Закона № 400-ФЗ осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила от 11.07. 2002).

Правилами от 11.07.2002 также предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня формулирует Постановление Минтруда России от 22 мая 1996г. № 29, где указано о том, что в целях пенсионного обеспечения для признания выполнения работ с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня необходимо, чтобы они вместе с подготовительными и вспомогательными операциями занимали не менее 80% рабочего времени. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по причинам, указанным в Правилах от 11.07.2002. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника). 

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникает при выполнении определенной соответствующими Списками работы постоянно, в режиме полного рабочего времени. 

При подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные ст.ст. 11, 12 Закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Согласно п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014г. № 958н, для установления страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 - 32 Закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Такой же порядок подтверждения страхового стажа предусмотрен п. 4 раздела 1 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденный постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014г. № 1015.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011г. № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п. 13 такого порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

На необходимость подтверждения специального стажа сведениями индивидуального (персонифицированного) учета после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления № 30 от 11 декабря 2012г., говоря судам о необходимости видеть и различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ и после такой регистрации. 

В п. 15 Постановления указано на то, что по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Собранными доказательствами суд установил следующий круг юридически значимых обстоятельств.

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГг., помимо иного, работал в качестве водителя автомобиля:

на вывозке леса в ОАО «Сосна»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., (07дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (12дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (01 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (03 мес. 17 дн.);

с гидроманипулятором на вывозке леса в ОАО «Сосна»)

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 13 дн.); 

на вывозке леса в ОАО «Сосна»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (04 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (04 мес. 04 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 04 дн.); 

на вывозке леса в транспортной службе в ООО «Сосна»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (03 мес. 23 дн.); 

на вывозке леса в транспортной службе на вывозке леса в ООО «Сведвуд», ООО «ИКЕА Индастри Тихвин»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07 лет 05 мес. 15 дн.) (далее указанные периоды – спорные периоды).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости (л.д. 64-68).

Решением от ДД.ММ.ГГГГг. № ответчик исчислил страховой стаж ФИО1 в 33 г. 01мес. 08 дн., льготный стаж в 09 л. 02 мес. 11 дн. при необходимых 12 г. 06 мес., не зачел в льготный стаж спорные периоды, отказал в досрочном назначении пенсии (л.д. 13-15). Как видно из решения Управления, и подтвердил в суде его представитель, поводом к принятию такого решения стало отсутствие на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 информации о льготном характере работы в спорные периоды, сведений о полной занятости истца на льготной должности. 

Среди льготных профессий, установленных Списком № 273 от 24.04.1992, значатся профессии «тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса», «водитель автомобилей по вывозке леса». 

Тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 работал водителем автомобиля УРАЛ-4320 с гидроманипулятором на вывозке леса в ОАО «Сосна» в суде доказан сведениями трудовой книжки истца, ответчиком не оспорен, однако такой период работы ФИО1 в ОАО «Сосна» не подлежит зачету в специальный стаж. 

В соответствии с примечанием к Списку № 273 от 24.04.1992, содержащийся в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, для реализации права на досрочную страховую пенсию по старости работнику, занятому на льготной должности необходимо представить документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение определенной соответствующими Списками работы постоянно, в режиме полного рабочего времени, занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Следуя требованиям ст. 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные его ст.ст. 11, 12, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27- ФЗ подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. 

ФИО1 был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 18 ноября 1997г., однако в выписке из его лицевого счёта застрахованного лица за спорные периоды отсутствуют сведения о наличии стажа работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

Страхователь-работодатель истца ОАО «Сосна» в порядке, установленном Законом № 27-ФЗ, представил соответствующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 за спорные периоды без указания особых условий труда, т.е. не подтвердил факта работы истца на работах с условиями труда, дающими право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ. 

Согласно акту документальной проверки Управления от ДД.ММ.ГГГГг. с приложениями к нему, ОАО «Сосна», как работодатель истца, не представило в ходе проверки документов, подтверждающих занятость ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в профессиях, предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-74).

По той же причине не подлежат включению в льготный стаж и периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в ООО «Сведвуд», в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в транспортной службе в ООО «Сведвуд», ООО «Икеа Индастри Тихвин», поскольку за такие периоды страхователь-работодатель ООО «Икеа Индастри Тихвин» (до ДД.ММ.ГГГГг. - ООО «Сведвуд»), в порядке, установленном Законом № 27-ФЗ, представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 без указания особых условий труда, т.е. не подтвердил факта работы истца на работах с условиями труда, дающими право на досрочное установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ (с 01 января 2015г. – п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ). 

Также из сведений лицевого счета видно, что дополнительный тариф на страховые взносы ООО «Икеа Индастри Тихвин» не начислялся.

Перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с законодательством установлено льготное пенсионное обеспечение, а также сведения о стаже работников с указанием особых условий труда ООО «Сведвуд», ООО «Икеа Индастри Тихвин» не представляли, уплату страховых взносов по дополнительному тарифу за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по настоящее время не производили. 

Ко дню обращения ФИО1 в Управление ДД.ММ.ГГГГг. и до рассмотрения дела судом ООО «Икеа Индастри Тихвин» не внесло изменений, уточнений в лицевой счет ФИО1 по правилам ст. 15 Закона № 27-ФЗ

В справке от ДД.ММ.ГГГГг., отзыве по делу ООО «Икеа Индастри Тихвин» указало на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. оно не осуществляет работ по лесозаготовке (л.д. 89). 

Таким образом, содержание выписки из лицевого счета (индивидуальных сведений) ФИО1 не опроверг, работодатель сведения такого счета не изменил, а в материалах дела отсутствуют доказательства недостоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета относительно спорных периодов работы истца. 

ФИО1 в иске не назвал, к иску не приложил доказательств, подтверждающих выполнение им в спорные периоды постоянно в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ. В судебном заседании адвокат Вихрова Ю.В. указала на то, что такого рода доказательствами она не располагает, но со слов доверителя ФИО1 знает о том, что он был занят льготной работой полный день. Доводы адвоката суд расценил недопустимым доказательством полной занятости занятости ФИО1 на льготной работе.

В просительной части искового заявления ФИО1 просил суд обязать Управление к назначению ему досрочно пенсии по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, т.е., как педагогу. Иск составила адвокат Вихрова Ю.В., представлявшая интересы истца в судебном заседании, которая не изменила формулировку искового требования, касающуюся даты и основания назначения пенсии. 

Учитывая, что по своей инициативе суд не вправе изменять формулировки заявленных истцами требований, приняв решение об отказе в иске по вышеназванным причинам, суд отказал ФИО1 в требовании о назначении пенсии еще и потому, что он не был занят педагогической деятельностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО1 в иске к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тихвинском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее - Управление)

о признании незаконным в части решения Управления от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости;

об обязании включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

в качестве водителя автомашины на вывозке леса в ОАО «Сосна»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (12дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (01 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (03 мес. 17 дн.);

в качестве водителя автомобиля с гидроманипулятромо на вывозке леса в ОАО «Сосна»)

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 13 дн.);

в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в ОАО «Сосна»)

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (04 мес. 01 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (04 мес. 04 дн.),

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (02 мес. 04 дн.);

в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в транспортной службе в ООО «Сосна»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (03 мес. 23 дн.);

в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в транспортной службе на вывозке леса в ООО «Сведвуд», ООО «ИКЕА Индастри Тихвин»

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (07 лет 05 мес. 15 дн.);

о назначении досрочно с ДД.ММ.ГГГГг. страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013г.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья