Дело №1-47, 2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Конёнковой С.В.,

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Хренова А.А., представившего удостоверение №297 и ордер №633 от 05 сентября 2017 года;

потерпевших Б., Л., П., представителя потерпевшего С. 

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 03 часов 10 минут до 04 часов 10 минут 

<

дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя имеющийся единый умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, путём свободного доступа похитил из салона автомобиля ВАЗ-2107, находившегося возле 

<

адрес>, принадлежащую Б. автомагнитолу «Пионер» стоимостью 

<

данные изъяты>, после чего тайно, путём свободного доступа, похитил из багажника автомобиля ГАЗ-3110, находившегося возле 

<

адрес>, принадлежащую Л. бензопилу «HUSGVARNA» стоимостью 

<

данные изъяты>, затем, продолжая свои неправомерные действия, сорвав запорное устройство на входной двери, незаконно, с целью совершения кражи, проник в принадлежащий П. гараж, расположенный возле 

<

адрес>, однако ничего ценного для себя не нашёл и поэтому покинул указанный гараж, после чего, также продолжая свои неправомерные действия, разбив стекло в оконной раме, незаконно, с целью совершения кражи, проник в гаражные боксы Вожегодского райпо, расположенные по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Вожегодскому райпо автомагнитолы «Mystery» стоимостью 

<

данные изъяты>, «Supra» стоимостью 

<

данные изъяты> и «Kenwood» стоимостью 

<

данные изъяты>.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшие Б., Л., П. и представитель потерпевшего Вожегодского райпо С., представив в судебном заседании соответствующие письменные заявления, просили производство по делу прекратить, поскольку с ФИО1 примирились и тот загладил причинённый преступлением вред, каких-либо претензий они к ФИО1 не имеют.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Хренов А.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Вожегодского района Конёнкова С.В. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- автомагнитолу «Пионер» оставить в собственности потерпевшего Б.;

- автомагнитолы «Mystery», «Supra» и «Kenwood» оставить в собственности Вожегодского райпо;

- бензопилу «Husgvara» оставить в собственности потерпевшего Л.; 

- куртку, спортивные брюки и кроссовки оставить в собственности ФИО1;

- автомагнитолу «LG» передать Вожегодскому райпо;

- микрочастицы на отрезках дактоплёнки и гипсовый слепок обуви уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим и прокурору Вожегодского района Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.