Дело №

Решение

 

Именем Российской Федерации

14.02.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никишовой С.А., 

при секретаре Григорьевой А.С., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу Концерну «Артомед» об установлении юридических фактов места открытия наследства, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО Концерну «Артомед» об установлении юридических фактов места открытия наследства, принятия наследства, признании права собственности на акции обыкновенные именные бездокументарные.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.В.А., единственным наследником по закону является его сын - истец по настоящему делу ФИО2 При обращении к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Х.Т.В. с заявлением о принятии наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону мотивирован тем, что обращение с заявлением о принятии наследства было по истечении установленного законом срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием документов, подтверждающих место регистрации на день смерти умершего К.В.А.

На момент смерти К.В.А. находился на лечении в 

<

адрес> психиатрической больнице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как стало известно, на регистрационном учете он не состоял. Собственного жилья он не имел. В свидетельстве о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи о смерти местом смерти указано 

<

адрес>.

На момент смерти в собственности К.В.А. имелись только акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО Концерна «Артомед» в количестве № штук, государственный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, которые им были приобретены по цене 1 руб. за акцию.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, поскольку умерший не имел постоянного места жительства, скончался в больнице, местом открытия наследства является место нахождения наиболее ценной части движимого имущества.

Поскольку единственным имуществом, принадлежащим К.В.А. на момент смерти, являлись акции ОАО Концерна «Артомед», юридический адрес которого: 

<

адрес>А, то истец просит установить этот адрес местом открытия наследства после смерти наследодателя К.В.А.

Кроме того, истец указывает, что после смерти отца, а именно в пределах 6 месяцев с момента смерти ФИО2 оплатил за свой счет его долги, таким образом, фактически принял наследство.

К.В.Г. на праве собственности принадлежали акции обыкновенные именные бездокументарные регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Концерн «Артомед» в количестве № штук. Вышеуказанные акции были приобретены на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве № штук по цене 1 руб. за акцию, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 58709 штук по цене 1 руб. за акцию, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве № штук по цене 1 руб. за акцию.

В настоящее время решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. ОАО Концерн «Артомед» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден В.А.А.

Согласно сведениям, предоставленным конкурсным управляющим по запросу нотариуса, умершему К.В.А. на день смерти принадлежал вышеуказанный пакет акций ОАО Концерн «Артомед».

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на акции обыкновенные именные бездокументарные регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Концерн «Артомед» в количестве № штук, так как они принадлежали умершему на праве собственности и входят в состав наследства.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика конкурсный управляющий ОАО Концерна «Артомед», третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Х.Т.В. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в установленном законом порядке, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу

самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.А., наследником первой очереди после его смерти является сын ФИО2, других наследников по закону первой очереди и наследников по праву представления не имеется. Из копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве по закону. Наследственное имущество К.В.А. состоит и обыкновенных акций и дивидендов ОАО Концерна «Артомед» в количестве № штук, что подтверждается договорами купли-продажи и передаточными распоряжениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Х.Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение для определения места открытия наследства, фактического принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие

юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что К.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в больнице ГУЗ «Областная клиническая больница Святой Софии», где находился с ДД.ММ.ГГГГ, как больной без определенного места жительства (л.д. 56).

Согласно сведениям отдела АСС УФМС России по 

<

адрес> К.В.А. зарегистрированным по 

<

адрес> не значится.

Единственным имуществом, принадлежащим К.В.А. на момент смерти, являлись акции ОАО Концерна «Артомед», юридический адрес которого: 

<

адрес>.

Согласно сведениям из ЕГЮЛ ОАО Концерн «Артомед» зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>А (л.д. 10-11).

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт места открытия наследства К.В.А. по месту нахождения наследственного имущества: 

<

адрес>А.

Также истец просит суд установить факт принятия наследства.

Доводы истца о том, что после смерти К.В.А. фактически принял наследство, оплатил долги наследодателя, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель Б.С.В. суду показал о том, что ФИО2 после смерти отца К.В.А., в течение полугода оплатил его денежный долг в размере 30000 руб., претензий у него не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО2 в установленный законом срок наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.А., поскольку наследник фактически вступил в наследство.

Установление фактов места открытия наследства и принятия наследства необходимо истцу для последующего оформления наследственных прав на имущество. В ином порядке установить вышеуказанные юридические факты не представляется возможным.

Поскольку единственный наследник ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца, оплатив его долг, то суд приходит к выводу о наличии у истца права на наследственное имущество.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования ФИО2 о признании за ним права собственности на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО Концерна «Артомед» в количестве № штук, государственный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуя ст.ст. 194 - 198, 233-235, 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт места открытия наследства после смерти К.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> А.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на акции обыкновенные бездокументарные открытого акционерного общества Концерн «Артомед» (№) регистрационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 259855 штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>