Дело № 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Александровский Завод 21 июля 2020 года

Александрово-Заводский районный - суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1 - 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей "по адресу с. ФИО1 

<

адрес>ёва 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 4 июня 2020 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> проживающая по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ нарушила правила поведения при введении режима повышенной опасности на территории Забайкальского края и в нарушении ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019 nСОV), покинула место проживания и приехала в с. Александровский Завод, чтобы проверить состояние своего нежилого дома по адресу с. ФИО1 

<

адрес> ФИО4-

<

адрес>, тем самым нарушила запрет покидать место проживания в период установленных не рабочих дней, то есть находился вне места проживания без цели обращения за медицинской помощью, или следования к ближайшему месту приобретения продуктов питания, лекарств, товаров первой необходимости или для выброса бытовых отходов, а так же не следовала к месту работы, не осуществлял выгул собак на расстоянии 100 метров от места проживания, в период режима повышенной готовности установленной постановлением Губернатора Забайкальского края от 31 марта 2020 года №20 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nСOV) на территории Забайкальского края», а также нарушила п.п. «а», «д» п. 3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, согласно которым обязана выполнять Постановление Губернатора, и иметь при себе документы, удостоверяющих личность.

Протолок об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 04 июля 2020 года ФИО2 подписывать отказалась.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка с. ФИО3 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу с. ФИО1 

<

адрес> ФИО4-

<

адрес>. А протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, был составлен на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>,14.

В судебное заседание ФИО2 предоставила свой паспорт серии 7603 № в котором указано, что она ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. ФИО3 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу с. ФИО1 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что произошла ошибка и в протоколе об административном правонарушении № указанные данные согласно справки ИБД были внесены неверно в отношении другого лица. Он протокол составлял в отношении ФИО2 проживающей в с. ФИО1.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что данные о лице в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении № и лицо явившееся в судебное заседание не соответствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 свидетеля ФИО6, исследовав материалы предоставленные в суд в обоснование протокола об административном правонарушении суд приходит к выводу, о том что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> не является лицом, совершившим противоправные действия (бездействия) за которые предусмотрена административная ответственность. В связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> прекратить, на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Тимофеева