Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№). На основании заявления заемщика ФИО1 ей была выпущена кредитная карта к текущему счету (№), на предоставление кредитного лимита 80 000 рублей, под 34,9 % годовых с тарифным планом «Стандарт». Карта могла быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Особенности выдачи и обслуживания карт ООО «Хоум Кредит банк» регулируются «Условиями Договора об использовании Карты с льготным периодом», графиком погашения кредита по картам, утвержденное Решением Правления ООО «ХКФ Банк». С Условиями использования карт, Тарифами по картам, дополнительными расходами, порядком образования и погашения задолженности, ФИО1 была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась их выполнять. Об этом свидетельствует её подпись в заявлении от (дата) на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по карте. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. В нарушении условий кредитного договора ответчик допустила неоднократные просрочки платежа, а потому образовалась задолженности, размер которой по состоянию на (дата) составляет 102 228 рублей 35 копеек, включая: сумму основного долга в размере 79899 рублей 36 копеек, сумму процентов в размере 11 654 рубля 89 копеек, сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3 674 рубля 10 копеек, сумму штрафов в размере 7000 рублей, при этом последний платеж был произведен ответчиком (дата). До настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена. Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 102228 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4066 рублей 85 копеек.

Заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены в полном объеме и судом постановлено:

взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0805 (№), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 102228 рублей 35 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4066 рублей 85 копеек. 

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) заочное решение суда от (дата) отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила суд в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности. 

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), на основании заявления заемщика была выпущена кредитная карта к текущему счету (№), на предоставление кредитного лимита 80 000 рублей, под 34,9 % годовых, с тарифным планом «Стандарт». Особенности выдачи и обслуживания карт ООО «Хоум Кредит банк» регулируются «Условиями Договора об использовании Карты с льготным периодом», графиком погашения кредита по картам, утвержденное Решением Правления ООО «ХКФ Банк». С Условиями использования карт, Тарифами по картам, дополнительными расходами, порядком образования и погашения задолженности, ФИО1 была ознакомлена, с ними согласилась и обязалась их выполнять. Об этом свидетельствует её подпись в заявлении от (дата) на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по карте. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые обязательства. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки по кредиту, последний платеж был произведен ею (дата), что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Из вышеизложенного следует, что факт нарушения со стороны ответчика обязательств перед банком нашел свое подтверждение в материалах дела. 

Как следует из расчета истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на (дата) в размере 102 228 рублей 35 копеек, включая: сумму основного долга в размере 79899 рублей 36 копеек, сумму процентов в размере 11 654 рубля 89 копеек, сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3 674 рубля 10 копеек, сумму штрафов в размере 7000 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). Последний платеж внесен заемщиком (дата). Размер долга проверен судом, и в суде долг по кредиту ответчиком не оспаривался. 

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата).

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока на обращение в суд с иском, суд исходит из следующего. 

В соответствии с положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата), течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 14 указанного Постановления (дата) N 43, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

В соответствии с п.2 Условий Договора об использовании Карты с льготным периодом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имеет в соответствии с п.2 ст.407 ГК РФ потребовать от у клиента полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору предъявленное банком на основании настоящего пункта подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании. 

Как следует из материалов дела и установлено судом спорный кредитный договор заключен сторонами спора (дата), последний платеж произведен заемщиком (дата), и более платежи ФИО1 не вносила. 

Из расчета иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» также следует, что (дата) и (дата) банк выставил заемщику требование, при этом задолженность по спорному кредитному договору, которую ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1, образовалась за период с (дата) по (дата).

(дата) определением мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) было отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о внесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафов на основании ст. 125 ГПК РФ - наличие спора о праве. 

Таким образом, по выводу суда о нарушении своих прав банку стало известно (дата). 

Настоящее исковое заявление направлено в суд истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» электронной почтой (дата). Определением судьи от (дата) исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. 

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности, по выводу суда надлежит определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца в суд с настоящим иском, и будет составлять: (дата) - 3 года = (дата). 

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что требования заявлены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчику по обязательствам с определенным сроком исполнения, то по выводу суда трехгодичный срок для обращения в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) на дату подачи в суд настоящего иска уже истек - (дата) ((дата) = 3 года). 

Таким образом, учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, то по выводу суда в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в общем размере 102228 рублей 35 копеек необходимо отказать за истечением срока исковой давности

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ также надлежит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0805 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 102228 рублей 35 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4066 рублей 85 копеек – отказать за истечением срока исковой давности 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию погражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный судг.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Березина 

Мотивированное решение суда изготовлено 22.04.2025