№ 2-564/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 февраля 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, 

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> принадлежащим ФИО1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В связи с невыплатой страхового возмещения ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 75300 руб. материального ущерба, причиненного ДТП, 1000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы в сумме 232,46 руб., оплаченные за услуги почты, 2000 рублей за услуги нотариуса, штраф в размере 34650 рублей. 

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в сумме 178771,47 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представлять свои интересы доверил ФИО5, который иск поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», уведомленный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие причинение ему материального ущерба в результате ДТП.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Таким образом, действия ФИО3 состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП и его последствиями в виде повреждения автомобилей, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ 

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая по договору страхования, представив предусмотренные Правилами страхования документы для выплаты страхового возмещения, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу ФИО1 75300 руб. материального ущерба, причиненного ДТП, 1000 руб. в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы в сумме 232,46 руб., оплаченные за услуги почты, 2000 рублей за услуги нотариуса, штраф в размере 34650 рублей. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1 ст.15 ГК РФ). 

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховщик произвел страховую выплату лишь 26.07.2016 года на основании решения суда (платежное поручение, л.д. 15).

Обязанность страховщика по уплате страхового возмещения исполнена с нарушением установленного законом срока, что является основанием для взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойки.

Заявленный истцом период взыскания неустойки с 02.12.2015 года по 25.07.2016 года является математически верным и обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его необоснованным, поскольку в расчете используется неверная сумма страхового возмещения.

С учетом перерасчета, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 164241 руб. (69300 (сумма страхового возмещения)/100 * 237 (количество дней просрочки исполнения обязательства по уплате страхового возмещения). 

Согласно ст.98 и ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что в результате неудовлетворения страховой компанией требований потерпевшего в установленный срок, истец при подаче иска понес убытки и расходы, в пользу истца с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы, за услуги представителя в суде в сумме 15000 рублей (квитанция №, договор на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 5, 6).

Присуждая истцу сумму понесенных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд исходил из объема работы представителя истца, учитывал сложность дела, активное участие представителя в рассмотрении дела, количество судебных заседаний, требования разумности.

С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п.4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Старооскольского городского округа в сумме 4485 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 164241 рубль, расходы за услуги представителя в сумме 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме 4485 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>