Дело № 12-253/2019

(5-450/19 мировой судья Ипполитов Е.В.)

РЕШЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 20 ноября 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Сурмениди Л.Л.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 24.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края Ипполитова Е.В. от 24.10.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи от 24.10.2019 года в части наказания и назначить наказание в виде штрафа.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что с назначенным наказанием не согласен, считает его чрезмерно суровым, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершил впервые вследствие стечения негативных обстоятельств. Мировым судьей не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства и необоснованно указано о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил суд изменить постановление мирового судьи от 24.10.2019 года и назначить наказание в виде штрафа, в остальной части постановление оставить без изменения. Также ФИО1 просил суд учесть искреннее раскаяние и пояснил, что по состоянию здоровья очень нуждается в передвижении на транспортном средстве.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из материалов дела следует, что 17.09.2019 года в 08 часов 55 минут на 44 км. + 890 м. автомобильной дороги «Крымск - Джигинка», водитель ФИО1, управляя автомобилем Renault Duster, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено знаком 3.20 (обгон запрещен) и дорожной разметкой 1.11, чем нарушил требования п. 1.3 и знак 3.20 ПДД РФ.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 24.10.2019 года подробно мотивировано, содержит описание обстоятельств установленных по делу и выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается документами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 23АП 009796 (л.д. 1), схемой правонарушения, с которой согласился ФИО1, о чем поставил свою подпись (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС (л.д. 4).

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако, при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, установлено, что ФИО1 не оспаривает факт совершения нарушения, раскаивается в содеянном, а также вынужден проходить лечение в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Клинический онкологический диспансер№1» министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу: 

<

...> в связи с выявленным у него онкологическим заболеванием.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль; совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения несовершеннолетним; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

В силу положения части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным, не отменяя постановление мирового судьи разрешить вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признав в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья ФИО1 и изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 24.10.2019 года - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 265 Северского района Краснодарского края от 24.10.2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю, ОМВД России по Крымскому району; наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; расчетный счёт: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 233701001; ОКТМО: 03625101; БИК: 040349001; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810423190230013624. 

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №265 Северского района Краснодарского края от 24.10.2019 года оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди