Дело № 5-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 15 мая 2019 года 

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., с участием защитника Пономарева Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

Заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области Б. А.Ю. в Брединский районный суд для рассмотрения по существу представлен протокол об административном правонарушении от 24.03.2019 года (серия: №), предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 22 марта 2019 года около 11 часов в 

<

адрес>, ФИО1, находясь у здания дома 

<

адрес>, в общественном месте, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, высказал в адрес Л. К.А. грубую нецензурную брань. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 22.03.2019 года в дневное время он вывозил снег со двора своего дома в 

<

адрес> снег он складировал на обочине дороги, в этот момент из подъехавшего автомобиля вышла Л. К.А. с которой у него произошел конфликт. Он Л. К.А. грубой нецензурной бранью не оскорблял, потерпевшая оговаривает его по причине ранее возникавших конфликтных ситуаций. 

Несмотря на непризнание ФИО1 свой вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- показаниями потерпевшей Л. К.А. допрошенной в судебном заседании и показавшей, что 22.03.2019 года в дневное время она вместе с родителями ехала в автомобиле по 

<

адрес>, дорогу им перегородила гужевая повозка ФИО1, который вывозил снег со двора своего дома и складировал его на проезжей части, тем самым создавал помеху для проезда. В связи с данными действиями ФИО1 она сделала ему замечание, на которое ФИО1 в присутствии её отца – Х. А.И. оскорбил её грубой нецензурной бранью, в связи с чем она вынуждена была обратиться в полицию; 

- протоколом об административном правонарушении от 24.03.2019 года, составленном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 пояснил, что общественный порядок он не нарушал; 

- заявлением Л. К.А. на имя начальника ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 22.03.2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 совершившего в отношении неё хулиганские действия; 

- объяснениями Л. К.А. от 22.03.2019 года, согласно которым 22.03.2019 года в дневное время в 

<

адрес> ФИО1 на её замечание по поводу складирования снега на улице отреагировал неадекватно, оскорбив при этом её грубой нецензурной бранью; 

- объяснениями Х. А.И. от 22.03.2019 года, согласно которым 22.03.2019 года в дневное время в 

<

адрес> ФИО1 складировал снег со двора своего дома, который мешал передвижению автомобилей и пешеходов. На замечание Л. К.А. в свой адрес ФИО1 оскорбил её грубой нецензурной бранью, отказался убрать повозку, продолжил складывать снег на проезжую часть; 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности у здания дома 

<

адрес>, в ходе осмотра часть автодороги на 

<

адрес> завалена снегом, в ходе осмотра участвующее лицо – ФИО1 пояснил, что данный снег он вывез со двора своего дома. 

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в суде, свои действия - нецензурную брань ФИО1 осуществлял в общественном месте - на улице поселка, в дневное время, высказывание грубой нецензурной брани в адрес потерпевшей Л. К.А. было вызвано обоснованными замечаниями последней в адрес ФИО1 в связи со складированием им снега на проезжей части улицы, а также в связи с блокированием проезда по улице гужевой повозкой. 

Грубая нецензурная брань ФИО1 была высказана в общественном месте, стала доступной для жителей поселка, что следует из показаний потерпевшей Л. К.А. и объяснений Х. А.И. Указанными действиями ФИО1 по блокированию проезда, складированию снега на проезжей части улицы, а также по высказыванию оскорблений в форме грубой нецензурной брани в ответ на замечание, сделанное потерпевшей в адрес ФИО1, был нарушен покой граждан, что следует из установленных в суде обстоятельств, подтверждается письменными доказательствами, показаниями потерпевшей и свидетельствует о явном неуважении к обществу. 

Ссылка ФИО1 на то, что он не выражался нецензурной бранью в адрес Л. К.А., опровергается как показаниями потерпевшей, так и объяснениями Х. А.И., показаниям указанных лиц у суда нет оснований не доверять, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречат друг другу, все они, в том числе при даче объяснений, были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Показания этих лиц подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2019 года, согласно которого часть автодороги на 

<

адрес> завалена снегом, при этом участвующее лицо – ФИО1 в ходе осмотра не отрицал, что именно он складировал данный снег, вывезя его со двора своего дома. 

При этом по делу не установлено данных о наличии оснований у Л. К.А. и Х. А.И. для оговора ФИО1, не представлено доказательств этого и в судебном заседании. Как видно из материалов дела, Л. К.А. сразу же обратилась в полицию с соответствующим заявлением, указала сразу на ФИО1, как на лицо, совершившее правонарушение, это же подтверждается и объяснениями очевидца Х. А.И. 

Доводы защитника Пономарева Ю.П. о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку складирование снега на обочине проезжей части не является нарушением общественного порядка, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, показаниями Л. К.А., объяснениями Х. А.И. о том, что гужевой повозкой под управлением ФИО1 был заблокирован проезд по улице, снег ФИО1 складировал на проезжей части, при этом данный снег мешал передвижению автомобилей и пешеходов, а на замечание относительно своих действий, ФИО1 высказал в адрес Л. К.А. грубую нецензурную брань. 

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

События правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в протоколе.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, поведения правонарушителя, его отношения к содеянному, учитывает обстоятельства произошедшего, семейного положения, наличие двух несовершеннолетних детей на иждивении и полагает назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Административный штраф подлежит оплате в течение 60-и дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о), ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001, р/с: 

<

***>, 

банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, 

БИК: 047501001, ОКТМО: 75612432, УИН 18810474180090003869, 

Плательщик: САГЕЕВ МЫРЗАКАН НАУМОВИЧ 

Адрес: 

<

адрес> 

Постановление от 15.05.2019 года, УИН 18880474190000112651 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов