Дело № 5-40/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Владикавказ 12 октября 2023 года 

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, на 

<

адрес> 15, водитель автомобиля марки «ВАЗ 211440» г.н. М 826 АН 15 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В/У 99 17 876514 водительской категории "В", проживающий по адресу: РСО- Алания сел. Михайловское 

<

адрес>., двигаясь в попутном направлении со стороны 

<

адрес> в сторону сел. Октябрьское по 

<

адрес> и в районе 

<

адрес> столкнулся с а/м марки «ВАЗ 211440» г.н. А 484 ХР 15 под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В/У 99 21 443 589 водительской категории "В", проживает РИ сел. Троицкое 

<

адрес> "Б".

Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки «ВАЗ 211440» г.н. М 826 АН 15 ФИО1 поскольку им были нарушены п.п.8.1 – перед поворотом или разворотом водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота.

В результате происшедшего ДТП машиной скорой помощи в ДРКБ 

<

адрес> был доставлен пассажир а/м марки «ВАЗ 2114» г/н № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий 

<

адрес>, где ему была оказана медицинская помощь, он был осмотрен и с диагнозом «СГМ, ушиб правого колена», был отпущен домой на амбулаторное лечение. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:00 в РКБ 

<

адрес> обратился водитель а/м марки «ВАЗ 211440» г.н. М 826 АН 15 per ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО- Алания сел. Михайловское 

<

адрес>, где ему была оказана первая медицинская помощь и после осмотра врачами был отпущен домой с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 и старший инспектор ГИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5, извещенные в установленном законом порядке, о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ИДПС и физического лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств: 

- рапорт инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапорты инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменные объяснения ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; 

- заключение эксперта ГУЗ – «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба правого коленного сустава, кроводтека нижнего века правого глаза, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вышеприведённые доказательства принимаются судом во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 8.1 Правил дородного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Ко АП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, судья, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

Таким образом, при назначении наказания, принимая во внимание изложенные факты, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершённого лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, как лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья В.Р. Аликов