Постановление

Г.Раменское 10 мая 2018г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО4, адвоката Берковского Я.Г., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, 

<

...> ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, 

Установил:

Согласно обвинительного заключения ФИО5, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, около 12 часов 00 минут ФИО5, являясь лицом, управляющим автомобилем, управляя принадлежащим ФИО1, технически исправным автомобилем марки «Ауди» модели «А6», №«

<

номер>», свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории имела при себе, и двигаясь в светлое время суток, с ближним светом фар, в условиях ясной погоды и сухой проезжей части, по горизонтальному, прямому, асфальтированному, имеющему по одной полосе движения в каждом направлении, участку проезжей части 

<

адрес>, преодолевая на зеленый, разрешающий для нее, сигнал светофора, имеющий светофорное регулирование перекресток, образованный пересечением 

<

адрес>, со скоростью движения около 10 км/час, имея намерение совершить маневр поворота налево, для продолжения движения по 

<

адрес>, проявила невнимательность к дорожной обстановке и не смогла обнаружить опасность для движения в виде двигавшегося во встречном ей направлении через перекресток прямо автомобиля марки «Ваз» модели «2107», №«

<

номер>», под управлением ФИО2, имевшего преимущественное право проезда данного перекрестка, по причине чего, самонадеянно продолжив движение с прежней скоростью, приступила к совершению указанного маневра, при котором, пересекая линию дорожной разметки 1.7, выехала на встречную (для неё), полосу движения, где, в 29,5 м от ближнего к 

<

адрес> в указанном направлении, в 4,0 м от линии дорожной разметки 1.7, совершила столкновение с указанным автомобилем «Ваз», под управлением ФИО2, в результате чего последнему были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга (подтвержденная объективными клиническими данными и неврологической симптоматикой), закрытый перелом заднего края вертлужной впадины слева со смещением отломков, вывих головки бедренной кости слева, оскольчатый перелом дистального метадиафиза правой плечевой кости со смещением отломков, перелом локтевого отростка правой локтевой кости без смещения, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Указанным автомобилям марки «Ауди» и «Ваз», в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения. Своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, она нарушила требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 333 от 24.03.2017), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п.1.4 – устанавливающего на дорогах правостороннее движение; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 - требующего от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п.10.1 – обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающего его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.13.12 – обязывающего на регулируемом перекрестке водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 

Учитывая, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести и по неосторожности, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему ущерб в полном объеме и добровольном порядке, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности, а производство по делу - прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: