Дело № 2-2123/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре Гуслине А.А.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ЖНК «Доступные метры» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖНК «Доступные метры» о восстановлении в членах Жилищно-накопительного кооператива и обязании выдать справку о выплате паевого взноса, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖНК «Доступные метры» о восстановлении в членах Жилищно-накопительного кооператива и обязании выдать справку о выплате паевого взноса.

В обоснование исковых требований указав следующее, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения жилого помещения строительный № в доме по адресу: 

<

адрес>, жилой 

<

адрес>, корпус 10-11 общей проектной площадью 35,61 кв. м. на 14 этаже вступил в Жилищно-строительный кооператив «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Правления Кооператива ему были определены размеры внесения паевого и членского взносов. Согласно п. 1 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос, подлежащий оплате, составил 1 204 152,15 рублей.

Подписаны срочные обязательства по уплате паевого взноса и членских взносов с Кооперативом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по внесению паевого и членского взносов за квартиру перед Кооперативом исполнил в полном объеме, паевой взнос внесен частично в размере 1 035 880.

Для строительства указанного дома Кооперативом и ООО «Строительные технологии» был заключен договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились объединить свои усилия для создания результата инвестиционной деятельности (введённого в эксплуатацию 14-этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, ориентировочной общей площадью 6500 кв.м., расположенного по строительному адресу: 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, микрорайон «Затон», 

<

адрес>, литер 5 (жилой 

<

адрес>, корпус 10). Инвестор поручил, а Заказчик-застройщик принял на себя работы по техническому надзору по проектно-изыскательским работам, выполнению строительно-монтажных работ, ввода Объекта в эксплуатацию и передачи наружных сетей на баланс эксплуатирующих организации и передаче результата инвестиционной деятельности Инвестору. Инвестор обязался осуществлять финансирование 100% Объекта.

В мае 2017 года членами ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» на общем собрании было принято решения о смене застройщика на ООО «Финжилстрой», а также о расторжении договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключении нового договора инвестирования с новым застройщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительные технологии», ООО «Финжилстрой», ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» и ЖНК «Доступные метры» было заключено соглашение о передаче ООО «Строительные технологии» в пользу ООО «Финжилстрой» затрат по строительству жилого дома, произведенного на земельному участке с кадастровым номером № и документов, подтверждающих выполнение работ, в соответствии с договором инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 135 000 руб.

ООО «Строительные технологии» свои обязательства, предусмотренные указанным пунктом соглашения, выполнило, передало по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ затраты по строительству жилого дома, произведенного на земельном участке с кадастровым номером № и документов, подтверждающих выполнение работ, в соответствии с договором инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 135 000 руб.

Этим же соглашением предусмотрено, что ООО «Финжилстрой» принимает обязательства ООО «Строительные технологии» перед ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» на сумму 51 135 000 руб. и в соответствии со списком членов кооператива, и ООО «Финжилстрой» заключает договор инвестирования с ЖНК «Доступные метры».

Соглашение также предусматривало, что ЖНК «Доступные метры» заключает договор инвестирования с ООО «Финжилстрой» и принимает в члены кооператива лиц, указанных в реестре в соответствии с внесенными ими суммами и оплаченными квадратными метрами на сумму 51 135 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Строительные технологии» и ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» расторгают договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными договоренностями истец осуществил выход из членов ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>». При выходе уплаченный истцом паевый взнос ему возвращен не был.

Во исполнение указанных соглашений, стороной которых истец не являлся, решением Правления Жилищного накопительного кооператива «Доступные метры» № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены указанного ЖНК «Доступные метры». В отношении истца было оформлено срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ на ту же квартиру с такой же суммой паевого взноса 1 204 152,15 руб.

В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об истце как об участнике ЖНК «Доступные метры».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 к ЖНК «Доступные метры», ООО «Финжилстрой» установлен факт передачи затрат от прежнего застройщика ООО «Строительные технологии к застройщику «Финжилстрой», а следовательно и факт выплаты первого паевого взноса истца, как члена ЖНК.

В августе 2018 года истец получил уведомление об исключении из членов ЖНК за неоплату паевого взноса. Таким образом, в настоящее время, в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения об истце как о члене ЖНК. Считает указанно решение незаконным, поскольку истцом был уплачен паевой взнос в размере 1 035 880,67 руб. 

На основании вышеизложенного просит суд признать исключение ФИО1 из ЖНК «Доступные метры» незаконным и восстановить его в членах ЖНК «Доступные метры». Обязать ответчика ЖНК «Доступные метры» выдать справку о выплате первого паевого взноса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Финжилстрой», ООО «Строительные технологии, ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>», ООО «АНГ-Девелопмент».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЖНК «Доступные метры» ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица ООО «Финжилстрой», ООО «Строительные технологии, ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>», ООО «АНГ-Девелопмент» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях приобретения жилого помещения строительный № в доме по адресу: 

<

адрес>, жилой 

<

адрес>, корпус 10-11 общей проектной площадью 35,61 кв. м. на 14 этаже вступил в Жилищно-строительный кооператив «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Правления Кооператива ему были определены размеры внесения паевого и членского взносов. Согласно п. 1 Протокола 75-175/1039 от ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос, подлежащий оплате, составил 1 204 152,15 рублей.

Подписаны срочные обязательства по уплате паевого взноса и членских взносов с Кооперативом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по внесению паевого и членского взносов за квартиру перед Кооперативом исполнил, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 145,33 руб. и 365 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 433 026 руб. 

Для строительства указанного дома Кооперативом и ООО «Строительные технологии» был заключен договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились объединить свои усилия для создания результата инвестиционной деятельности (введённого в эксплуатацию 14-этажного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями, ориентировочной общей площадью 6500 кв.м., расположенного по строительному адресу: 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, микрорайон «Затон», 

<

адрес>, литер 5 (жилой 

<

адрес>, корпус 10). Инвестор поручил, а Заказчик-застройщик принял на себя работы по техническому надзору по проектно-изыскательским работам, выполнению строительно-монтажных работ, ввода Объекта в эксплуатацию и передачи наружных сетей на баланс эксплуатирующих организации и передаче результата инвестиционной деятельности Инвестору. Инвестор обязался осуществлять финансирование 100% Объекта.

В мае 2017 года членами ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» на общем собрании было принято решения о смене застройщика на ООО «Финжилстрой», а также о расторжении договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключении нового договора инвестирования с новым застройщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительные технологии», ООО «Финжилстрой», ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» и ЖНК «Доступные метры» было заключено соглашение о передаче ООО «Строительные технологии» в пользу ООО «Финжилстрой» затрат по строительству жилого дома, произведенного на земельному участке с кадастровым номером № и документов, подтверждающих выполнение работ, в соответствии с договором инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 135 000 руб.

ООО «Строительные технологии» свои обязательства, предусмотренные указанным пунктом соглашения, выполнило, передало по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ затраты по строительству жилого дома, произведенного на земельном участке с кадастровым номером № и документов, подтверждающих выполнение работ, в соответствии с договором инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51 135 000 руб.

Этим же соглашением предусмотрено, что ООО «Финжилстрой» принимает обязательства ООО «Строительные технологии» перед ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» на сумму 51 135 000 руб. и в соответствии со списком членов кооператива, и ООО «Финжилстрой» заключает договор инвестирования с ЖНК «Доступные метры».

Соглашение также предусматривало, что ЖНК «Доступные метры» заключает договор инвестирования с ООО «Финжилстрой» и принимает в члены кооператива лиц, указанных в реестре в соответствии с внесенными ими суммами и оплаченными квадратными метрами на сумму 51 135 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Строительные технологии» и ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» расторгают договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с указанными договоренностями истец осуществил выход из членов ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>». При выходе уплаченный истцом ФИО1 паевый взнос ему возвращен не был. 

Исключение из членов ЖНК регламентируется ст. 10 Федерального Закона от 30.12.2004 №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (далее ФЗ от 30.12.2004 №215-ФЗ) и ст. 3.18 Устава ЖНК «Доступные метры».

Ответчик ЖНК «Доступные метры» заявляет, что каких-либо решений, действии по исключению из членов в отношении истца не производил и не мог произвести, поскольку, истец не приобрел членство в ЖНК в соответствии с требованиями действующего законодательства, регламентирующего деятельность ЖНК. 

В члены ЖНК «Доступные метры» истец принят не был, поэтому и исключить его из членов ЖНК «Доступные метры» невозможно, и соответственно поэтому восстановить истца в членах ЖНК также не представляется возможным.

Согласно ч. 5. ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 №215-ФЗ и ст. 3.1 Устава ЖНК «Доступные метры» отношения между кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона, принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции. 

В соответствии с ч. 5 ст.5 ФЗ от 30.12.2004 №215-ФЗ и со ст.3.6 Устава ЖНК членство в кооперативе возникает после внесения соответствующих сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», со дня внесения гражданином вступительного членского взноса и первого платежа в счет паевого взноса.

Таким образом, членство в Кооперативе у лица, подавшего заявление о приеме в члены кооператива, возникает при наступлении этих обстоятельств в совокупности.

Согласно ч. 9 ст.5 ФЗ от 30.12.2004 №215-ФЗ, ст. 3.6 Устава ЖНК «Доступные метры» внесение гражданином, подавшим заявление о приеме в члены кооператива, вступительного членского взноса и первого платежа в счет паевого взноса осуществляется после внесения сведений о нем в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 ФЗ от 30.12.2004 №215-ФЗ (п. 5.2 Устава ЖНК) паевый взнос – это денежные средства, которые вносятся членом кооператива в порядке и сроки, предусмотренные формой участия члена кооператива в деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений. Аналогичные императивные нормы в отношении формы внесения вступительного, членского и дополнительного паевого взноса содержат ч. 5,6 и 7 ст. 2 ФЗ от 30.12.2004 №215-ФЗ соответственно.

Необходимо отметить, что закон предусматривает внесение указанных взносов в денежной форме; гражданином, подавшим заявление о приеме в члены ЖНК. 

В соответствии с ч. 10 ст.5 ФЗ от 30.12.2004 №215-ФЗ, в случае невнесения гражданином вступительного членского взноса или первого платежа в счет паевого взноса в течение трех месяцев со дня внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр юридических лиц единоличный исполнительный орган кооператива обязан направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственной регистрации юридических лиц, заявление об аннулировании сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со ст.3.6 Устава ЖНК «Доступные метры» в случае невнесения гражданином вступительного членского взноса или первого платежа в счет паевого взноса в течение трех месяцев со дня внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, Председатель Правления, по решению Правления Кооператива, или управляющая компания направляет в регистрирующий орган заявление об аннулировании сведений о гражданине, подавшем заявление о приеме в члены кооператива, в ЕГРЮЛ.

Истец обратился с заявлением от ДД.ММ.ГГГГг. о приеме в члены ЖНК «Доступные метры».

Руководствуясь Федеральным Законом от 30.12.2004г. №215-ФЗ «О Жилищных накопительных кооперативах» и Уставом было принято Решение № о приеме и внесении записи в ЕГРЮЛ и на основании решения Правления были внесены сведения о нем в ЕГРЮЛ. 

Следовательно, истец после внесения о нем записи в ЕГРЮЛ был обязан оплатить вступительный и первый платеж в счет паевого взноса в ЖНК в размере 1 035 880,67 руб. указанный в решении № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в ЖНК «Доступные метры».

Оплата истцом паевого взноса в ЖНК не была произведена, в связи с чем, членство истца в ЖНК «Доступные метры» не возникло.

Доказательством выполнения денежных обязательств в частности по оплате взносов являются платежные документы. 

Истцом не представлено доказательств об оплате паевого взноса в ЖНК «Доступные метры», в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату истцом в ЖНК «Доступные метры» вступительного и паевого взноса.

В виду отсутствия исполнения обязанности по внесению паевых взносов длительное время, что ведет к нарушению показателей финансовой устойчивости деятельности ЖНК (ст. 49. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), а как следствие к санкциям со стороны Банка России (в виде предписания об устранении нарушений, приостановка деятельности, ликвидация), и нарушению законных прав и интересов остальных членов кооператива правлением Кооператива было принято решение об аннулировании записи в ЕГРЮЛ в отношении Истца 

Решение Правления ЖНК «Доступные метры» об аннулировании записи в ЕГРЮЛ по гражданам, подавшим заявление и не оплатившим паевой взнос было принято ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление о принятии решения об аннулировании записи направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ за номером 20 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу для письменных уведомлений, указанному истцом в заявлении о приеме в члены ЖНК «Доступные метры».

Руководствуясь ч.10 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ, и 3.6. Устава ЖНК, Ответчиком было подано заявление об аннулировании записи об истце в ЕГРЮЛ. Запись об истце в ЕГОРЮЛ была аннулирована. 

В соответствии с 215-ФЗ запись в ЕГРЮЛ об истце не является подтверждением его членства в ЖНК, т.к. она обязательно вноситься до оплаты первоначального и вступительного взноса на основании решения уполномоченного органа ЖНК и является основанием для внесения платежей. Членство в ЖНК возникает и может быть подтверждена при совокупности следующих обстоятельств:

-заявление гражданина о приеме в ЖНК;

- решение ЖНК о приеме и внесение записи в ЕГРЮЛ;

- внесение записи в ЕГРЮЛ;

- оплата вступительного и первоначального паевого взноса.

Нормы 215-ФЗ в отношении указанных обстоятельств носят императивный характер и не допускают каких-либо исключений и изменений.

Способ приобретения членства в ЖНК регламентирован ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ.

Иного порядка приобретения членства в ЖНК законодательством не предусмотрено.

Таким образом, требование о восстановлении в членстве не подлежит удовлетворению, так как членство не возникло и исключения не было. Ввиду отсутствия первоначального членства удовлетворение требования о восстановлении в членстве не представляется возможным.

Предъявляя исковые требования к ЖНК «Доступные метры» о выдаче справки об оплате первоначального паевого взноса истец представляет документы об оплате паевого взноса в ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>». 

Истцом не представлено доказательств оплаты им паевых взносов в ЖНК «Доступные метры».

Справка об оплаченной сумме призвана подтвердить фактическое внесение денежных средств. В данном случае паевого взноса, а в последующем обеспечить материальные права истца на требование, а главное фактическое получение указанных в справке сумм. Следовательно, лицо, выдающее справку должно быть лицом, фактически получившим эти денежные средства и при соответствующих обстоятельствах гарантированно обязанным и могущим обеспечить возврат сумм, указанных в выданной им справке.

Ответчик ЖНК «Доступные метры» не является лицом, получившим и лицом, которому истец оплатил денежные средства, следовательно, оснований для подтверждения получения денежных средств от истца и наличия у ЖНК обязательственных отношений по возврату указанных денежных средств не имеет.

Согласно законодательству, регулирующему деятельность жилищных и жилищно-строительных кооперативов, Уставу ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» (п.5.3), Договору об участии в ЖСК (Кооперативе)№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» (п.6.3.2) при прекращении членства в ЖСК паевой взнос, фактически оплаченный истцом в ЖСК, должен был быть возвращен истцу. 

Истец не представил суду документов, подтверждающих его действия по распоряжению паевым взносом, оплаченным в ЖСК. Отсутствуют такие доказательства и в представленных документах, имеющихся в материалах дела. 

Право требования оплаченного в ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>», а также иным образом право распоряжения оплаченным в ЖСК паем имеется только у истца. Ответчик не обладает юридическим правом истребования пая истца у ЖСК или иных лиц, так как не состоит с ними в правоотношениях, а сам истец не наделял Ответчика правом истребования паевых взносов, оплаченных третьему лицу.

Обязательства по передаче пая в ЖНК в представленных материалах дела отсутствуют, паевые взносы либо права на паевые взносы, оплаченные в ЖСК истцом, ЖНК не передавались, паевой взнос фактически в ЖНК не поступал. При таких обстоятельствах требование истца о выдаче справки от ЖНК «Доступные метры» за пай, оплаченный в ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>», является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На запрос суда о предоставлении документов о прекращении членства и распоряжении оплаченными паевыми взносами от ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» поступил ответ, о том, что истец ФИО1 вступил в ЖСК, оплатил паевые взносы в размере 1 035 880,67 и членские взносы в размере 42 145,33 руб. Также ЖСК сообщает, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об исключении из ЖСК и перечислении паевых взносов в ЖНК «Доступные метры». Документы и информация о перечислении о прекращении членства и на этом основании перечислении денег в ЖНК «Доступные метры» отсутствуют. Ответчик ЖНК «Доступные метры» заявляет, что денег в счет паевых взносов за ФИО1 ни от ФИО1 ни от ЖСК «Жилой 

<

адрес> корпус 10-11 по 

<

адрес>» не получал. 

Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Право определения предмета иска принадлежит только истцу, который должен сам выбирать надлежащий способ защиты гражданских прав, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом – это фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Вышеперечисленные обстоятельства, а также исследованные в судебном заседании документы свидетельствуют о том, что истцом не представлено достаточных доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела усматривается, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ЖНК «Доступные метры» о восстановлении в членах Жилищно-накопительного кооператива и обязании выдать справку о выплате паевого взноса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ЖНК «Доступные метры» о восстановлении в членах Жилищно-накопительного кооператива и обязании выдать справку о выплате паевого взноса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 02.07.2019 года.

Судья Кочкина И.В.