Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Тимаковой О.В.,

с участием

истицы ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-385/2020 по иску ФИО12 к администрации муниципального образования Кимовский район, территориальному Управлению «Росимущество» в Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, территориальному Управлению «Росимущество» в Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество и просит признать за ней в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>; признать за ней в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>; признать за ней в порядке наследования за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на транспортное средство Renault SR, VIN №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В обоснование иска сослалась на то, что на основании договора передачи № от 23 февраля 1993 года, договора об определении долей от 29 июля 2002 года ее 

<

данные изъяты> ФИО4 принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. На основании вышеуказанных договоров передачи и об определении долей, а также на основании договора дарения от 14 октября 2002 года ее 

<

данные изъяты> ФИО1 принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Право общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО4 и ФИО1 в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась. Наследниками ФИО4 по закону являлись ее дети ФИО1 и ФИО5. Поле смерти ФИО4 ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, ФИО5, будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, фактически проживал в указанной квартире. ФИО1, в свою очередь, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своей 

<

данные изъяты>, но не оформил свои наследственные права. Таким образом, ФИО1, ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 На основании договора передачи № от 19.08.1997 года 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО5 – ФИО3 принадлежало на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО3 в последующем не регистрировалось в ЕГРН. Поскольку до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрацию права собственности на недвижимое имущество в Кимовском районе осуществляло БТИ, то ФИО3 являлась собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками имущества ФИО3 по праву представления являлись ФИО1 и ФИО5, поскольку их 

<

данные изъяты> ФИО2 скончался до смерти ФИО3, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Ни ФИО1, ни ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не обращались. ФИО5 не желал принимать наследство, открывшееся после смерти ФИО3, и никаких действий к его принятию не предпринимал. При этом, хотя он был зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей ФИО3, фактически он проживал по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, который являлся ее 

<

данные изъяты>, вместе с ней с 1995 года проживал в квартире, принадлежащей ФИО3, а зарегистрирован по месту жительства он был по адресу: 

<

адрес>. Проживая в этой квартире, ФИО1 нес расходы по содержанию этой квартиры. Кроме того, после смерти ФИО3 он взял на хранение правоустанавливающие документы на квартиру, а именно: договор передачи, регистрационное удостоверение и свидетельство о регистрации права собственности ФИО3 Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3 ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у ФИО5 не было. Наследником второй очереди являлся ее 

<

данные изъяты> ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, ее 

<

данные изъяты> не обращался. Вместе с тем, он нес расходы по содержанию жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в которой в порядке наследования за ФИО4 у ФИО5 имелась доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 На момент его смерти, по указанным основаниям он являлся собственником квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На основании постановления главы администрации Кимовского района № от 17.06.1998 года ФИО1 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок для строительства гаража, расположенный в гаражном кооперативе 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области. После предоставления земельного участка в этом же году ее 

<

данные изъяты> был построен гараж. Право собственности на него ФИО1 не зарегистрировал. Хотя у него и отсутствовал документ, подтверждающий право собственности на гараж, он являлся его фактическим собственником, поскольку ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража, гараж был построен на их совместные средства. Он добросовестно и открыто владел им, как своим собственным в течение всего времени с момента постройки, они несли бремя расходов на его содержание. Кроме того, в период их брака ими было приобретено транспортное средство Renault SR, VIN №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Наследником имущества ФИО1 является она, других наследников у ФИО1 нет. Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, не обращалась. Вместе с тем, она продолжает проживать в квартире, принадлежавшей ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, несет бремя расходов по ее содержанию. Также она пользуется автомобилем, который являлся их совместной собственностью. Она приняла на хранение правоустанавливающие документы на квартиры, принадлежащие супругу. Таким образом, полагает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. Однако, оформить наследственные права на имущество супруга она не может, поскольку наследственные права на вышеуказанное имущество не оформлялись. Считает, что она, как наследник по закону, имеет право на приобретение в собственность имущества, принадлежавшего ФИО1

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В судебном заседании истица ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

Ответчик – представитель территориального Управления «Росимущество» в Тульской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

3-е лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО13, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО12 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ. 

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данному делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2. Его родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО3, что следует из копии свидетельства о его рождении серии Х-МЮ №, выданного 8.04.2020 года повторно Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в брак с ФИО7 После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО12, жене – ФИО12 (л.д.74).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО2 и ФИО4 родился сын ФИО5, что следует из копии свидетельства о его рождении серии II-ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО2 и ФИО4 родился сын ФИО1, что следует из копии свидетельства о его рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

По договору передачи от 23.02.1993 года № 

<

данные изъяты> передало в совместную собственность ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО8 квартиру №, расположенную в доме №, по 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области, общей площадью 

<

данные изъяты>5 кв.м. (л.д.43).

Согласно регистрационному удостоверению БТИ г.Кимовска (л.д.38), квартира №, расположенная в доме №38, по ул

<

данные изъяты>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО8 

Согласно свидетельству о регистрации права собственности (л.д.38), право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за семьей ФИО2 в администрации г.Кимовска 27.05.1993 года в реестре за №.

Из копии поквартирной карточки по данному жилому помещению усматривается, что в нем было зарегистрировано проживание: ФИО2 по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с 16.05.1974 года по 9.11.2013 года, ФИО1 с 21.05.1987 года по 6.06.1989 года и с 19.06.1991 года по 10.04.2018 года, ФИО8 с 20.08.1992 года по 17.03.1994 года (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГСа Администрации г.Кимовска и Кимовского района Тульской области Тульской области был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО14, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО12, жене – ФИО12. 

Указанное усматривается из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

По договору передачи от 19.08.1997 года № 

<

данные изъяты> передало в собственность ФИО3 квартиру №, расположенную в доме №, по 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.42).

Согласно регистрационному удостоверению БТИ г.Кимовска от 22.08.1997 года (л.д.41), квартира №, расположенная в доме №, по 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области, зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО3 

Согласно свидетельству о регистрации права собственности (л.д.41), право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО15 в администрации г.Кимовска 22.08.1997 года в реестре за №.

Из копии поквартирной карточки на квартиру №, расположенную в доме №, по 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области, следует, что в указанной квартире с 4.03.1974 года по 4.08.2008 года была зарегистрирована ФИО3, с 2.02.1981 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО5 (л.д.22).

Право собственности ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости на указанное жилое помещение зарегистрировано не было, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.33-34).

На основании решения от 17.06.1998 года № главы администрации г.Кимовска и района для строительства гаража ФИО1 был предоставлен в бессрочное (постоянное) земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а ему было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 14.09.1998 года (л.д.25).

Данному земельному участку был присвоен кадастровый №, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.32).

На указанном земельном участке в 1998 году ФИО1 был построен гараж, расположенный в кооперативе 

<

данные изъяты> г.Кимовска, Кимовского района, Тульской области, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что усматривается из копии технического паспорта БТИ на гараж, которым он пользовался открыто, добросовестно и непрерывно (л.д.26-31).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что следует из копии свидетельства о его смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.71-84) усматривается, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после его смерти к нотариусу обратилась ФИО4 – 

<

данные изъяты>. В качестве наследственного имущества заявлено: доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады, автомобиль ВАЗ-2101, компенсация в сумме 6000 руб. 

При этом, дети ФИО2 – ФИО1 и ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, открывшегося после смерти их отца ФИО2 (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, которое состоит из автомобиля марки ВАЗ-2101, 1974 года выпуска (л.д.77 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, которое состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. (л.д.78).

Из договора об определении долей на квартиру от 29.07.2002 года усматривается, что ФИО4, являющаяся единственным принявшим наследство наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, действующая за себя и от имени ФИО9, ФИО1, являющиеся сособственниками, установили следующее долевое участие в квартире по адресу: 

<

адрес>: доля ФИО2 определяется в одну четвертую долю, доля ФИО4 определяется в 

<

данные изъяты> долю, доля ФИО1 определяется в 

<

данные изъяты> долю, доля ФИО9 определяется в 

<

данные изъяты> долю. Доли исчисляются из общеполезной площади – 

<

данные изъяты>5 кв.м. (л.д.82).

19.08.2002 года ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты> ФИО2, которое состоит из 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты> квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д.84).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № серии 71-АА от 12.09.2002 года (л.д.19), ФИО4 является собственником (доля в праве 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

По договору дарения одной четвертой доли квартиры от 14.10.2002 года, ФИО9, в лице представителя по доверенности ФИО4, подарила принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> долю 

<

данные изъяты> квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 Доля исчисляется от общей площади (л.д.39). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № серии 71-АА от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ФИО1 является собственником (доля в праве 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты> квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты>5 кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Аналогичная информация также усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на квартиру от 25.12.2019 года (л.д.35-37).

Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на 29.01.2020 года составляет 313730 руб. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты> ФИО5 и ФИО1 по линии отца – ФИО3, что следует из копии свидетельства о ее смерти от 5.08.2008 года серии I-БО № (л.д.56).

Согласно сообщению нотариусу Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО13 от 10.06.2020 года № (л.д.70), с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Аналогичная информация усматривается и из ответа нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО16 от 10.06.2020 года № (л.д.69).

При этом ФИО1 со своей 

<

данные изъяты> – истицей ФИО12 с 1995 года проживал в квартире, принадлежащей ФИО3, хотя был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 вместе с супругой несли расходы по содержанию данного жилого помещения, взял на хранение правоустанавливающие документы на данную квартиру.

ФИО5 никаких действий по фактическому вступлению в права наследования после смерти бабушки ФИО3 не предпринимал, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>.

Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на 29.01.2020 года составляет 216412 руб. (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что следует из копии свидетельства о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился 

<

данные изъяты> ФИО1, что усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 (л.д.85-89).

При этом, ФИО5, будучи зарегистрированным в квартире по адресу: 

<

адрес>, фактически проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что следует из копии свидетельства о его смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Наследников первой очереди у него не имелось, наследником второй очереди является его 

<

данные изъяты> ФИО1

Согласно сообщению нотариусу Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО13 от 10.06.2020 года № (л.д.70), с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО5 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Аналогичная информация усматривается и из ответа нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО16 от 10.06.2020 года № (л.д.69).

Вместе с тем, его 

<

данные изъяты> ФИО1 нес расходы по содержанию жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из копии свидетельства о его смерти серии II-БО № (л.д.57).

Согласно сообщению нотариусу Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО13 от 10.06.2020 года № (л.д.70), с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Аналогичная информация усматривается и из ответа нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО16 от 10.06.2020 года № (л.д.69).

В период брака супругов ФИО1 и О.А. ими было также приобретено транспортное средство Renault SR, VIN №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи от 31.05.2020 года, которым умерший владел и пользовался до момента своей смерти (л.д.52-53, 103-103).

По отчету № об оценке легкового автомобиля Renault SR, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, от 21.02.2020 года его рыночная стоимость составляет 230000 рублей (л.д.44-51).

После смерти 

<

данные изъяты> истица продолжает проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, несет бремя расходов по ее содержанию, пользуется автомобилем, который являлся их совместной собственностью, гаражом. Она приняла на хранение правоустанавливающие документы на квартиры.

Указанные обстоятельства были также подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11

Однако, оформить наследственные права на имущество супруга истица не может, поскольку наследственные права на вышеуказанное имущество не оформлялись ранее, она пропустила срок для принятия наследства.

Какие-либо правопритязания на данное наследственное имущество отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Принадлежность при жизни спорного имущества по 

<

данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, умершим ФИО4 и ФИО1, а также принадлежность умершему ФИО1 на праве собственности гаража, расположенного в кооперативе 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области, и автомобиля марки Renault SR, VIN №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, сторонами по делу не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, умерший ФИО1 не имел правоустанавливающего документа на гараж, однако, стороной истца были представлены достаточные доказательства того, что он при жизни пользовался и владел им, как своим личным имуществом, т.е. имел основания для признания за ним права собственности на указанное имущество, в силу ст.218 ГК РФ. Данное строение невозможно считать самовольной постройкой, поскольку для его строительства ФИО1 в установленном законом порядке был выделен земельный участок. 

В судебном заседании также не оспаривалась принадлежность при жизни ФИО3 на праве собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

После смерти 

<

данные изъяты> ФИО4 ее 

<

данные изъяты> – ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти, и ФИО5, фактически вступив в права наследования после смерти 

<

данные изъяты>, в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ, стали собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С учетом наличия у ФИО1 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, он стал после смерти матери собственником 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру (

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты>2 (ФИО4):2). ФИО5 стал собственником 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

После смерти брата ФИО5 ФИО1, фактически вступив в права наследования принадлежащего ФИО5 имущества, в соответствии с положениями ст.1143 ГК РФ стал собственником квартиры №, расположенной в доме №, по 

<

данные изъяты>, г.Кимовска, Тульской области.

После смерти ФИО3 ее 

<

данные изъяты> ФИО1, фактически вступив в права наследования, на основании ст.1142 ГК РФ по праву представления стал собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 истица ФИО12 приобрела право собственности на все спорное имущество, как единственный наследник ФИО1, фактически вступив в права наследования, после смерти которого открылось наследство в виде указанного имущества. Данное спорное имущество после смерти собственника ФИО1 вошло в наследственную массу, а истица на основании ст.1142 ГК РФ стала собственником данного имущества. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО12 к администрации муниципального образования Кимовский район, территориальному Управлению «Росимущество» в Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – квартиру с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение - квартиру с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство Renault SR, VIN №, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: