РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля *** г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Борголовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» о возложении обязанности устранения нарушений требований природоохранного законодательства 

УСТАНОВИЛ:

Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» (далее по тексту – ООО «Сила Сибири») о возложении обязанности устранения нарушений требований природоохранного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой во втором полугодии *** года проведена проверка исполнения водного, лесного, земельного законодательства и о сохранении водных биологических ресурсов в отношении ООО «Сила Сибири». В ходе проведения проверки установлено, что основным видом деятельности ООО «Сила Сибири» являются лесозаготовки. Согласно договору аренды от *** ФИО1 является арендатором земельного участка общей площадью *** кв.м. по адресу: ***, ***. Цель предоставления – для строительства причала, категория земель – земли населенных пунктов, участку присвоен кадастровый ***. По условиям договора аренды *** от ***, ИП ФИО1 передал ООО «Сила Сибири» во временно владение и пользование за плату сооружение причала, протяженностью *** метров. В ходе осмотра указанного земельного участка установлено, что на его территории ответчиком осуществляется деятельность по отгрузке древесины. При этом земельный участок расположен в пределах береговой полосы и водоохранной зоны Богучанского водохранилища. Территория земельного участка окружена лесным массивом и граничит с земельным участком, расположенным по адресу: ***, в районе устья ручья Ромашка, принадлежащим Лодочному кооперативу "Ромашка». На момент осмотра установлено, что в пределах земельного участка берег оборудован сооружением причала (причальной стеной), которая представляет собой конструкцию из деревянных брусьев в основании, заполненных камнями высотой 2 м. и земляной насыпью сверху в виде грунта. Протяженность причальной стены вдоль берега составляет 97 метров. Вдоль причала установлена площадка в результате отсыпки песка и скальных пород с подъездными путями. К причалу была пришвартована баржа, груженная круглой древесиной, также к причалу пришвартован катер «***», ***. На момент осмотра осуществлялись работы по отгрузке с баржи древесины с помощью грузовых автомобилей с гидроманипуляторами. Стоянка грузового транспорта осуществлялась у берега непосредственно на земле. К берегу ведут подъездные пути. По краям разравненной площадки, созданной для проезда автомобилей к берегу, размещен изъятый грунт. На территории земельного участка размещены: деревянное временно сооружение (вагончик) для хозяйственно-бытовых нужд, проживания рабочих; заправочная емкость с ГСМ, установленная на бетонном основании в виде металлической бочки высотой 4 метра, временное деревянное сооружение, используемое в качестве туалета. Системой водоотведения территория земельного участка не оборудована. Указанные объекты размещены в пределах береговой полосы. В границах береговой полосы осуществляется хранение 2 куч кородревесных остатков (отходов), на берегу у уреза воды осуществляется хранение штабелей неликвидной древесины. По результатам проведенной проверки выявлены нарушения природоохранного законодательства, допущенные ООО «Сила Сибири» при осуществлении указанной деятельности. Так, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 Водного кодекса РФ, использование акватории водного объекта для размещения плавательных средств – стоянки судов (барж) осуществляется ООО «Сила Сибири» в отсутствие договора водопользования, при этом ООО «Сила Сибири» с заявлением о предоставлении водного объекта в пользование для размещения плавательных средств в Территориальный отдел водных ресурсов *** не обращалось. Кроме того, в нарушение требований ст. 32 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 2 ст. 50 ФЗ от *** № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***, п. 5 Правил охраны поверхностных водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** уполномоченным органом – Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства (далее – АБТУР) заключение о согласовании деятельности по размещению в акватории плавательных средств и разгрузке с барж древесины не выдавалось, с заявкой о согласовании деятельности ООО «Сила Сибири» в АБТУР не обращалось. Также ООО «Сила Сибири» не ведется производственный экологический контроль за влиянием осуществляемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания. В связи с этим, никакие компенсационные мероприятия с целью устранения последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов не проводятся. Водоохранная зона реки Ангара составляет 200 метров, следовательно, водоохранная зона Богучанского водохранилища – 200 метров. В нарушение требований п. 5 ч. 15 ст. 65 Водного кодекса РФ в границах указанного земельного участка в водоохранной зоне Богучанского водохранилища ООО «Сила Сибири» допущено размещение автозаправочной станции – заправочной емкости с ГСМ, установленной на бетонном основании в виде металлической бочки высотой 4 метра. Также в ходе проверки установлено, что в нарушение требований ст. 1 ФЗ от *** № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 4.3 Гигиенических требований к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от *** ***, п. 5 Правил охраны поверхностных водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** ***, в границах береговой полосы осуществляется хранение 2 куч кородревесных остатков (отходов). В нарушение требований п. 16 ст. 65, п. 2 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ, ООО «Сила Сибири» в границах водоохранной зоны Богучанского водохранилища допущена эксплуатация сооружения, не обеспечивающего охрану водного объекта от загрязнения, засорения и истощения вод – деревянной временной постройки – туалета, не оборудованного системой водоотведения. В нарушение требований ч. 1 ст. *** от *** ***-ОЗ «Об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории ***», п. 7 Порядка постановки на учет, снятия с учета пунктов приема, переработки и отгрузки древесины, установленного Постановлением *** от *** ***-пп, отсутствуют сведения о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: ***, ***, где ООО «Сила Сибири» осуществляется разгрузка древесины, а также включении его в реестр. В территориальный отдел Министерства лесного комплекса *** ООО «Сила Сибири» с заявлением о постановке на учет пункта приема и переработки древесины не обращалось. Осуществление в пределах акватории водного объекта деятельности, связанной с размещением в акватории водного транспорта плавательных средств в отсутствие договора пользования, складирование отходов в пределах водоохранной зоны, эксплуатация автозаправочной станции в водоохранной зоне, а также сооружения, не оборудованного объектами обеспечивающими предотвращение загрязнения, засорения водного объекта, создает угрозу загрязнения водного объекта и свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность. При этом осуществление деятельности по размещению стоянки водного транспорта в отсутствие договора водопользования, не позволяет государственным органам управления осуществлять контроль по охране водного объекта при осуществлении юридическим лицом хозяйственной и иной производственной деятельности, что влечет нарушение прав РФ, как собственника водного объекта – Богучанского водохранилища по его воспроизводству, в случае негативного влияния. Использование водного объекта рыбохозяйственного значения для размещения плавательных средств, а также разгрузки древесины в пределах водоохранной зоны, в отсутствие заключения о согласовании уполномоченного органа, а также без производственного экологического контроля за состоянием водных биоресурсов и среды их обитания создает угрозу причинения вреда водным биоресурсам, загрязнения водного объекта и свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность. Не постановка на учет пункта приема, переработки и отгрузки древесины, не позволяет уполномоченным государственным органам осуществлять контроль в сфере охраны окружающей среды, охраны и использования природных ресурсов, обеспечения экологической безопасности человека. Цель государственной политики в области оборота древесины – предотвращение ее незаконного оборота и в области обращения с отходами, недопущение неконтролируемого увеличения вредного воздействия отходов на окружающую среду – не достигается. С учетом уточненного иска Братский межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать ООО «Сила Сибири» обратиться в Территориальный отдел водных ресурсов по *** с заявлением о предоставлении водного объекта в пользование для заключения договора водопользования для целей использования акватории водного объекта – Богучанского водохранилища (размещения плавательных средств) в установленном законом порядке в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «Сила Сибири» подать в Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовства заявку о согласовании деятельности по размещению в акватории плавательных средств и разгрузке с барж древесины, с приложением копии проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей осуществление указанной деятельности, а также документа, содержащего сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «Сила Сибири» организовать проведение производственного экологического контроля за влиянием осуществляемой деятельности по размещению в акватории плавательных средств и разгрузке с барж древесины на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от *** производство по делу в части исковых требований Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО «Сила Сибири» об обязании обратиться в Министерство лесного комплекса *** с заявлением о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины, расположенного по адресу: ***, ***; удалении с территории земельного участка по адресу: ***, *** автозаправочной станции – заправочной емкости с горюче-смазочными материалами, установленной на бетонном основании в виде металлической бочки высотой 4 метра; удалении 2 куч кородревесных остатков (отходов); оборудовании деревянной временной постройки – туалета, сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта (Богучанского водохранилища) от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

В судебном заседании помощник прокурора Примачек Д.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что действующим законодательством в природоохранной сфере предусмотрена обязанность юридического лица подать заявление о предоставлении водного объекта в пользование для заключения договора водопользования для целей использования акватории водного объекта. ООО «Сила Сибири» до настоящего времени ведет свою деятельность в области лесозаготовок, в противном случае будет нарушена экологическая безопасность.

Представитель ответчика ООО «Сила Сибири» ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала. 

Представитель третьего лица Территориального отдела водных ресурсов по *** в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Министерства лесного комплекса *** в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы, право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия или отсутствия специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

Согласно ч. 1 ст. 9 Водного кодекса РФ, физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Статьей 11 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что право пользования поверхностными водными объектами или их частями приобретается физическими лицами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях: забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в соответствии с частью 3 статьи 38 настоящего Кодекса; использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи; производства электрической энергии без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов.

В силу ст. 12 Водного кодекса РФ, по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.В соответствии со ст. 24 Водного кодекса РФ, к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области водных отношений относятся: владение, пользование, распоряжение водными объектами, находящимися в федеральной собственности.

Постановлением Правительства РФ от *** *** утверждены Правила подготовки и заключения договора водопользования.

Так, в соответствии с пп. «а» п. 3 Правил, подготовку и заключение договора водопользования по форме примерного договора водопользования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 165, на основании обращения юридического лица, физического лица или индивидуального предпринимателя осуществляет Федеральное агентство водных ресурсов или его территориальные органы - в отношении находящихся в федеральной собственности водоемов, перечень которых в соответствии со статьей 26 Водного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством Российской Федерации, а также морей или их отдельных частей.

Указанный перечень утвержден Распоряжением Правительства РФ от *** N 2054-р, в который, в том числе входит Богучанское водохранилище (место расположения - ***).

Правилами подготовки и заключения договора водопользования установлен перечень прилагаемых к заявлению документов и порядок заключения договора водопользования.

Кроме того, в силу требований ст. 50 Федерального закона от *** N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

Деятельность, указанная в части 1 настоящей статьи, осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от *** *** утверждены Правила согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания.

Пунктом 3 указанных Правил, территориальные органы Федерального агентства по рыболовству осуществляют согласование: строительства и реконструкции объектов капитального строительства - в случае строительства и реконструкции указанных объектов на территории одного субъекта Российской Федерации; внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности - в случае внедрения указанных процессов и осуществления иной деятельности на территории одного субъекта Российской Федерации.

Юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели (далее - заявители), для согласования строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности представляют в Федеральное агентство по рыболовству (его территориальные органы) заявку о согласовании (далее - заявка), в которой указывают сведения: о заявителе: полное и сокращенное (при наличии) наименования юридического лица, его организационно-правовая форма и место нахождения; фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя); о документации, прилагаемой к заявке (п. 4 Правил).

Согласно п. 5 правил, к заявке прилагается следующая документация: при согласовании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящих Правил - копия проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.

В силу п. 9 Правил, решение о согласовании (об отказе в согласовании) деятельности оформляется в виде заключения, которое подписывается руководителем или уполномоченным заместителем руководителя Федерального агентства по рыболовству (его территориального органа) и содержит следующие сведения: 

а) краткое описание деятельности и характеристика ее воздействия на водные биологические ресурсы и среду их обитания;

б) меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, планируемые в соответствии с документацией;

в) условия и ограничения, необходимые для предупреждения или снижения негативного воздействия деятельности на водные биологические ресурсы и среду их обитания (условия забора воды и отведения сточных вод, условия работ в водоохранной и рыбоохранной зонах, прибрежной защитной полосе водного объекта и рыбохозяйственной заповедной зоне, ограничения по срокам и способам производства работ на акватории и другие условия);

г) выводы о допустимости влияния деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания;

д) решение о согласовании (об отказе в согласовании) осуществления деятельности;

е) замечания и рекомендации по доработке документации (в случае необходимости ее доработки в части планируемых мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания).

Приказом Росрыболовства от *** *** утверждено Положение об Ангаро-Байкальском территориальном управлении Росрыболовства, в соответствии с которым Управление является территориальным органом Росрыболовства и создано для осуществления функций по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере рыбохозяйственной деятельности, рационального использования, изучения, сохранения и воспроизводства водных биоресурсов и среды их обитания. 

Пунктом 4 Положения установлено, что Управление осуществляет полномочия в закрепленной сфере деятельности и формируется по бассейновому принципу на территории Р-ки Бурятия, Иркутской области, Читинской области, Агинского Бурятского АО, Усть-Ордынского Бурятского АО.

Следовательно, органом, осуществляющим функции по согласованию хозяйственной деятельности в сфере рыболовства, является Ангаро-Байкальское территориальное управление Росрыболовства.

При этом меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством РФ (ч. 3 ст. 50 Федерального закона от *** N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов").

В соответствии с ч. 2 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** *** мерами по сохранению биоресурсов и среды их обитания являются, в том числе производственный экологический контроль за влиянием осуществляемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания; определение последствий негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания и разработка мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния, по методике, утверждаемой Федеральным агентством по рыболовству, в случае невозможности предотвращения негативного воздействия; проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства, акклиматизации биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации водных объектов, в том числе создания новых, расширения или модернизации существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение таких мероприятий.

Судом установлено, что ООО «Сила Сибири» зарегистрировано в качестве юридического лица ***, основным видом деятельности которого являются лесозаготовки. 

*** между ИП ФИО1 и ООО «Сила Сибири» заключен договор аренды ***, по условиям которого ИП ФИО1 обязуется передать ООО «Сила Сибири» во временное владение и пользование за плату сооружение причала, расположенное по адресу: *** м., а ООО «Сила Сибири» обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора – *** (п. 6.1).

Из материалов дела следует, что *** Братским межрайонным природоохранным прокурором принято решение о проведении проверки в отношении ООО «Сила Сибири» по исполнению водного, лесного, земельного законодательства и о сохранении водных биологических ресурсов при осуществлении деятельности в пределах береговой полосы, водоохранной зоны и акватории Усть-Илимского и Богучанского водохранилищ в границах г. усть-Илимска и ***. 

Из представленного акта о результатах проверки от ***, проведенной в отношении ООО «Сила Сибири» следует, что в нарушение требований ч. 1 ст. 11 Водного кодекса РФ, использование акватории водного объекта для размещения плавательных средств – стоянки судов (барж) осуществляется ООО «Сила Сибири» в отсутствие договора водопользования, при этом ООО «Сила Сибири» с заявлением о предоставлении водного объекта в пользование для размещения плавательных средств в Территориальный отдел водных ресурсов *** не обращалось. Кроме того, в нарушение требований ст. 32 ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 2 ст. 50 ФЗ от *** № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***, п. 5 Правил охраны поверхностных водных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** уполномоченным органом – Ангаро-Байкальским территориальным управлением Росрыболовства (далее – АБТУР) заключение о согласовании деятельности по размещению в акватории плавательных средств и разгрузке с барж древесины не выдавалось, с заявкой о согласовании деятельности ООО «Сила Сибири» в АБТУР не обращалось. В нарушение требований ч. 3 ст. 50 Федерального закона от *** № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. 2 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***, производственный экологический контроль за влиянием осуществляемой деятельности на состояние биоресурсов и среды их обитания ООО «Сила Сибири» не ведется. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также фототаблицей, приложенной к акту проверки.

Из объяснения ФИО3 – руководителя обособленного подразделения ООО «Сила Сибири» в *** от *** следует, что деятельность по приему и отгрузке древесины осуществляется ООО «Сила Сибири» на территории земельного участка, расположенного по адресу: ***, ***, иные организации деятельность на причале не ведут. Договор водопользования для осуществления размещения плавательных средств (барж) в акватории Богучанского водохранилища с ФИО4 не заключался. В ближайшее время планируется оформление документов для заключения данного договора. Получал ли ИП ФИО1 у ФИО4 решение о предоставлении водного объекта в пользование ему неизвестно. ИП ФИО1 деятельность по эксплуатации причала с органами Рыболовства согласована в соответствии с заключением о согласовании осуществления деятельности от *** ***. Проводились ли им компенсационные мероприятия по выпуску молоди рыбы в водохранилище, ему неизвестно. Деятельность ООО «Сила Сибири» по отгрузке с барж древесины в районе указанного причала, расположенного в Богучанском водохранилище, не согласовывалась. Оценка воздействия на водные биоресурсы ООО «Сила Сибири» не проводилась. 

По сообщению Ангаро-Байкальского территориального управления от ***, ООО «Сила Сибири» за согласованием осуществления деятельности в Управление не обращалось. Вместе с тем, деятельность ООО «Сила Сибири» ведется на причале ФИО1 

Согласно сведениям ТОВР по *** от *** информация по ООО «Сила Сибири» в части предоставления права пользования водным объектом на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование в Государственном водном реестре отсутствует. 

Таким образом, в нарушение требований Водного кодекса РФ, Федерального закона от *** N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ООО «Сила Сибири» осуществляет в пределах акватории Богучанского водохранилища деятельность, связанную с с размещением в акватории водного транспорта плавательных средств в отсутствие договора водопользования, в отсутствие заключения о согласовании уполномоченного органа, а также без производственного экологического контроля за состоянием водных биоресурсов и среды. 

Учитывая, что в ходе проведенной проверки Братским межрайонным природоохранным прокурором были выявлены нарушения ответчиком требований в области природоохранного законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Братского межрайонного природоохранного прокурора.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Братского межрайонного природоохранного прокурора о возложении на ООО «Сила Сибири» обязанности по устранению нарушений требований природоохранного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» обратиться в территориальный отдел водных ресурсов по *** о предоставление водного объекта в пользование для заключения договора водопользования для целей использования акватории водного объекта Богучанского водохранилища.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сила Сибири»подать заявку в Ангаро-Байкальское территориальное управление Рыболовства о согласовании деятельности по размещению в акватории плавательных средств и разгрузке с барж древесины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сила Сибири»организовать проведение производственного экологического контроля за влиянием осуществляемой деятельности по размещению в акватории плавательных средств и разгрузке с барж древесины на состояние биологических ресурсов и среды их обитания.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ***. 

Судья: И.С. Якушенко