Дело № 1-221/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области «26» ноября 2018 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 23 от 26.11.2018,

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1 01 сентября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут умышлено, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, включенное в список 1 Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.07.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 118,01 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Так он, - ФИО1, реализую свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуана, в крупном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, в период времени примерно с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут 01 сентября 2018 года, на участке местности вблизи дома № по ул.11-я Линия г. Кузнецка Пензенской области, умышленно, незаконно приобрел, путем сбора 

<

данные изъяты> растений рода Конопля (Cannabis), являющихся наркотическим средством марихуана, массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 118, 01 грамма в крупном размере, которое поместил в имеющийся при себе полимерный пакет.

01 сентября 2018 года, ФИО1, в 12 часов 25 минут около 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г. Кузнецку. В тот же день - 01 сентября 2018 года в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного вблизи дома № по ул. 11-я Линия г. Кузнецка Пензенской области, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное ФИО1, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 118,01гр., в крупном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Исходя из ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, единожды привлекался к административной ответственности, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется не удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей, по прежнему месту учебы и прохождения воинской службы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания, не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, а, учитывая данные о личности – не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марнихуана, и пакет из полимерного материала синего цвета, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, обследоваться у врача-нарколога и при установлении наркотической зависимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения являющего наркотическим средством - марихуана, и пакет из полимерного материала синего цвета, упакованные в картонную коробку (пакет №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кузнецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья