Дело № 2-4390/2018 26 июля 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (далее по тексту решения - СПАО «РЕСО - Гарантия») о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212035 рублей 25 копеек, 5000 рублей расходов на составление претензии, 30000 рублей денежной компенсации морального вреда, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Свои требования обосновала тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю были причинены механические повреждения. Она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «РЕСО - Гарантия» страховое возмещение не выплатило. С чем она не согласилась и обратилась с иском в Октябрьский районный суд г. Архангельска о взыскании с ответчика страхового возмещения. Решением суда исковые требования были удовлетворены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика - СПАО «РЕСО - Гарантия» ФИО3 представил по делу письменные возражения.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

ФИО1 является собственником транспортного средства «Рено», государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в г. Архангельске произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины истца и автомобиля «Роад», госномер № под управлением водителя ФИО4

Из материалов дела усматривается, что виновником рассматриваемого ДТП является водитель ФИО4

Гражданская ответственность ФИО4 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность водителя автомашины «Рено», государственный регистрационный знак № была застрахована ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В установленный срок выплата страхового возмещения произведена не была. 

Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила выплатить ей страховое возмещение в полном объеме.

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью получения страхового возмещения истец обратилась с иском к ответчику в Октябрьский районный суд г. Архангельска, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано, в том числе страховое возмещение в сумме 44866 рублей 04 копейки, 5000 рублей расходов на проведение оценки.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда было исполнено ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки.

Данная претензия также была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный стороной истца расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212035 рублей 25 копеек судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки до 44000 рублей.

Таким образом, со СПАО «РЕСО - Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 44000 рублей.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень и характер перенесенных истцом нравственных страданий, переживаний, конкретные обстоятельства, соображения разумности и справедливости, суд считает, что причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в размере 500 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1820 рублей.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. 

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истец понесла 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Суд, с учетом принципа разумности, сложности дела, длительности и количества судебных заседаний, оказанных истцу юридических услуг, посчитал необходимым взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 7 000 рублей.

Кроме того, истец понесла расходы на написание претензии о выплате неустойки в сумме 5000 рублей.

Данные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 44000 рублей, 500 рублей денежной компенсации морального вреда, 2000 рублей расходов на написание претензии и 7000 рублей расходов на оплату услуг представителя, всего 53500 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО - Гарантия» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1820 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2018 года.

Председательствующий В.Б. Беляков