Судья Долматова Т.В. Материал № 22-1954

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2021 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой И.П., 

при секретаре Шамиловой М.Н., 

с участием прокурора Яшкова Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2021 года, которым 

ФИО1 , родившейся 

<

дата>, 

отказано в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года. 

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Осужденная ФИО1 обратилась в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года. 

Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2021 года отказано в принятии к производству суда ходатайство осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением, поскольку считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Согласно положениям ст. 396 ч. 3, 397 п. 4 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Согласно ч. 9 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а следственным изолятором - в отношении лиц, в соответствии со ст. 77 УИК РФ оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, либо осужденных к лишению свободы на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственном изоляторе с их письменного согласия.

Как следует из представленного материала, ФИО1 осуждена к лишению свободы на срок 3 года, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области, в связи с чем Балаковский районный суд Саратовской области применительно к положениям ст. 77 УИК РФ и ст. 396 ч. 3 УПК РФ не правомочен рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении и обоснованно отказал в принятии его к своему производству.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для его отмены либо изменения не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2021 года об отказе в принятии ходатайство осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 11 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий судья