№ 5-663/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 22 октября 2018 года 

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., с участием законного представителя ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>», ИНН: №, ОГРН: №, адрес места нахождения: 

<

адрес>, адрес осуществления деятельности: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, осуществлявший трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>, работавший в качестве подсобного рабочего у ООО «

<

данные изъяты>».

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, не имеющего действующего на территории 

<

адрес> разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ООО «

<

данные изъяты>» совершило правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ. 

Законный представитель Общества ФИО4 в судебном заседании вину признал в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердив обстоятельства, изложенные в описательной части постановления. 

Изучив материалы дела, выслушав законного представителя, суд приходит к выводу о том, что виновность Общества в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями ФИО3; копией его паспорта; постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО3 по факту осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента; копиями документов о регистрации ООО «

<

данные изъяты>» в качестве юридического лица; договором субаренды недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ..Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Часть доказательств обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях в связи с производством по другому административному делу.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает виновность ООО 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для выводов по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлено.

При назначении наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и влияние назначенного наказания на деятельность индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «

<

данные изъяты>», суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.18 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «

<

данные изъяты>» судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, суд считает, что цель административного наказания ООО «

<

данные изъяты>» может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ООО по месту фактического осуществления деятельности по адресу: 

<

адрес>, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «

<

данные изъяты>», (ИНН: 

<

данные изъяты>, ОГРН: 

<

данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по месту осуществления деятельности по адресу: 

<

адрес>, сроком на 40 суток.

Копию настоящего постановления немедленно направить в Сергиево-Посадское подразделение службы судебных приставов для исполнения. 

В силу ч.2 ст.31.6 КоАП РФ подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Неисполнение настоящего постановления влечёт за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Т.В. Казарова