дело № 2- 1494/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Поп Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО АКБ «Приморье» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО АКБ «Приморье», в соответствии с которым должнику был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием кредитной банковской карты платежной системы 

<

данные изъяты>». Сторонами согласован лимит кредита в размере 240 000 руб. Срок предоставления кредита – 24 месяца с возможностью неоднократного его продления. Процентная ставка за пользование кредитом–19% годовых. В соответствии с условиями договора в случае совершения клиентом операции сверх остатка средств на картсчете, но в пределах суммы предоставленного кредита, клиенту открывается ссудный счет. Должнику был открыт ссудный счет. Общая сумма кредита составила 277 991,17 руб. Клиент должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 19-го числа. Минимальный платеж включает в себя 10% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и суммы процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб. При возникновении просроченного кредита начисляются проценты в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с даты возникновения просроченного кредита до даты его фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты за пользование кредитной картой по договору, клиент обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 1% в день с суммы просроченной задолженности по процентам. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременному гашению основного долга и процентов по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ ему были начислены повышенные проценты на просроченный долг (пеня). Обязательства ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 319 057,86 рублей, в том числе: 277 991,17 рубль – просроченная задолженность, 31 221,58 рубль – просроченные проценты за пользование кредитом, 7 025,76 рублей – пеня на просроченный основной долг, 2 769,35 рублей – пеня на просроченные проценты, 50 рублей – остаток на счете требований по комиссиям кредитных карт. Период начисления задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После возникновения просроченной задолженности по счету кредитной карты ответчику направлялись письма о необходимости погасить указанную задолженность, однако ответа на них не поступило. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету кредитной карты в размере 319 057,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 390 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется собственноручно подписанное извещение о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

По смыслу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Приморье» и ФИО1 заключен договор № о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО АКБ «Приморье» (л.д. 7), посредством заполнения и подписания ответчиком заявления.

Пунктом 1.1 указанного заявления установлено, что настоящее заявление является одним документом, подтверждающим факт заключения договора о комплексном обслуживании. Заявление является неотъемлемой частью договора о комплексном обслуживании.

Согласно пункту 2.1 заявления лимит кредита устанавливается в размере 240 000 рублей, сроком на 24 месяца с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 24 календарных месяца в случае отсутствия просроченной задолженности на момент пролонгации. Пролонгация осуществляется до тех пор, пока клиент самостоятельно не обратится в Банк для закрытия картсчета.

Заявление о заключении договора № о порядке выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО АКБ «Приморье» было подписано ФИО1 собственноручно. Доказательств обратному не представлено. Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора в рассматриваемом случае была соблюдена. С учетом положений статей 154, 160, 161, 819, 820 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчик согласился с условиями договора.

В ходе судебного заседания установлено, что Банком ответчику фактически был предоставлен кредит по кредитной карте.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора процентная ставка за пользование лимитом кредита устанавливается в размере 19% годовых. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Полная стоимость кредита – 19,9866615 % годовых.

В силу пункта 2.4 договора в случае совершения клиентом операции сверх остатка средств на картсчете, но в пределах суммы предоставленного кредита, клиенту открывается ссудный счет (предоставляется кредит) в валюте счета карты. Срок действия ссудного счета устанавливается со дня открытия ссудного счета до момента написания клиентом заявления на закрытие картсчета, но не ранее полного погашения задолженности клиента перед Банком по кредиту. На сумму фактической задолженности за каждый календарный день со дня, следующего за днем возникновения кредита, начисляются проценты за кредит согласно тарифам Банка для банковских карт ОАО АКБ «Приморье» (п.2.4.1). Кредит и начисленные проценты должны быть погашены клиентом в течение указанного в пункте 2.1 срока с даты возникновения кредита. Клиент должен вносить сумму обязательного минимального платежа ежемесячно 19-го числа, начиная с месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Минимальный платеж включает в себя 10% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца и сумму процентов, начисленных в предыдущем месяце, но не менее 300 руб. / 10 долларов США / 10 евро (в зависимости от валюты счета).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил увеличить кредитный лимит на 38 000 рублей.

Дополнением № к условиям открытия и совершения операций по счету кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредита по договору № установлен в размере 278 000 рублей. Процентная ставка в размере 19%, полная стоимость кредита 20,1453% годовых.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил перевыпустить карту, в связи с завершением срока ее действия. Новая карта была выдана на тот же срок (24 месяца, с установлением процентной ставки 34%, согласно действующим на момент пролонгации тарифам. 

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил перевыпустить личную банковскую карту, Новая карта была выдана на тот же срок (24 месяца, с установлением процентной ставки 23%, согласно действующим на момент пролонгации тарифам.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При возникновении просроченного кредита вместо процентов, указанных в пункте 2.3.1 начисляются проценты в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с даты возникновения просроченного кредита до даты его фактического погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитной картой по договору, клиент обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 1% в день с суммы просроченной задолженности по процентам.

Поскольку положениями заключенного между сторонами договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности, к данным правоотношениям применяются правила, установленные пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными в материалы дела выписками по счету подтверждается, что ответчиком обязательства по погашению возникающей задолженности исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с нарушением сроков оплаты, ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут, лимит аннулирован. 

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности доводов иска о том, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности, процентов, предусмотренные положениями статей 309, 819, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 ГК РФ.

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязательства ответчика перед Банком составляют 319 057,86 рублей, в том числе: 277 991,17 рубль – просроченная задолженность, 31 221,58 рубль – просроченные проценты за пользование кредитом, 7 025,76 рублей – пеня на просроченный основной долг, 2 769,35 рублей – пеня на просроченные проценты, 50 рублей – остаток на счете требований по комиссиям кредитных карт.

Указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности по кредиту не представлен. 

Таким образом, судом установлено, что общая задолженность ФИО1 перед ПАО АКБ «Приморье» по кредитной карте составляет 319 057,86 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в общем размере 6 390 рублей. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО АКБ «Приморье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 390 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Приморье» задолженность по договору кредитной карты в размере 319 057,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 390 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий