№ 2а-1140/2020

УИД № 44RS0028-01-2020-001396-84

РЕШЕНИЕ

15 октября 2020 г. 

г. Кострома 

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Костроме к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Костроме (далее - инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу. Обосновали его тем, что ФИО1 принадлежат земельные участки: с ДДММГГГГ участок по адресу: (адрес), и с ДДММГГГГ участок по адресу: (адрес). Налогоплательщику начислен налог за 2015 год (срок уплаты ДДММГГГГ) в сумме 567 384 руб. и за 2017 год (срок уплаты ДДММГГГГ) в сумме 367 805 руб., которые в установленные законодательством сроки не уплачены. А именно: фактическое погашение земельного налога за вышеперечисленные периоды производились налогоплательщиком: 

-за 2015 год 567 384 руб.: 

1) до срока уплаты наличие переплаты в размере 24 720 руб. (от ДДММГГГГ в сумме 24 219,28 руб. и от ДДММГГГГ - 500,72 руб.);

2) платеж от ДДММГГГГ в сумме 532 195 руб.;

3) платеж от ДДММГГГГ в сумме 10 469 руб.

За 2017 год:

1. до срока уплаты наличие переплаты в размере 10 469 руб.платеж ДДММГГГГ; 

2. платеж от ДДММГГГГ в сумме 367 805 руб. 

За несвоевременную уплату земельного налога, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщику начислены пени в общей сумме 2 269,43 руб. За 2015 год: за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ - 109,92 руб.; с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ - 106,26 руб.; с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ - 41,53 руб.; итого 221,06 руб. За 2017 год были начислены пени в сумме 15 598,36 руб. Однако в связи с частичным сторнированием начислений по налогу за указанный период сумма пени уменьшена и составляет 2 048,37 руб. В адрес ответчика заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления № от ДДММГГГГ, 3 37421551 от ДДММГГГГ. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени от 20.11.2019 № 68018 со сроком исполнения 28.01.2020. Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности ФИО1 не погашена. Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ от 21.02.2020 отменен определением от 04.03.2020. Просит суд взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в сумме 2 269,43 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по г.Костроме не присутствует, просили рассматривать дело без их участия.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Нежелание административного ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, суд на основании ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, который не явившись в судебное заседание, самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в административном процессе.

Исследовав материалы настоящего административного дела, административное дело № судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество 

В силу ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45, абз. 1 п. 2 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абз. 1 п. 4 ст. 52, абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на землю, так как ему принадлежат два земельных участка, расположенные : (адрес), и (адрес).

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения административному ответчику подтверждаются сведениями, представленными налоговой инспекцией, выпиской из ЕГРН.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДДММГГГГ и № от ДДММГГГГ с указанием о необходимости уплатить в том числе земельный налог в размере 567 384 руб. за 2105 год и 367 805 руб. за 2017 год соответственно.

Обязанность по уплате земельного налога административным ответчиком исполнена несвоевременно.

Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ответчика направлялось требование № по состоянию на ДДММГГГГ на сумму пени 15 819,43 руб. со сроком уплаты ДДММГГГГ.

По заявлению инспекции мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области вынес ДДММГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 15 819,42 руб. по заявлению должника данный судебный приказ был отменен определением от ДДММГГГГ.

С учетом положений п. 5, 7 ст. 6.1, ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ суд полагает, что срок подачи заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам административным истцом не пропущен.

Как указывает инспекция, в связи с частичным сторнированием начислений по налогу за 2017 году, сумма пени уменьшена и составляет 2 048,37 руб. Пени по земельному налогу за 2015 год составляют 221,06 руб. Всего ко взысканию заявлено 2 269,43 руб. 

Административным ответчиком возражений на правильность расчета ИФНС по г.Костроме пени по земельному налогу, на их размер и основания взыскания суду не представлено.

Налоговой инспекцией была надлежащим образом исполнена обязанность по направлению уведомления об уплате налога, а также налогового требования, в связи с неисполнением конституционной обязанности административным ответчиком по уплате налога, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ИФНС России по г.Костроме к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом названных положений с ФИО1 в бюджет Костромского муниципального района Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по (адрес) к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: (адрес), пени по земельному налогу в размере 2 269 (две тысячи двести шестьдесят девять) руб. 43 (сорок три) коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Костромского муниципального района Костромской области в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

О.В. Гурьянова 

Решение суда в окончательной форме 

изготовлено 26 октября 2020г.