Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 20 мая 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-682/20 по исковому заявлению ФИО3, действующего в своих интересах и несовершеннолетней ФИО11, к ФИО5, ФИО55 Д.А., ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий в своих интересах и несовершеннолетней ФИО11, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 (ФИО34, ФИО56, ФИО7 ФИО36 о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она сообщила, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО3 состоял в браке с ФИО4. У них имеется совместный ребенок - дочь ФИО11, 

<

Дата обезличена> года рождения. 

<

Дата обезличена> по договору купли-продажи в общую долевую собственность были приобретены 

<

Данные изъяты> в праве долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Право собственности было зарегистрировано на бывшую супругу ФИО4. 

<

Дата обезличена> ФИО4 умерла. Ее наследниками являются: дочь ФИО11, 

<

Дата обезличена> года рождения; дочь - ФИО9 ФИО37, сын – ФИО57, мать – ФИО7 ФИО39. Указанные наследники обратились к нотариусу с заявлением для вступления в наследство. Однако, доля в праве собственности на квартиру приобретена во время брака, по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов, является совместной собственностью супругов. Титульным собственником части квартиры, являющейся общим имуществом, является умершая ФИО4, половина указанной доли: 

<

Данные изъяты>, принадлежит ФИО3 ФИО40. Просила признать право собственности ФИО3 ФИО41 на 

<

Данные изъяты> в праве общей долевой собственности объекта недвижимости жилого помещения, составляющей 

<

Данные изъяты> доли (комната) в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, по адресу: 

<

Адрес обезличен>, приобретенной в браке с ФИО8; включить 

<

Данные изъяты> в праве общей долевой собственности объекта недвижимости жилого помещения, составляющей 

<

Данные изъяты> доли (комната) в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей 

<

Дата обезличена>.

Ответчик – ФИО58, в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчики – ФИО5 (ФИО43, ФИО7 ФИО44, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представили заявления о признани иска.

Третье лицо – нотариус ФИО19, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. 

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО3 ФИО45, действующего в своих интересах и несовершеннолетней ФИО11, к ФИО5 (ФИО46, ФИО59, ФИО7 ФИО48 о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно справке о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> между ФИО3 ФИО49 и ФИО51. После заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО23». Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно Свидетельству о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО11 родилась 

<

Дата обезличена> года рождения в 

<

Адрес обезличен>, и её родителями являются: ФИО3 ФИО52 и ФИО4, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

Согласно Свидетельству о расторжении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что брак между ФИО3 ФИО53 и ФИО4 прекращен 

<

Дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> 

<

Данные изъяты> района 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

В соответствии с Договором купли-продажи от 

<

Дата обезличена> ФИО20 в лице ФИО21 продал, а ФИО4 купила в долевую собственность 

<

Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Выдано Свидетельство о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> ФИО3 ФИО54 дал согласие супруге - ФИО4, на продажу принадлежащей ей 

<

Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес обезличен>., за цену и на условиях по ее усмотрению.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> жилое помещение – квартира, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

Адрес обезличен>, имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>, правообладателями на праве долевой собственности являются: муниципальное образование г.о.Чапаевск, доля в праве - 

<

Данные изъяты>, и ФИО4, доля в праве - 

<

Данные изъяты>.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданным ОУФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, ФИО6 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, с 

<

Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Согласно Свидетельству о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО12 и ФИО9 ФИО60 (ответчик) заключили брак 

<

Дата обезличена>, актовая запись 

<

Номер обезличен>, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО25».

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федарции 

<

Номер обезличен> выданного ГУ МВД России по 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, ФИО14 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия решение по делу.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов согласи с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.п.1, 3 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО61 являлась собственником 

<

Данные изъяты> доли (комната) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес обезличен>. После смерти 

<

Дата обезличена> ФИО4 наследниками являются: дочь - ФИО11, 

<

Дата обезличена> года рождения; дочь - ФИО10, сын – ФИО6, мать – ФИО7. Также наследником является ФИО3 ФИО64, являющийся пережившим супругом. От своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти бывшей супруги, ФИО3 не отказывался. Поскольку при жизни ФИО4 принадлежали 

<

Данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, то доля ФИО3 составляет 

<

Данные изъяты> доли. 

В ходе разбирательства установлено, что ФИО3 в настоящее время пользуется квартирой, содержит наследственное имущество, несет бремя расходов по содержанию, принимает меры по сохранности. Спора о праве наследования нет. 

С учётом изложенного, исковое заявление ФИО3 ФИО65, действующего в своих интересах и несовершеннолетней ФИО11, к ФИО5 (ФИО66, ФИО6, ФИО7 ФИО67 о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 ФИО68, действующего в своих интересах и несовершеннолетней ФИО11, к ФИО5 (ФИО69, ФИО9 ФИО70, ФИО7 ФИО71 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ФИО72, 

<

Дата обезличена> года рождения, на 

<

Данные изъяты> в праве общей долевой собственности объекта недвижимости жилого помещения, составляющей 

<

Данные изъяты> доли (комнату) в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, приобретенной в браке с ФИО8.

Включить 

<

Данные изъяты> в праве общей долевой собственности объекта недвижимости жилого помещения, составляющей 

<

Данные изъяты> доли (комнату) в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, расположенной по адресу: г.о.

<

Адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей 

<

Дата обезличена>.

Взыскать солидарно с ФИО5 (ФИО73, ФИО6, ФИО7 ФИО74 в пользу ФИО3 ФИО75 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен>

<

Номер обезличен>