УИД №72RS0014-01-2020-007707-11

Дело №2-5836/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

при участии представителя истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании № рублей задолженности за потребленную тепловую энергию за период с № по №, № рублей неустойки.

Требования мотивированы тем, что истец имеет статус единой теплоснабжающей организации на территории г.Тюмени, установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям г.Тюмени. В соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет подписанные со своей стороны проекты договоров теплоснабжения потребителям, подключенным к системе теплоснабжения, и не направившим заявления о заключении договоров теплоснабжения. Лица, получившие от единой теплоснабжающей организации проекты договоров, обязаны рассмотреть их в течение № дней со дня получение, при отсутствии разногласий подписать их со своей стороны и направить единой теплоснабжающей организации. Истец направил в адрес ответчика, подписанный со своей стороны, проект договора теплоснабжения, однако подписанный экземпляр договора теплоснабжения в адрес истца возвращен не был, равно как и не был направлен протокол разногласий к договору теплоснабжения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Отсутствие оплаты за отпущенную тепловую энергию явилось основанием к обращению в суд, произведено начисление установленной законом неустойки за совокупность периодов просрочки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и установив фактические обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, № АО «УСТЭК» направило в адрес ответчика, подписанный со своей стороны проект договора теплоснабжения №№ от № года с приложениями, что подтверждается указанным договором, сопроводительным письмом, списком внутренних почтовых отправлений.

В соответствии с Приложением №№ к проекту договора от № договорные объемы потребления определены в отношении следующих нежилых помещений: 

<

адрес>.

До настоящего времени ответчиком подписанный экземпляр договора теплоснабжения в адрес АО «УСТЭК» возвращен не был, протокол разногласий к договору теплоснабжения не направлен.

В подтверждение подачи тепловой энергии ответчику представлены выставленные ответчику счета-фактуры и акты приема-передачи за соответствующие месяцы в период с ноября № года по декабрь № года за нежилые помещения по адресу: 

<

адрес> (№ кв.м.); 

<

адрес> (№ кв.м.), 

<

адрес> 

<

адрес> (№ кв.м.).

По данным выписки из ЕГРН от №, помещение по адресу: 

<

адрес> (№ кв.м.) принадлежит с № иному лицу.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка №№ Ленинского судебного района г.Тюмени от № отменен судебный приказ о взыскании основного долга и неустойки за отпущенную тепловую энергию с ответчика, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик факт принадлежности нежилых помещений не отрицал. Доказательств в опровержение того, что ответчик является собственником или пользователем нежилых помещений в спорный период, не представлено. Актуальная информация о принадлежности указанного нежилого помещения получена истцом из открытых источников. Согласно расчету потребленной тепловой энергии истец не предъявляет требований в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

...> д.№ (№ кв.м.).

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации (Минэнерго России) от № №№ «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» статуса единой теплоснабжающей организации в г.Тюмени», акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» назначено единой теплоснабжающей организацией на территории г.Тюмени в зоне деятельности с кодом №, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения муниципального образования городской округ город Тюмень на период № гг., утвержденной приказом Минэнерго России от № №№.

Следовательно потребители, подключенные к сетям централизованного водоснабжения и отопления, обязаны осуществлять взаимоотношения с АО «УСТЭК» в части поставки тепловой энергии и расчета за неё.

Отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения от ТЭЦ), регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С учетом особенностей теплоснабжения в виде подачи энергоресурса горячей водой, положениями п.п.1,2 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что коммерческий учет воды обязателен для воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, а также воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды.

При этом, в силу п.3 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении».

Из ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору поставки тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

Таким образом, фактическая поставка тепловой энергии должна подтверждаться показаниями приборов учета и(или) первичной бухгалтерской документацией.

В подтверждение поставки теплоносителя истцом представлены счета-фактуры, выставленные в адрес ответчика, акты приема-передачи.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение данных приборов учета по ведомостям отпуска тепловой энергии и расчета объема потребленной тепловой энергии в ноябре и декабре № в отношении нежилых помещений по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.п.1,2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, отказ ответчика от подписания договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией в г.Тюмени правового значения в рассматриваемом случае не имеет, от обязанности по оплате отпущенной и фактически принятой энергии в отношении ЕТО не освобождает.

Поскольку вышеприведенными федеральными законами установлен порядок расчета за поданную тепловую энергию в случае отсутствия или наличии приборов учета с расчетным способом, наряду с прочими применению подлежат тарифы, установленные уполномоченным органом на территории Тюменской области.

Распоряжением Департамента тарифной и ценой политики Тюменской области от № №№ (в редакциях с учетом изменений) утверждены тарифы АО «УСТЭК» на теплоноситель, поставляемый потребителям г.Тюмени на период с № по №.

Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что нежилые помещения ответчика не подключены к сетям централизованного водоснабжения и теплоснабжения, а также отсутствие доказательств оплаты за отпущенную тепловую энергию, заявленные требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Представленный в материалы дела расчёт пени учитывал положения п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствующих редакциях, выполнен арифметически верно.

Учитывая признание судом обоснованными требований о взыскании суммы основного долга, а также принимая во внимание соразмерность предъявленной истцом неустойки, суд считает требования о взыскании неустойки (пени) подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию № рублей расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «УСТЭК» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» № рублей задолженности за потребленную тепловую энергию за период с № по №, № рублей неустойки, а также № рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 22.09.2020.

Председательствующий судья подпись Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 22.09.2020.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова