дело № 2-1688/2024

УИД: 48RS0003-01-2024-002087-76

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Дегтяревой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Авторемонтник» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец СНТ СН «Авторемонтник» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 19.04.2024 г. умер ФИО5 Умерший согласно реестра СНТ СН «Авторемонтник» являлся собственником земельного участка №. ФИО5 вел садоводство в индивидуальном порядке, заявления о вступлении в члены садоводства не писал. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между ФИО5 и СНТ СН «Авторемонтник» не заключался. Последняя оплата по взносам за земельный участок была произведена в 2021 г. за 2020 г. После этого выплаты по взносам прекратились в полном объеме. Ежегодно на общем собрании членов СНТ СН «Авторемонтник» устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. На очередном общем собрании членов СНТ СН «Авторемонтник» от 23.07.2023 года установлен размер членских взносов и установлен срок внесения членских взносов за 2023 год: при внесении в период с 01.09.2023 года и далее 650 рублей за 100 кв.м. Кроме того, утвержден размер суммы членских взносов прошедших годов для расчета долга по размеру членских взносов по фактическому году оплаты (последним утвержденным членским взносам на 2023 год, т.е. 650 рублей за 100 кв.м.). Членские взносы уплачиваются ежегодно и составляют фиксированную сумму с каждого собственника. Оплата производится на расчетный счёт в ПАО Сбербанк. ФИО5 имеет аналогичный членам СНТ СН «Авторемонтник» доступ к коммунальным ресурсам и объектам общего назначения. Истец просил суд взыскать из наследственного имущества ФИО5 в свою пользу 7800 рублей в качестве неосновательного обогащения за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 420,49 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2712,22 рублей за период с 01.01.2022 г. по 03.04.2024 г.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой УМВ УМВД России по Липецкой области, о причинах неявки суду не сообщал, возражений относительно исковых требований не представил. 

С учетом того, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» от 29.07.2017 года №217-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В статье 3 указанного выше Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ закреплены следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории (пункт 5 указанной статьи).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны вносить платежи за пользование объектами его инфраструктуры.

Как установлено судом, что ФИО5 являлся собственником земельного участка № СНТ СН «Авторемонтник».

Согласно выписке из ЕГРН от 25.06.2024 г., право собственности на земельный участок № СНТ СН «Авторемонтник» не зарегистрировано.

Из Устава СНТ СН «Авторемонтник», утвержденного протоколом № 1 Общего собрания членов СНТ СН «Авторемонтник» от 22.10.2020 г. установлено, что товарищество создано для осуществления деятельности совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности, либо в постоянном бессрочном пользовании, или в общем пользовании (п. 2.1 Устава).

В соответствии со ст. 17 ч.1 п. 21 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

На очередном общем собрании членов СНТ СН «Авторемонтник» от 23.07.2023 года установлен размер членских взносов и установлен срок внесения членских взносов за 2023 год: при внесении в период с 01.09.2023 года и далее 650 рублей за 100 кв.м. Кроме того, утвержден размер суммы членских взносов прошедших годов для расчета долга по размеру членских взносов по фактическому году оплаты (последним утвержденным членским взносам на 2023 год, т.е. 650 рублей за 100 кв.м.).

Членские взносы уплачиваются ежегодно и составляют фиксированную сумму с каждого собственника. 

Оплата производится на расчетный счёт в ПАО Сбербанк.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО5 умер 19.04.2024 г. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

В п.п. 58, 60, 61 вышеуказанного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса ФИО3 установлено, что 28.05.2024 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился сын наследодателя ФИО2 В состав наследственного имущества входит: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 2233178 рублей 82 копейки; гараж, расположенный: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровая стоимость 82677 рублей 69 копеек; объект незавершенного строительства, расположенный: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровая стоимость 77660 рублей 52 копейки; автомобиль марки РЕНО-ЛОГАН, модификация (тип) транспортного средства легковой, седан, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, модель, № двигателя K7MF710 UH42918, кузов № №, цвет синий, регистрационный знак 

<

***>, рыночная стоимость 398000 руб. 00 коп.; права на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на счетах: №, остаток на дату смерти 500000 рублей, №, остаток на дату смерти 500000 рублей, №, остаток на дату смерти 60000 рублей, №, остаток на дату смерти 100000 рублей, №, остаток на дату смерти 0 рублей, №, остаток на дату смерти 22247 рублей 21 копейка; - 196 обыкновенных АКЦИЙ ПАО "НК "Роснефть", государственный регистрационный номер/ISIN 1-02-00122-А / RU000A0J2Q06, рыночная стоимость 115248 руб. 00 коп.; права на денежные средства, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) на счетах: №, остаток на дату смерти 0 рублей, №, остаток на дату смерти 0 рублей, №, остаток на дату смерти 0 рублей, №, остаток на дату смерти 0 рублей; права на денежные средства, находящиеся в "Газпромбанк" (АО) на счете № (ранее счет 40№), остаток на дату смерти 0 рублей; права на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк "ФК Открытие" на счете №, остаток на дату смерти 0 рублей; - права на денежные средства, находящиеся в АО "БКС Банк" на счетах: №, остаток на дату смерти 0 рублей 27 копеек, №, остаток на дату смерти 500000 рублей. ФИО2 24 октября 2024 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру по адресу: 

<

адрес>, по реестру № 48/6-н/48-2024-1-1280, гараж, расположенный: 

<

адрес> по реестру № 48/6-н/48-2024-1-1281, объект незавершенного строительства, расположенный: 

<

адрес>, по реестру № 48/6-н/48-2024-1-1282, 196 обыкновенных АКЦИЙ ПАО "НК "Роснефть", государственный регистрационный номер/ISIN 1-02-00122-А / RU000A0J2Q06, по реестру № 48/6-н/48-2024-1-1283, права на денежные средства, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК, по реестру № 48/6-н/48-2024-1-1284, права на денежные средства, находящиеся в АО "БКС Банк", по реестру № 48/6-н/48-2024-1-1285, автомобиль марки РЕНО-ЛОГАН, регистрационный знак 

<

***>, по реестру № 48/6-Н/4 8-2024-1-1286.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО5 является его сын ФИО2

Согласно справке-расчету за ФИО5 числится задолженность по взносам за садовый участок № СНТ СН «Авторемонтник» за 2021-2023гг. в размере 7800 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 г. по 03.04.2024 г. в размере 2712,22 рублей.

Судом проверялся указанный расчет, поскольку он произведен верно, суд соглашается с данным расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая вышеприведенное законодательство, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01.01.2022 г. по 03.04.2024 г.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО2 направлялись извещения о проведении судебных заседаний, однако по вызовам в суд он не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств оплаты задолженности не представил.

При рассмотрении данного дела установлено и не оспаривалась ответчиком, что ФИО2 и до него ФИО5 не являются членами садоводческого товарищества, договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования между сторонами не заключался.

Указанные решения общих собраний уполномоченных членов садоводческого некоммерческого товарищества не оспорены в установленном законом порядке, недействительными не признаны, следовательно, являются действующими, доказательств иного размера платежей ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 27 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи).

Принимая во внимание, что принадлежащий ответчику земельный участок находится на территории СНТ СН «Авторемонтник», соответственно ФИО5 обладал правом пользования соответствующей инфраструктурой и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества за плату и на условиях, определенных в Уставе, принятых общим собранием членов СНТ СН «Авторемонтник».

Также судом учитывается правовая позиция, изложенная в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №1662-О-О, ранее действовавшие положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 2 июля 2014 года размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Отсутствие договора с садоводческим некоммерческим товариществом не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории садоводства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества.

Таким образом, несмотря на то, что ответчик не является членом СНТ СН «Авторемонтник», в силу действующего законодательства он обязан вносить плату за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ СН «Авторемонтник», что также не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что ФИО2 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО5 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, также принимая во внимание, что обязательства по уплате задолженности не исполнены, исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, обязательство не связано неразрывно с личностью должника, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата долга и удовлетворения своих требований с наследников умершего. 

В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 420,49 рублей, рассчитанная согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и оплаченная истцом (дата) года в указанном размере.

Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что подтверждается договором № 3 возмездного оказания услуг от 11.04.2024 г., заключенного между СНТ СН «Авторемонтник» и ФИО1, а также платежным поручением № 62 от 15.04.2024 г. 

Учитывая объем оказанной помощи представителем истца ФИО1, категорию спора, сложность дела, результат рассмотрения, конкретные обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить к взысканию 5 000 руб. за подготовку и составление искового заявления, участие при рассмотрении гражданского дела.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования СНТ СН «Авторемонтник» к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, выданный 

<

адрес> 21.12.2006г. в пользу СНТ СН «Авторемонтник», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность за пользование инфраструктурой в размере 7800 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2 712, 22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 420, 49 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2024 года.