УИД: 79RS0003-02-2025-000146-46

Дело № 2-62/2025 «А» 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года с. Амурзет, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Моревой С.А., 

при секретаре ФИО34

с участием истца ФИО2 ФИО35 представителя истца адвоката Смаглюк ФИО36 старшего помощника прокурора Октябрьского района ЕАО ФИО37 третьего лица ФИО38

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО39 к ФИО5 ФИО40 о лишении права на меры социальной поддержки, на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО41 обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО42 о лишении права на меры социальной поддержки, на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции.

В обоснование требований заявитель указала, что она ФИО2 ФИО43 является членом семьи- матерью погибшего военнослужащего войсковой части № (

<

адрес>-47) ФИО5 ФИО44, /ДАТА/ г.р., уроженца 

<

адрес> принимавшего участие в специальной военной операции на территориях 

<

адрес>

/ДАТА/ ФИО5 погиб на территории 

<

адрес> в селе 

<

адрес> при выполнении служебных обязанностей военнослужащего в условиях проведения специальной военной операции.

/ДАТА/ она заключила брак с ФИО5 ФИО45, они проживали на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Брак был зарегистрирован в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции 

<

адрес>. До брака ее фамилия была Спинжар, после заключения брака она взяла фамилию ФИО5.

/ДАТА/ у нее с ответчиком в 

<

адрес> родился сын ФИО5 ФИО46

/ДАТА/ брак между истцом и ответчиком расторгнут в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции 

<

адрес> 

<

адрес>

/ДАТА/ она заключила брак с ФИО4. Брак был зарегистрирован в 

<

адрес> 

<

адрес> УССР. После регистрации брака она взяла фамилию ФИО32.

Вместе с ФИО32 и совместным с ответчиком ребенком переехали в 

<

адрес>, где стали проживать по адресу 

<

адрес>.

Уже в период брака с ФИО32 у нее родилась дочь от бывшего мужа ФИО5- ФИО5 ФИО47, /ДАТА/ г.

<

адрес> дочери по отцу давать не стала, решила, что она будет ФИО18.

В 1988 году она и ФИО32 поссорились. После чего ФИО32 выехал в УССР.

/ДАТА/ брак между ней и ФИО32 расторгнут.

Вместе с тем, с 1989 года она стала сожительствовать с ФИО9 от которого у нее родились дети ФИО6, /ДАТА/ г.р., ФИО7, /ДАТА/ г.р., ФИО8, /ДАТА/ г.р.

/ДАТА/ она и ФИО9 вступили в официальный брак. Брак был зарегистрирован администрацией Нагибовской администрации МО 

<

адрес> ЕАО. После регистрации брака сменила фамилию ФИО32 на ФИО31.

С момента развода с ФИО5 сын ФИО5 ФИО48 и дочь ФИО5 ФИО49 остались проживать с ней.

Последним известным ей его местом жительства является жилище расположенное по адресу: 

<

адрес>.

При жизни сына ФИО5 ФИО50 ответчик, после развода и до совершеннолетия ФИО5 ФИО51 его воспитанием не занимался, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, с момента развода полностью перестал интересоваться жизнью сына, не проявлял заботу о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

С 1988 года ответчик с сыном ФИО5 ФИО52 ни разу не встречался и не общался ни по телефону, ни путем переписки.

Сын и дочь были полностью на ее материальном обеспечении и ФИО31, жили с ней, посещали образовательные учреждения, учреждения здравоохранения.

Сын проходил обучение в средней школе 

<

адрес>

После достижения сыном совершеннолетия ответчик также с сыном не общался и не встречался.

Поступив на службу в Вооруженные Силы РФ ее сын показал себя как исполнительный, дисциплинированный, честный и порядочный военнослужащий.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что только благодаря ее родительской деятельности по патриотическому воспитанию, ФИО5 стал достойным воином и патриотом своей страны. Ответчик никакого участия в этом не принимал.

/ДАТА/ из военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес> ей пришло извещение о гибели сына.

/ДАТА/ сын был похоронен на кладбище 

<

адрес> Вопросами организации похорон ответчик не занимался, материально не помогал.

Поскольку от сотрудников военкомата ей стало известно о том, что перечисление денег на похороны сына займет продолжительное время, то супруга сына заключила с ИП ФИО22 договор об оказании ритуальных услуг. Оплату за ритуальные услуги по погребению сына производили совместно она, супруга сына и ее дети. Ответчик не помогал в погребении материально. На похороны сына ответчик не приехал и в ритуале похорон не учувствовал.

От Министерства обороны РФ деньги на захоронение сына до настоящего времени не поступили.

Названные обстоятельства подтверждают ее доводы о том, что правовых оснований для компенсационных выплатах ответчику обусловленных гибелью ФИО5 ФИО53 не имеется, поскольку ему не причинен ни моральный, не имущественный вред. Ответчик для сына был чужим человеком.

ФИО5 состоял в браке с ФИО5 ФИО54, имеет двоих детей ФИО5 ФИО55, /ДАТА/ г.р. и ФИО5 ФИО56, /ДАТА/ г.р. Супруга сына и дети проживают по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит:

1. Признать ФИО5 ФИО57, утратившим право на все меры социальной поддержки, на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего ФИО5 ФИО58, /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в том числе права на получение выплаты страховых сумм и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых членам семьи военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

2. Лишить ответчика ФИО5 ФИО59 прав на все меры социальной поддержки, на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего ФИО5 ФИО60, /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> в том числе права на получение выплаты страховых сумм и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых членам семьи военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО61 исковые требования поддержала в полном объёме. Суду дополнительно пояснила, что во время расторжения брака с ФИО5 ФИО62 последний заявил об отказе от сына, на алименты, на лишение родительских прав она не подавала. Приехала в 

<

адрес> в 1988 году с двумя детьми, в 1989 году сошлась с ФИО31, которого дети своим отцом и считают. 

В судебном заседании представитель истца ФИО20 требования искового заявления поддержал в полном объёме. 

В судебном заседании третье лицо ФИО5 ФИО63 исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что в 2006 году она расписалась с ФИО5 ФИО64 родного отца мужа при их совместной жизни она ни разу не видела, и не слышала о нём, в их жизни он не участвовал.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО5 ФИО65 адвокат коллегии адвокатов ЕАО ФИО23 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён. 

В судебное заседание представители третьих лиц Министерства обороны РФ, АО Согаз, Министерства социальной защиты Хабаровского края, Военного комиссариата Хабаровского края, Военного комиссариата ЕАО, Войсковой части № не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района ЕАО, полагавшей, что требования искового заявления подлежат удовлетворению, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ФИО5 ФИО66 родился /ДАТА/ в 

<

адрес>, УССР, в качестве отца указан ФИО5 ФИО67, в качестве матери указана ФИО5 ФИО68 (свидетельство о рождении № №).

/ДАТА/ брак между истцом и ответчиком расторгнут в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции 

<

адрес>

/ДАТА/ истец заключила брак с ФИО4. Брак был зарегистрирован в Жовтневском сельском совете 

<

адрес> 

<

адрес> После регистрации брака истцу присвоена фамилия ФИО32.

/ДАТА/ брак между истцом и ФИО4 расторгнут.

/ДАТА/ ФИО24 и ФИО9 вступили в официальный брак. Брак был зарегистрирован администрацией Нагибовской администрации МО 

<

адрес> ЕАО. После регистрации брака сменила фамилию ФИО32 на ФИО31.

С момента развода с ответчиком ФИО5 ФИО69 сын ФИО5 ФИО70 и дочь ФИО5 ФИО71 остались проживать с истцом.

Последним известным местом жительства ответчика, со слов истца, является: 

<

адрес>.

По сведениям специалиста адресно-справочной работы ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО от /ДАТА/ ФИО1, /ДАТА/ года рождения зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации не значится.

Согласно характеристике директора МКОУ «ООШ 

<

адрес> имени Героя Советского ФИО72» ФИО25, ФИО5 ФИО73 обучался в данной школе с 1991 года. За время учёбы проявил себя как способный ученик, добросовестно относящийся к своим учебным обязанностям и справляющийся со всеми учебными дисциплинами. ФИО16 воспитывался в неполной семье. Воспитанием занималась мама, которая активно воздействовала со школой, с учителями – предметниками, классным руководителем была примером для своего сына.

Как следует из справки ОГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» от /ДАТА/, ФИО5 ФИО74, /ДАТА/ года рождения прибыл в 

<

адрес> в 1988 году с матерью и сестрой. Семья неполная, отца с ними не было. Ребёнок наблюдался на ФАПе в 

<

адрес> с 4-х лет. В посещении ФАПа на профилактические прививки и по болезни ребёнка участвовала только мама. Весь период проживания в 

<

адрес> с 1988 года по 2013 год у ФИО3 родного отца не было.

С заявлением об ограничении в родительских правах либо лишении родительских прав ответчика истец не обращалась. Заявление о взыскании алиментов с ответчика на содержание сына истец не обращалась.

/ДАТА/ ФИО5 ФИО75 погиб на территории 

<

адрес> в селе 

<

адрес> при выполнении служебных обязанностей военнослужащего в условиях проведения специальной военной операции (свидетельство о смерти I- ТВ №).

Супруга и мать погибшего обратились с заявлениями о выплате страховой суммы в АО «СОГАЗ». 

Из показаний свидетелей ФИО26, ФИО27, ФИО10, ФИО80 следует, что ответчик не участвовал в жизни сына, ФИО5 ФИО76 никогда не упоминал об ответчике как об отце и общаться с ним не стремился, подарков или денежной помощи от него не получал, для ФИО5 ФИО78 примером являлся ФИО9 - третий муж его матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от /ДАТА/ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». 

В силу положений статьи 1 Федерального закона от /ДАТА/ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от /ДАТА/ № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от /ДАТА/ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых поименована гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от /ДАТА/ N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от /ДАТА/ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере сумма выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от /ДАТА/ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от /ДАТА/ N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма (часть 8 статьи 3 Федерального закона от /ДАТА/ № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от /ДАТА/ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от /ДАТА/ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от /ДАТА/ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от /ДАТА/ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от /ДАТА/ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от /ДАТА/ N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от /ДАТА/ N 22-П, от /ДАТА/ N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от /ДАТА/ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от /ДАТА/ N 52-ФЗ и статье 3 Федерального закона от /ДАТА/ № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом, основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Перечень юридически значимых обстоятельств по требованию о лишении родителя права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего, соответствует правовой позиции, отраженной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от /ДАТА/ №-КГ19-9, включенном в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации /ДАТА/.

С учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчик участие в воспитании сына, формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.

С учетом изложенного, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО81 к ФИО5 ФИО82 о лишении права на меры социальной поддержки, на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции удовлетворить.

Признать ФИО1, /ДАТА/ года рождения, гражданина 

<

адрес> утратившим и лишить его права на все меры социальной поддержки, на получение выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего ФИО5 ФИО83, /ДАТА/ года рождения, уроженца 

<

адрес> в том числе права на получение выплаты страховых сумм и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых членам семьи военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Морева

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года