Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-565/2025

УИД 18RS0022-01-2025-001135-72

21 ноября 2025 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Татаренковой Н.С., действующей на основании поручения, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО2, к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

<

адрес>, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 87000 руб. Требования мотивированы тем, что в период с августа по ноябрь 2023 года путем обмана, в с ее расчетного счета в пользу ответчика, путем перечисления денежных средств через мобильное приложение банка перечислены денежные средства в сумме 87 000 руб. По данному факту истец признан потерпевшим по возбужденному уголовному делу.

Материальный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель прокурора 

<

адрес> исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление. Пояснил, что заявление о признании исковых требований подписано им добровольно, без принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.198 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу ФИО2, паспорт №, неосновательное обогащение в размере 87 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ажгихина