Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием истца ФИО1, 

помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с 2019 года, однако с июня 2020 года выехал из указанного помещения добровольно, не предпринимал каких-либо действий, которые свидетельствовали о намерении сохранить за ним право пользования указанным помещением. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>261.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В обоснование требований истец пояснила, что квартира была приобретена ею до брака с ответчиком, затем она зарегистрировала ответчика в качестве супруга после заключения брака с ним. В июне 2020 года брачные отношения между ними прекратились и ответчик выехал из квартиры с вещами в добровольном порядке, до настоящего времени попыток вселения в квартире не было. Она предлагала ему сняться с регистрационного учета, однако, последний мотивировал, что занят, не в городе, на работе и т.д. Регистрация ответчика создает для неё дополнительные расходы в связи с начислениями и оплатой коммунальных услуг. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации, по месту проживания, указанному в иске, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что требования истца ему понятны, против их удовлетворения он не возражает. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, с учетом мнения истца, прокурора, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормой ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости на л.д. 6, 7, договора купли-продажи от 

<

дата обезличена> на л.д. 8, квартира, расположенная по адресу 

<

адрес обезличен>, с 

<

дата обезличена> принадлежит на праве единоличной собственности истцу, фамилия которой ранее была ФИО3. 

Брак между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован 

<

дата обезличена>, что подтверждается записью акта о заключении брака, супруге присвоена фамилия Козополянская. 

Согласно свидетельству о расторжении брака на л.д. 9 брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 

<

дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района от 

<

дата обезличена>. 

По состоянию на 

<

дата обезличена> в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец, ФИО2 с 

<

дата обезличена>, их совместный малолетний ребенок, а также 

<

ФИО>1 с 

<

дата обезличена>, что подтверждается справкой от 

<

дата обезличена>, предоставленной Службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр».

Из поквартирной карточки, предоставленной Службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр», следует, что ответчик зарегистрирован вышеуказанном жилом помещении в качестве супруга собственника квартиры, что также подтверждается заявлением ФИО1 от 

<

дата обезличена>. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 фактически не проживает по адресу: 

<

адрес обезличен> с июня 2021 года, выехал из жилого помещения добровольно, вывез все свои вещи, с указанного времени до настоящего времени проживает по иному адресу в г. Краснотурьинске, соглашения между собственником помещения и ним о порядке пользования домом не заключалось. Препятствий в пользовании квартирой истец ФИО1 не чинила, намерений вселиться до сегодняшнего дня ФИО2 не изъявлял, расходы по оплате коммунальных услуг, начисленных в связи с регистрацией ответчика, которые фактически несет истец, не возмещает, что создает дополнительное обременение для ФИО1 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение вышеуказанных норм доказательств в обоснование возражений на исковые требования не предоставлено. Кроме того, ФИО2 предоставил заявление, где указал, что с требованиями истца согласен. 

Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 10, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. 

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 

<

дата обезличена>.