***

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель 21 августа 2017 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Цветовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, с требованием о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. peг. знак №, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет серый передать в собственность ответчика, признать за ответчиком обязанность по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному на имя ФИО7 в ПАО «***»; и возложить на ФИО7 обязанность по погашению задолженности по следующим кредитным договорам: потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на ее имя в ПАО банк ***; потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на ее имя в ОАО ***; взыскать с ответчика денежные средства за оплату юридических услуг в размере ***.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО9 исковые требования уточнила и просила определить доли ФИО7 и ФИО8 в совместно нажитом имуществе равными, признать автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. peг. знак №, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет серый, стоимостью ***, совместно нажитым имуществом супругов, предав автомобиль в собственность ФИО7, взыскать с ФИО7 в пользу ФИО8 в счет уравнения долей компенсацию за автомобиль в размере ***, Признать обязательства по целевому кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «***» и ФИО7,общим долгом супругов, признать обязательства по целевому кредиту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО банк *** и ФИО7 общим долгом супругов, признать обязательства по целевому кредиту №-ОД/ПК от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «***» и ФИО7, общим долгом супругов, и взыскать с ответчика денежные средства за оплату юридических услуг в размере ***.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО9 вновь уточнила исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак ФИО8 и ФИО7, актовая запись №. В период брака супругами приобретено следующее имущество: автомобиль *** ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. per. знак №, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет серый, стоимостью ***. Указанное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО7. Спорный автомобиль приобретен ФИО8 и ФИО7 за счет заемных денежных средств, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ПАО «***», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере *** под 24 % годовых, для целевого использования, а именно для приобретения транспортного средства. Для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, автомобиль *** ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. peг. знак №, VTN №, № двигателя №, № кузова №, цвет серый, находится в залоге у ПАО «***». Кроме того, в период брака, на семейные нужды (подготовка детей к школе, покупка сезонных вещей, оплата отдыха детей во время школьных каникул), на имя ФИО7 были заключены договоры кредитования со следующими кредитными организациями: 1. ПАО «Банк ***» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ***; 2. АО «***» - договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ***. Решением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г Самары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком расторгнут, несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставлены на воспитание матери. Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. В настоящее время Ответчик забрал приобретенную в период брака автомашину и документы на нее. Согласно Отчету № об оценке рыночной стоимости легкового автомобиля ***, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак № (в целях урегулирования имущественного спора) от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «АМД КОНСАЛТИНГ», рыночная стоимость спорного автомобиля составляет ***. Учитывая то обстоятельство, что спорный автомобиль приобретен в кредит, а кредитный договор оформлен только на имя Истца, ФИО7 считает целесообразным передать автомобиль *** ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. peг. знак №, V1N №, цвет серый в ее собственность, а в пользу Ответчика взыскать с нее денежную компенсацию в размере *** части стоимости автомобиля, которая составляет: *** = ***. Таким образом долг Истца перед Ответчиком составляет ***. В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Истец полагает необходимым распределить между нею и ее бывшим супругом долги, подлежащие выплате по кредитным договорам в равных долях по *** доли за каждым. Кроме того, кредитные обязательства по указанным кредитным договорам после расторжения брака Ответчиком не исполнялись. После фактически прекращенных брачных отношений (ДД.ММ.ГГГГ) Истец самостоятельно осуществила выплаты по следующим кредитным договорам: *** по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ***», *** по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ АО «***», *** по целевому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «***». Истец ФИО7 считает, что поскольку после расторжения брака Истцом частично выплачен долг по кредитным договорам, то *** часть выплаченного Истцом долга подлежит взысканию в ее пользу с Ответчика, которая составляет *** (*** = ***). Поэтому просит определить доли ФИО7, и ФИО8 в совместно нажитом имуществе равными. Разделить между ФИО7 и ФИО8 совместно нажитое имущество следующим образом. Признать Автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. реп знак №, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет серый, стоимостью ***, совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО8, автомобиль передать в собственность ФИО7. Признать обязательства по целевому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «***» и ФИО7, с подлежащими начислению процентами и штрафами, общими долговыми обязательствами ФИО7 и ФИО8 в равных долях. Признать обязательства по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк *** и ФИО7, с подлежащими начислению процентами, общими долговыми обязательствами ФИО7 и ФИО8 в равных долях. Признать обязательства по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «***» и ФИО7, с подлежащими начислению процентами, общими долговыми обязательствами ФИО7 и ФИО8 в равных долях. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО8 компенсацию за автомобиль в размере *** (*** = ***). Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере 50 % от произведенных ею после расторжения брака выплат по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк ***» и ФИО7, в размере *** (***=***). Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере 50 % от произведенных ею после расторжения брака выплат по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «***» и ФИО7, в размере *** (*** = ***). Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере 50 % от произведенных ею после расторжения брака выплат по целевому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «***» и ФИО7, в размере *** (***-***). Итого взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере *** (*** = ***) С учетом взаимозачета денежных сумм, подлежащих взысканию с каждой стороны в пользу другой, взыскать с ФИО7 в пользу ФИО8 компенсацию в размере *** (***= ***). Обязать ФИО8 передать ФИО7 автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. peг. знак №, VIN№, № двигателя №, № кузова №, цвет серый, зарегистрированный на имя ФИО7 в ОГИБДД УВД по 

<

адрес>. Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 расходы по оценке рыночной стоимости автомобиля в размере ***; Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, затраченные на оплату юридических услуг в размере ***.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Из показаний данных ранее на судебном заседании следует, что автомобиль *** приобрели в июле ДД.ММ.ГГГГ, пользовались как семейной машиной. Машину хочет забрать себе, так как хочет её продать и расплатиться с банком по кредитным обязательствам. Автомашину она передавала в залог, обязательства по договору залога возложены не нее. ФИО8 оформляла простою письменную доверенность на автомобиль. Все три кредита были взяты в период брака, оформлены на неё. ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ уехал на машине, и не вернулся. Где он находиться в настоящее время она не знает. На её имя приходят штрафы о нарушении ПДД. В 

<

адрес> проживают родители ФИО8, согласно прописки он проживает с ними.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений ответчик отказался, в связи с чем в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

Также в адрес ответчика направлены СМС-оповещение о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Банк *** (ПАО) по доверенности ФИО4, направила в суд отзыв, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме ***, сроком по ДД.ММ.ГГГГ., на потребительские нужды. Кредитный договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), определяющих общие правила кредитования (Правила) и Согласия на кредит в ***) от ДД.ММ.ГГГГ., определяющего индивидуальные условия кредитования (далее - Согласие на кредит). Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. Для осуществления приходно-расходных операций по договору, Заемщику в Банке открыт банковский (текущий) счет №, а также выдана банковская (платежная) карта №. Кредитные обязательства исполняются Заемщиком надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кредитная задолженность Заемщика составляет ***, из которых: остаток ссудной задолженности ***, задолженность по плановым процентам -*** Просроченная задолженность отсутствует. Банк не возражает против удовлетворения исковых требований в части «возложения на Истца обязанности по погашению задолженности по Кредитному договору». Просит суд рассмотреть настоящее дело без участия представителя Банка *** (ПАО).

Представитель третьего лица ПАО «***», по доверенности ФИО5 направил в суд отзыв, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ПАО «***» был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому Истцу был предоставлен кредит на покупку автомобиля Ид.№ VIN №, марка, модель ТС: *** в размере ***. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***. Раздел общего имущества супругов, в том числе долгов, не является основанием для изменения условий кредитного договора. Таким образом, независимо от распределения между Истцом и Ответчиком совместных долгов по кредитному договору, заемщиком по вышеуказанному кредитному договору останется ФИО7 Она же несет перед ПАО «***» ответственность за надлежащее исполнение кредитного договора. Правовых оснований для изменения кредитного договора, в том числе изменения стороны говора, не имеется. Вместе с тем, так как задолженность по кредиту является совместным долгом супругов ПАО «***» считает, что половина задолженности по кредитным договорам должна быть взыскана с Ответчика в пользу Истца в качестве компенсации. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя банка во всех судебных заседаниях 

Третье лицо АО «***» представитель в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем Баку, Азейрбайджан, и ФИО7 (до брака ***) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, РФ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно свидетельств о рождении, от брака имеются двое несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36,37).

Брачный договор и соглашение о разделе имущества между сторонами не заключались.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 в период брака ДД.ММ.ГГГГ году приобрела в ООО «***» автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN№, за ***, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно Паспорта транспортного средства № собственником автомобиля ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN№, является ФИО7 (л.д.22).

В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО "***", стоимость автомобиля ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN№, цвет кузова ***, гос. peг. знак №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***

Стоимость спорного транспортного средства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорена. Ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

Учитывая, что собственником автомобиля ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN№ является ФИО7, данный автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ за счет заемных денежных средств по кредитному договору, заключенному между ПАО «***» и ФИО7, который истец продолжает погашать, автомобиль передан в залог банку, залогодателем является истец, суд читает возможным передать в собственность ФИО7 автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска VIN№, стоимостью ***, согласно предоставленному отчету о рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав при этом с истца в пользу ответчика компенсацию в размере *** доли стоимости автомобиля в размере ***

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества, супруг - заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации половины фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

Как следует из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Из материалов дела следует, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «***» был заключен кредитный договор в размере *** на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19.99%, на потребительские нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ***

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и банк *** (ПАО) заключен кредитный договор № в размере *** на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ***

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ПАО «***» заключен кредитный договор 

<

***> в размере *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ***. Данный кредит был предоставлен для приобретения автомобиля ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN№ (л.д.6-10).

В судебном заседании установлено, что после фактически прекращенных брачных отношений, т.е. с июля 2016 года, истцом осуществлялись выплаты по кредитным договорам: по потребительскому кредиты № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ***» в размере ***, по потребительскому кредиту от 26.07.ДД.ММ.ГГГГ АО «***» в размере ***, по целевому кредиту 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «***» в размере ***, что подтверждено квитанциями об оплате.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он является отцом истца ФИО7, брак с ФИО8 был заключен в ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживали до ***. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 уехал на машине, неизвестно куда. В период брака они брали кредит в ДД.ММ.ГГГГ, потратили его на детей, купили компьютер сыну и ноутбук дочери. В ДД.ММ.ГГГГ брали кредит, купли мебель для детей и собрали их в школу. Своих денег они не добавляли. В ДД.ММ.ГГГГ они взяли машину в кредит. Когда ФИО8 уехал, он перестал платить кредиты. Дочь платит кредит за машину, на два других не хватает денег.

При таких обстоятельствах истец имеет право на возмещение расходов, связанных с погашением денежных обязательств по трем кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все кредитные обязательства возникли в период брака.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО8 должен возместить истцу её расходы, понесенные после расторжения брака, признав обязательства по кредитным договорам общими долговыми обязательствами супругов, взыскав с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере 50 % от произведенных ФИО7 после расторжения брака выплат по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** (*** руб.), по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** (*** = ***), по целевому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере *** (*** руб.), а всего ***.

С учетом взаимозачета денежных сумм, подлежащих взысканию с каждой стороны в пользу другой, следует взыскать с ФИО7 в пользу ФИО8 компенсацию в размере *** (***= ***).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы.

Истцом ФИО7 подтверждены расходы, понесенные в связи с оплатой отчета об оценке в размере ***, которые признаются судом необходимыми расходами и подлежащими взысканию.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что в пользу истца ФИО7 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом разумности в размере ***, учитывая характер спора, категорию и сложность дела, количество времени, затраченное на подготовку иска и документов для обращения в суд, а также время, потраченное представителем на участие в судебных заседания.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли ФИО7 и ФИО8 в совместно нажитом имуществе равными. Разделить между ФИО7 и ФИО8 совместно нажитое имущество следующим образом:

Автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. peг. знак №, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет серый, стоимостью *** передать в собственность ФИО7, взыскав денежную компенсацию с ФИО7 в пользу ФИО8 в размере ***.

Признать обязательства по целевому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ПАО «***» и ФИО7, с подлежащими начислению процентами и штрафами, общими долговыми обязательствами ФИО7 и ФИО8 в равных долях.

Признать обязательства по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк *** и ФИО7, с подлежащими начислению процентами, общими долговыми обязательствами ФИО7 и ФИО8 в равных долях.

Признать обязательства по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «***» и ФИО7, с подлежащими начислению процентами, общими долговыми обязательствами ФИО7 и ФИО8 в равных долях.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере *** от произведенных ею после расторжения брака выплат по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «***» и ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. 

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере 50 % от произведенных ею после расторжения брака выплат по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «***» и ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. 

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 компенсацию в размере 50 % от произведенных ею после расторжения брака выплат по целевому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «***» и ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ***. 

Обязать ФИО8 передать ФИО7 автомобиль ***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. peг. знак №, VIN №, № двигателя №, № кузова №, цвет серый, зарегистрированный на имя ФИО7 в ОГИБДД УВД по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 расходы по оценке рыночной стоимости автомобиля в размере ***;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, затраченные на оплату юридических услуг в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья ***

***

***

***